difference entre CAS 2 et CAS 2,5 - Hardware
Marsh Posté le 21-08-2002 à 16:24:21
Le CAS, ca correspond, pour résumer, au temps de latence de la mémoire. Quand le proc demande une info à la mémoire, celle ci ne répond pas immédiatement. Le temps d'attente s'exprime en un nombre de cycles.
La notion de demi-cycle vient du fait que la DDR est capable de transférer 2 données à chaque cycle.
Marsh Posté le 21-08-2002 à 16:27:50
Kobbe tu es trés fort en calcul, tu as trouvé de tete ou il t'as fallu poser la soustraction sur papier?
merci à toi mrbebert, en fait ma question etait tous simplement, laquelle des deux choisir??
Merci
Marsh Posté le 21-08-2002 à 16:29:53
yanamice a écrit a écrit : Kobbe tu es trés fort en calcul, tu as trouvé de tete ou il t'as fallu poser la soustraction sur papier? |
Calculatrice Windows
Plus le CAS en bas, mi c, donc CAS 2 si ta ram le permet
Marsh Posté le 21-08-2002 à 16:41:12
yanamice a écrit a écrit : Kobbe tu es trés fort en calcul, tu as trouvé de tete ou il t'as fallu poser la soustraction sur papier? merci à toi mrbebert, en fait ma question etait tous simplement, laquelle des deux choisir?? Merci |
Oui, le plus bas est le mieux.
Quand le CAS est plus bas, la mémoire répondra plus vite (à fréquence mémoire égale), et le processeur perdra moins de temps à attendre.
Le problème, c'est qu'il y a toujours une limite et qu'une mémoire ne peut à la fois avoir une fréquence élevée et un CAS petit. Parfois, tu dois diminuer la fréquence pour pouvoir baisser le CAS. Reste à trouver le bon compromis.
Marsh Posté le 21-08-2002 à 17:16:03
J'ai fait des tests (3dmark 2001 ) à 2 et 2.5 avec ma ram et y a pas de différence, normal?
Marsh Posté le 21-08-2002 à 17:22:56
Jehuty a écrit a écrit : J'ai fait des tests (3dmark 2001 ) à 2 et 2.5 avec ma ram et y a pas de différence, normal? |
Je crois pas que 3dmark soit l'outil idéal pour faire des bench mémoire... C'est plutôt pour la carte graphique il me semble.
Par contre je ne sais pas avec quel programme on peut faire des bench sur la mémoire...
@+
Marsh Posté le 21-08-2002 à 17:22:56
Akila a écrit a écrit : fast write powaaa |
AGP ?(il est activé chez moi)
Marsh Posté le 21-08-2002 à 17:26:11
mitsou a écrit a écrit : Je crois pas que 3dmark soit l'outil idéal pour faire des bench mémoire... C'est plutôt pour la carte graphique il me semble. Par contre je ne sais pas avec quel programme on peut faire des bench sur la mémoire... @+ |
Sisoft sandra, et là non plus j'ai pas vu une diff énorme.
Marsh Posté le 21-08-2002 à 18:08:12
fast write ca courcicuite la ram lors des application graphique cpu--->CG et Pas cpu--->ram--->CG
Mais pas pour tout mais je pense que c'est pour ca quil n ya pas de difference!!
essai sans fast write!
Marsh Posté le 22-08-2002 à 09:03:18
Akila a écrit a écrit : alors!! |
Si tu demandes ça pour moi, les tests c'est pour plus tard, j'suis pas trop fan de ces trucs, j'en fait un de temps en tempsc'est tout!
Du moment que sandra et autres (3dmark) me donnent des résultats corrects pour ma config, je vais pas plus loin!
Marsh Posté le 21-08-2002 à 16:05:57
Boujour,
Je vais certainement passer pour un ignare
Quelle difference entre des barrette DDR en Cas 2 et en Cas 2,5
en dehors de ce que j'ai pu voir sur les caracteristiques.
Merci