Tac Tac disque dur...

Tac Tac disque dur... - Hardware

Marsh Posté le 22-01-2002 à 11:07:45    

Mon DD ? fait un drole de tac tac toute les 20 secondes un peu comme si on tordait une lame métallique 2 fois : juste avant la souris se bloque mais ensuite tout fonctionne de nouveau pour environ 30 sec.  :crazy:  
Dites, c'est LE signe juste avant de lâcher ou un simple signe de fatigue ?  :(

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 11:07:45   

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 11:09:36    

Moi je sauvegarderai tous les trucs importants avant qu'il ne rende l'âme...  :cry:


---------------
...m'enfin !!!
Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 11:10:06    

C'est c'est un IBM c'est dans la logique des choses... :D  
RIP :jap:  
 
Depeche-toi de graver!!! :sweat:

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 11:12:34    

Excusez l'oubli, c'est un Western 8,4 Go de 3 ans juste dépassé  :cry:

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 11:22:18    

Pourtant Western ne sont pas parmi les pires !
 
Tu m'aurais dit IBM, OK. C vrai qu'ils sont ultra performants mais il ne faut pas les malmener.
 
(J'en ai d'ailleurs un qui marche super bien !)
 
Tu as encore de la chance que ton DD fonctionne. J'ai un pote qui a eu le même symptôme (TAC TAC) et il ne peut même plus le lire à partir d'un autre OS. Il est dead de chez dead !
 
S'il est plus garanti y'a plus qu'à investir. Prends du Maxtor=longévité.


---------------
...m'enfin !!!
Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 11:37:55    

G U LE MEME PB SUR UN WD / disque comme neuf après passage utilitaire sur le site de WD ... d'abord sauvegarder le HD

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 18:25:11    

mikegyver a écrit a écrit :

Pourtant Western ne sont pas parmi les pires !
 
Tu m'aurais dit IBM, OK. C vrai qu'ils sont ultra performants mais il ne faut pas les malmener.
 
(J'en ai d'ailleurs un qui marche super bien !)
 
Tu as encore de la chance que ton DD fonctionne. J'ai un pote qui a eu le même symptôme (TAC TAC) et il ne peut même plus le lire à partir d'un autre OS. Il est dead de chez dead !
 
S'il est plus garanti y'a plus qu'à investir. Prends du Maxtor=longévité.  




 
IBM a eu plusieurs séries "défectueuses" (20 et 30 GB, je crois). Sinon, ils sont plutôt bons. WD a eu le même problème il y a quelques années.. 'Faut pas rêver, ils te jettent les DD à la gueule, tellement ça coûte que dalle. Une fiabilité moindre en est la logique conséquence.
 
Juste pour te contredire... j'au 2 Maxtor qui m'ont lachés.. à savoir le premier, que j'ai envoyé au SAV. J'en reçois un autre tout neuf qui a duré... 2 mois. Et ce dernier vient de me lacher après 3 ans et demi.  
 
Moi je vous le dis, mes frères dans la tourmente : Rien ne vaut le SCSI!
 
Quand au DD de Reset... :(  prépares-toi à le jeter...
 :pt1cable:

 

[edtdd]--Message édité par madhatter--[/edtdd]


---------------
ThEmadHaTTer
Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 18:32:06    

Arreter votre délire avec "C bizarre, tu m aurais IBM ca m aurait pas etonné!!!"
 G 3 Disk IBM 60Gxp et G jamais eu un seul probleme avec!!
Alors que G flingué 1Western et 2Maxtor!!
 Je discutait avec un service après vente à Montgallet, ils ont autant de retour pour toutes les marques de disk dur!!!
 Voilà il fallait que je le dise... maintenant ca va mieux... ;-)

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 18:39:58    

Ouaip, même son de cloche pour moi. Cependant il y a eu pas mal de PB avec la série des 75GXP, qui ne se fait plus maintenant.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 18:47:42    

y en a marre de ces DD qui lachent  :fou: c la pièce la plus "sensible" (car données perso inside) et c celle qui claque sans raison quelle que soit la marque  :o  
 
Au lieu d'augmenter la capacité de leurs DD ils feraient d'améliorer leur fiabilité, c serait pas du luxe  :heink:

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 18:47:42   

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 18:53:51    

Evidement que c'est la plus sensible, c'est celle qui contient les trucs importants (cf Murphy)  ;)

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 18:57:59    

warzouz a écrit a écrit :

Evidement que c'est la plus sensible, c'est celle qui contient les trucs importants (cf Murphy)  ;)  



je crois que la citation elle est pas vraiment appropriée parce qu'en l'occurrene c pas un IBM qui a lâché  :D comme quoi le pb vient pas de la marque, c un pb commun à tous les fabricants de DD

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 19:04:25    

J'ai pas dit que c'était lié à une marque  :non: , j'ai dit que ça lachait simplement parce que tu as des données importantes dessus :p . Je suis certains que si tu installes un disque et que tu ne mets jamais aucune données importante il lâche pas...  :D (corollaire de Murphy)

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 19:06:57    

warzouz a écrit a écrit :

J'ai pas dit que c'était lié à une marque  :non: , j'ai dit que ça lachait simplement parce que tu as des données importantes dessus :p . Je suis certains que si tu installes un disque et que tu ne mets jamais aucune données importante il lâche pas...  :D (corollaire de Murphy)  



désolé les corollaires et autres lois j'accroche pas  :D  
 
en matière de DD je connais qu'un seule loi : c'est celle de la  loterie (t'as de la chance tu tombes sur un DD qui tient le coup, t'en as pas > direction le SAV).

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed