Les écrans plats c vraiment bien ?
Les écrans plats c vraiment bien ? - Hardware
Marsh Posté le 29-06-2002 à 22:19:28
les écran plat c super, mais pas très pratique pour les images très en mouvement (comme les jeux vidéo)
Marsh Posté le 29-06-2002 à 22:23:06
ok dc si on joue c pa la peine d y penser ...
---------------
Vendez, achetez et échangez vos jeux vidéos sur http://www.jeutroc.com
Marsh Posté le 29-06-2002 à 22:29:20
| seb90 a écrit a écrit : ok dc si on joue c pa la peine d y penser ... |
bah, j'arrive bien a jouer a unreal, etc dessus...
Ce qui est bien avec le plat c que tu peux rester une journee entiere dessus, ca fera pas aml au yeux, ou du moins bcp moins qu'avec un crt 
Marsh Posté le 29-06-2002 à 22:32:20
oky merci pour les renseignements !
---------------
Vendez, achetez et échangez vos jeux vidéos sur http://www.jeutroc.com
Marsh Posté le 29-06-2002 à 22:34:40
| BillyII a écrit a écrit : bah, j'arrive bien a jouer a unreal, etc dessus... Ce qui est bien avec le plat c que tu peux rester une journee entiere dessus, ca fera pas aml au yeux, ou du moins bcp moins qu'avec un crt |
mon crt est rafraichi a 120hz, je n'ai pas mal aux yeux, et je peux jouer sans soucis...
Marsh Posté le 29-06-2002 à 22:35:35
| deluxe a écrit a écrit : mon crt est rafraichi a 120hz, je n'ai pas mal aux yeux, et je peux jouer sans soucis... |
120Hz... 
En 800*600 ? 
Marsh Posté le 29-06-2002 à 22:37:49
oui enfin une image fixe en tft, c a 10 million d hertz si tu veux.
Marsh Posté le 29-06-2002 à 22:38:53
| d75 a écrit a écrit : oui enfin une image fixe en tft, c a 10 million d hertz si tu veux. |
Si tu fais de l'ironie la, spa drole...
Message édité par billyii le 29-06-2002 à 22:41:35
Marsh Posté le 29-06-2002 à 22:40:28
Reply
Marsh Posté le 29-06-2002 à 22:43:00
ok les pixels d un tft ne s eteigne pas. Vous saisissez? y a pas de raffraichissementssur un tft
Marsh Posté le 29-06-2002 à 22:45:03
| d75 a écrit a écrit : ok les pixels d un tft ne s eteigne pas. Vous saisissez? y a pas de raffraichissementssur un tft |
Ah oki, suffisait de le dire...bah, c l'une des principales differences avec le crt...
Et puis la lumiere produite est plus proche de celle du soleil (naturelle), c aussi pour ca que ca fait moins mal aux yeux il me semble
Marsh Posté le 29-06-2002 à 22:54:41
C'est quoi les meilleurs temps de rafraichissement en ce moment? Je crois que ca se mesure en millisecondes non?
Marsh Posté le 29-06-2002 à 23:00:18
y'a pas une opération pour déduire à partir des temps de rafraichissement le nombre d'image par seconde maximum qu'un lcd peut afficher?
---------------
.::Le Topic du Plus Beau Bureau.::. Mes Desks ::.
Marsh Posté le 29-06-2002 à 23:00:33
wé, mais attend quelques semaines, il va bientot sortir le viewsonic VG700 : 62,5 images par seconde je crois (16 ms).
Le reve pour jouer sur un plat.
Malheureusement, ya un bleme : le prix 
Marsh Posté le 29-06-2002 à 23:06:18
| OhMummy a écrit a écrit : wé, mais attend quelques semaines, il va bientot sortir le viewsonic VG700 : 62,5 images par seconde je crois (16 ms). Le reve pour jouer sur un plat. Malheureusement, ya un bleme : le prix |
ouais enfin entre les données constructeur et la realité y a de grosse difference souvent
Marsh Posté le 29-06-2002 à 23:07:40
Ouais, en plus pour plus cher t'as une surface plus petite, genre 15"
Sujets relatifs:
- Les ecrans TFT font-ils moins mal aux yeux ?
- C bien un lecteur de Cd plextor 40x SCSI...
- IL EST BIEN LE DETONATOR 29.80 WHQL ?????????
- Quel est le meilleur pc pour un budget bien précis ?
- Soltek drv5 bien ou pas ???
- USB et Scanner vraiment efficace ou pas ?
- Iiyama AS4314UT c'est bien ou pas ?
- sennheiser mx 500 c'est bien pour mon baladeur cd
- A7v266 e + ecrans bleus
- la je c vraiment po d'ou ça vient....
Marsh Posté le 29-06-2002 à 22:11:44
Franchement ceux qui en ont niveau qualité d image , reflets , taille des pixels ... ça vo vraiment le coup ?
et nivo resolution/freq ???
---------------
Vendez, achetez et échangez vos jeux vidéos sur http://www.jeutroc.com