Une grande différence entre 256 et 320 Mo ? - Hardware
Marsh Posté le 04-03-2002 à 16:58:30
non, sauf si tu utilises des appli gourmandes en mémoire (style photoshop) ou que tu ouvres des dizaines de fenetres simultanément
la perf mémoire c'est : la fréquence d'utilisation et le cas, pas la quantité de mémoire (du moins pour ton cas)
Marsh Posté le 04-03-2002 à 16:59:27
OK, donc si je passe de CAS 3 à CAS 2, et si ca tient, je vais avoir une diff de perf notables ?
Marsh Posté le 04-03-2002 à 17:00:55
j'ai po bien écrit.
la perf c'est la vitesse de la mémoire (sa fréquence), et la rapidité d'accés aux bancs et aux colonnes de la mémoire (les cas)
Marsh Posté le 04-03-2002 à 17:02:12
Zabrak a écrit a écrit : OK, donc si je passe de CAS 3 à CAS 2, et si ca tient, je vais avoir une diff de perf notables ? |
fait le test mémoire sous sandra, tu verras. (à condition que ta mémoire tienne le cas2)
Marsh Posté le 04-03-2002 à 17:02:56
OK, mais si je reste à 256 Mo, et que je passe le CAS à 2 ainsi que la vitesse à 150, ca va faire une diff' de perf notable ou le risque n'en vaut pas la peine ?
Marsh Posté le 04-03-2002 à 17:03:29
Et si elle tient pas, comment je le sais ?
Marsh Posté le 04-03-2002 à 17:07:42
j'ai plus le gain en tête, mais c'est notable.
et si tu peux associer à l'augmentation fsb, c'est encore mieux
Marsh Posté le 04-03-2002 à 17:08:37
Zabrak a écrit a écrit : Et si elle tient pas, comment je le sais ? |
Marsh Posté le 04-03-2002 à 17:08:39
Si ça tient pas, ton system ne sera plus stable. Et si tes barettes chauffe trop tu va faire la
Monte progressivement si tu veux pas niker tes mémoires.
Marsh Posté le 04-03-2002 à 17:09:25
Y faut quoi augmenter d'abord ? Le FSB ou le CAS ?
Marsh Posté le 04-03-2002 à 17:10:42
Zabrak a écrit a écrit : Et si elle tient pas, comment je le sais ? |
ca démarre pas, ou en erreurs au chargement windows (en général)
Marsh Posté le 04-03-2002 à 17:12:26
Zabrak a écrit a écrit : Y faut quoi augmenter d'abord ? Le FSB ou le CAS ? |
le cas déja
le fsb ensuite (méme si cas2 passe pas)
Marsh Posté le 04-03-2002 à 17:14:22
Bon, j'essayerais tout à l'heure de passer en CAS 2.
Je lancerais 3D Mark 2001 et pis on verra si ca tient.
Puis un p'tit Sandra, pour voir si la différence est notable ou pas.
Marsh Posté le 04-03-2002 à 17:15:49
Le problème, c'est que tu as intérete de faire de sacre test. Parce que si tu installes des barettes en hiver, fais 10 min de test et que cela marche. Ton pc sera certainement plus rapide, mais en été, il risque aussi de planter. Alors, perso, je trouve que pour gagner 3x rien, il vaut parfois mieux laisser les choses tranquilles. Je prèfère un PC qq % plus lent mais stable.
Marsh Posté le 04-03-2002 à 17:16:55
Zabrak a écrit a écrit : OK, mais si je reste à 256 Mo, et que je passe le CAS à 2 ainsi que la vitesse à 150, ca va faire une diff' de perf notable ou le risque n'en vaut pas la peine ? |
à titre d'exemple sur abit kt7a, tbird 1,33 standard donne 7400 pts sous 3dmark2001 et en cas2 à 157 8300 (de mémoire)
important aussi d'avoir activé l'interleave en 4x
Marsh Posté le 04-03-2002 à 17:23:19
OK, je vais voir ce que je vais faire.
Marsh Posté le 04-03-2002 à 16:52:32
Salut,
Je voudrais savoir s'il existe un différence de perfs' importantes, ou du moind notable avec 256 et 320 Mo de SDRAM PC133 ?
---------------
:love: Natalie Portman :love: