intéret des 22"? ou raison des 19"?
intéret des 22"? ou raison des 19"? - Hardware
Marsh Posté le 17-08-2002 à 23:26:13
| BFRRedox a écrit a écrit : derniere hesitation avant de presser sur le bouton commander pour un nouvel écran ... un grand 22? un raisonnable 19? j'ai vraiment envie de me laisser tenter par un 22", mais je me pose quelques dernieres questions... s'il y en a parmis vous qui en possèdent, pouvez vous me faire partager votre expérience ?  quels sont les défauts majeurs des 22"? (mis a part d'etre hors de prix) pour la bureautique, je suppose que c'est parfait, ca reprensente bien 60% de ce que je cherche. Mais pour les jeux? il faut toujours une carte graphique ultra haut de gamme pour l'afficher dans des resolutions "faisant honneur" au 22"? dans le cas contraire, peut-on se permettre d'afficher un jeu en 800x600 sur un 22" sans que ca devienne horrible? niveau marque, je suppose que les iiyama sont les plus interessants... |
Alors là, j'en doute très fort ! Déjà qu'avec un 17 pouces, c'est pas terrible, avec avec un 22 ...
---------------
Lunetto-believer !
Marsh Posté le 17-08-2002 à 23:31:52
| yannick_frere a écrit a écrit : Alors là, j'en doute très fort ! Déjà qu'avec un 17 pouces, c'est pas terrible, avec avec un 22 ... |
j'ai un ecran 21" dont la résolution maximale est de 1600x1200 en 60hz. Le 1024 est tres joli sur cet ecran, et le 800x600 n'est pas tres beau, c'est vrai, mais n'est pas "horrible".
Marsh Posté le 17-08-2002 à 23:32:08
| yannick_frere a écrit a écrit : Alors là, j'en doute très fort ! Déjà qu'avec un 17 pouces, c'est pas terrible, avec avec un 22 ... |
Tout dépend de la qualité des textures (heu non?) que tu prends, c'est sur que si tu joues à Warcraft ou DooM 
Marsh Posté le 17-08-2002 à 23:33:22
| genius999 a écrit a écrit : j'ai un ecran 21" dont la résolution maximale est de 1600x1200 en 60hz. |
Marsh Posté le 17-08-2002 à 23:35:23
Voir mon profil, j'ai du 17 du 19 du 22.
Je dirais que tout est, étrangement, selon la place, le recul dont tu disposes.
Si t'as un bon bureau bien profond avec un bon fauteuil, le 22 est pour toi, tu verras après pour les résolutions... Les 22 offrent tout sans rechigner sur la qualité...
Si t'as un bureau étroit avec un strapontin rivé à 20 cm de la touche on/off de ton écran, le 22 n'est pas sensé!
---------------
Non mais t'as rien de mieux à faire que de traîner encore sur ce forum?
Marsh Posté le 17-08-2002 à 23:35:24
oui ... mais c une bonne question pour ceux qui ont déjà un 17p... car le 19 n'apporte pas grand chose dans ce cas. (seulement au mieux 5 cm de diagonale)
Message édité par captain crash le 17-08-2002 à 23:42:27
Marsh Posté le 17-08-2002 à 23:45:51
j'ai un 22' iiyama......ben tu peux y aller si ta config suit.
resolution mini -> 1024*768....sinon c tres tres laid.
et le 1280*1024 100Hrz c pas mal kan meme 
Marsh Posté le 17-08-2002 à 23:54:18
oui, merci pour ces précisions ...
c'est vrai que la question du recul est interessante, j'y avais pas trop fait gaffe ! et je n'ai pas un bureau tres profond ... mais bon, pour un ecran comme ca, on bouge les meubles
disons qu'ayant deja un 17, le 19 n'apportera pas de "revolution" , c'est pour ca que je m'oriente vers le 22...
apres, reste la question des resolutions ... en dessous des 1024 c laid donc ...
bon en théorie je devrais etre tranquille un moment, j'ai commandé une Radeon 9700Pro (ou comment flinguer son compte bancaire en 2 leçons) mais en attendant qu'elle sorte je vais tourner assez bas (pour Morrowind et GTA 3 surtout)...
bon ... osons 
pourquoi "iiyama caca"?? c celui que je voudrais prendre !!
Message édité par BFRRedox le 17-08-2002 à 23:54:56
---------------
...You'll be perfect just like me...
Marsh Posté le 17-08-2002 à 23:55:15
| akhnotpierrot a écrit a écrit : j'ai un 22' iiyama......ben tu peux y aller si ta config suit. resolution mini -> 1024*768....sinon c tres tres laid. et le 1280*1024 100Hrz c pas mal kan meme |
tu t'es jamais demandé pk les résolutions allait si hautes avec un tx de rafraichissement plus que raisonable?
Message édité par nics le 17-08-2002 à 23:56:11
Marsh Posté le 17-08-2002 à 23:56:48
| nics a écrit a écrit : tu t'esw jamais demandé pk les résolutions allait si hautes avec un tx de rafraichissement très bien? |
m'en fou....chez oim tout est clocker 
Marsh Posté le 17-08-2002 à 23:57:19
| akhnotpierrot a écrit a écrit : m'en fou....chez oim tout est clocker |
Marsh Posté le 17-08-2002 à 23:58:30
| nics a écrit a écrit : iiyama caca |
Y'a du retard d'info à combler, là ...
Marsh Posté le 17-08-2002 à 23:59:50
| Patoche2002 a écrit a écrit : Y'a du retard d'info à combler, là ... |
pk?
---------------
/*-+.]'[^`"%&)/(
Marsh Posté le 18-08-2002 à 00:02:05
ah ben dites la, vous reporchez quoi aux iiyama?? j'en ai toujours entendu que du bien, donc c celui la que j'allais prendre... heureusement g pas encore cliké
---------------
...You'll be perfect just like me...
Marsh Posté le 18-08-2002 à 00:04:16
je participe
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 18-08-2002 à 00:07:49
| tropico_ a écrit a écrit : pk? |
Faux pas d'iiyama avec le 902... Maintenant ça casse du iiyama à tout bout de champ. Alors que les dernières séries sont très bien. (polémique inside)
Marsh Posté le 18-08-2002 à 00:25:18
en tt cas, j'ai un pote k'a un 22"" mitsubishi de tte beaute 
le bureau en 1600*1200 ca le fait ..
ca fait ecran de controle koi
Marsh Posté le 18-08-2002 à 00:27:25
Mitsu ca rulez !
et le controle des parametres via l'USB ca roxxe !
Marsh Posté le 18-08-2002 à 00:27:51
iiyama
| nics a écrit a écrit : iiyama caca |
![[:ziad]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ziad.gif "[:ziad]")
![[:zed pocketsworid]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zed pocketsworid.gif "[:zed pocketsworid]")
EDIT: grilled
Message édité par Majestic le 18-08-2002 à 00:32:46
Marsh Posté le 18-08-2002 à 00:32:15
ben quoi? ils crament les iiyama?
---------------
...You'll be perfect just like me...
Marsh Posté le 18-08-2002 à 00:39:35
| BFRRedox a écrit a écrit : ben quoi? ils crament les iiyama? |
non
Marsh Posté le 18-08-2002 à 05:56:00
Hum, fais une recherche Iiyama sur le forum, au besoin sur le modèle que tu convoites, et déduis toi-même la fiabilité des modèles actuels.
Il y a des marques/modèles qui sont vendus autant et dont on entend moins parler.
Marsh Posté le 18-08-2002 à 06:07:38
un grand ecran est bien pour linfographie un 22 serait bien
Marsh Posté le 18-08-2002 à 06:46:12
bah starcraft sur un 21' iiyama en 640*480 s'pa moche... c rigolo les units ki mesurent 5 centimétres de haut
et en 1600*1200 en 100 Hz ca déchire
Marsh Posté le 18-08-2002 à 06:54:21
| Poussin_Magique a écrit a écrit : Warcraft 3 en 1600x1200 c'est trop le pied surtout que le jeu à l'air lèger, il rame pas d'un poil dans cette dèf (on peut pas en dire autant de GTA 3 ![[:nofret]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/nofret.gif "[:nofret]") ). Enfin bref un grand écran ça change la vie mais c'est sur que ça impose pas mal de contraites...  |
c'est à cause de mon ecran 15 pouce que je porte des lunettes ;d
Marsh Posté le 18-08-2002 à 06:59:40
| Poussin_Magique a écrit a écrit : moi j'en avais avant l'écran mais j'ai pris un 21" en faisant croire à mes parents que ça réparerait mes yeux, ils ont été vachement déçus  |
s'pas bien d'mentir! et tu savais que les vaches ca pond des oeufs!?
Marsh Posté le 18-08-2002 à 07:29:05
| Poussin_Magique a écrit a écrit : Non mais la marmotte elle met les chocolat dans du papier d'alu! |
J'ai appris une nouvelle chose!
Sujets relatifs:
- Interet d'une bonne alim
- intérêt controlleur ata 66/100
- De l'intérêt d'avoir une bonne alim
- quel interet des graveurs recents ?
- Intérêt d'un lecteur de carte CompactFlash
- Ai-je intérêt à avoir davantage de RAM ?
- quick sort hot cpu failed qqun connaît la raison ?
- Graphisme 3D interet carte graphique 128Mo plutot que 64mo
- Question d'interêt general....
- Interet du RAID
Marsh Posté le 17-08-2002 à 23:24:03
derniere hesitation avant de presser sur le bouton commander pour un nouvel écran ... un grand 22? un raisonnable 19?
j'ai vraiment envie de me laisser tenter par un 22", mais je me pose quelques dernieres questions...
s'il y en a parmis vous qui en possèdent, pouvez vous me faire partager votre expérience ?
quels sont les défauts majeurs des 22"? (mis a part d'etre hors de prix)
pour la bureautique, je suppose que c'est parfait, ca reprensente bien 60% de ce que je cherche.
Mais pour les jeux? il faut toujours une carte graphique ultra haut de gamme pour l'afficher dans des resolutions "faisant honneur" au 22"?
dans le cas contraire, peut-on se permettre d'afficher un jeu en 800x600 sur un 22" sans que ca devienne horrible?
niveau marque, je suppose que les iiyama sont les plus interessants...
---------------
...You'll be perfect just like me...