[LCD 17"] Modele avec la plus basse rémanance

Modele avec la plus basse rémanance [LCD 17"] - Hardware

Marsh Posté le 07-03-2003 à 13:49:39    

Voilà, je prévoit l'achat d'un 17" LCD.
Ce pendant, mon premier critère est la rémanance, et ensuite vient l'angle de vue.
Min. 140°
 
Pour la rémanence, il y a tellement d'écrans à ce jour qu'il est pas possible de tous les tester.
 
J'aimerais savoir si par exemple la dalle du Viewsonic VG170m, la même que pour le NEC 1760NX est vraiment une dalle à 16ms (proche des CRT).
Parce que bon, c'est beau sur papier, mais après en pratique faut voir si ca suit...
 
Si quelqu'un a des informations sur ces écrans, ou même d'autre avec des rémanences équivalentes... Sont les bienvenus !
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 13:49:39   

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 13:53:21    

Pour info je viens d'acheté le Prophetview 920 avec la dalle de l'illyama as4314 UTG (qui est devenu introuvable :fou: )
 
Temps de réponse de 20 ms annoncé et franchement dans les jeux je ne vois aucune rémanence.
 
Son seul défaut : Le noir est trop lumineux dans mes Divx (C'est con pour du noir)

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 14:10:08    

LeRoutier a écrit :

Pour info je viens d'acheté le Prophetview 920 avec la dalle de l'illyama as4314 UTG (qui est devenu introuvable :fou: )
 
Temps de réponse de 20 ms annoncé et franchement dans les jeux je ne vois aucune rémanence.
 
Son seul défaut : Le noir est trop lumineux dans mes Divx (C'est con pour du noir)


 
J'ai le même... Pour moi son plus gros défaut c'est l'angle de vision vertical : sur des images sombres, le bas de l'image est clair et le haut plus sombre, même en se mettant bien en face de l'écran... ARG !


---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 14:14:44    

Kalipok a écrit :


 
J'ai le même... Pour moi son plus gros défaut c'est l'angle de vision vertical : sur des images sombres, le bas de l'image est clair et le haut plus sombre, même en se mettant bien en face de l'écran... ARG !


 
Ouai ARG comme tu dis si bien
 
Franchement j'était partit pour l'UTG mais vu l'arrêt du produit (dixit les vendeurs :sweat: ) j'ai mis 100? de +
 
Le rapport qualitée/prix n'est pas le mêm mais il fait vraiment moins cheap au niveau du plastique. Il est mêm trés classe

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 14:16:32    

LeRoutier a écrit :


 
Ouai ARG comme tu dis si bien
 
Franchement j'était partit pour l'UTG mais vu l'arrêt du produit (dixit les vendeurs :sweat: ) j'ai mis 100? de +
 
Le rapport qualitée/prix n'est pas le mêm mais il fait vraiment moins cheap au niveau du plastique. Il est mêm trés classe


 
Ouaip... Perso je le trouverais parfait cet écran (pour un LCD), si il n'y avait pas ce problème (d'angle de vision):fou:


Message édité par Kalipok le 07-03-2003 à 14:16:58

---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 14:20:05    

Kalipok a écrit :


 
Ouaip... Perso je le trouverais parfait cet écran (pour un LCD), si il n'y avait pas ce problème (d'angle de vision):fou:


 
ça m'a pas choqué j'ai trouvé l'angle equivalent a l'ilyama mais c'est ma seule reference

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 14:22:22    

LeRoutier a écrit :


 
ça m'a pas choqué j'ai trouvé l'angle equivalent a l'ilyama mais c'est ma seule reference


ben c'est la même dalle... J'affirme par ailleurs que c'est le même sur le Hyundai Q17 ;)
 
Edit : le truc c'est que c'est flagrant sur l'image que j'ai en fond d'écran :cry:


Message édité par Kalipok le 07-03-2003 à 14:23:06

---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 14:30:37    

J'ai l'HITACHI CML174SXW et ça suit comme il faut !
 
16 ms...
 
Comparatif dans la section écran de www.tomshardware.fr

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 14:54:37    

regisruff a écrit :

J'ai l'HITACHI CML174SXW et ça suit comme il faut !
 
16 ms...
 
Comparatif dans la section écran de www.tomshardware.fr


 
Hehe, tu l'as acheté ou et combien ?  :??:  :D

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 15:09:27    

bolomatic a écrit :


 
Hehe, tu l'as acheté ou et combien ?  :??:  :D  


 
 
Héhéhé 678 euros à Montgallet ! J'ai trop lutté pour le trouver ! Indisponible partout ! Je l'ai acheté le dernier jour de janvier ! Et j'ai du le prendre en blanc le noir étant vraiment introuvable !
 
Par contre je suis enchanté par ses performances !

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 15:09:27   

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 15:36:38    

regisruff a écrit :

J'ai l'HITACHI CML174SXW et ça suit comme il faut !
 
16 ms...
 
Comparatif dans la section écran de www.tomshardware.fr


 
+1  
 
par contre t'as pas eu des pb avec le driver sous XP ?
tu l'as configurer en analogique ou numérique ?

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 15:40:00    

kaise a écrit :


 
+1  
 
par contre t'as pas eu des pb avec le driver sous XP ?
tu l'as configurer en analogique ou numérique ?
 


 
 
Effectivement pas moyen de mettre le pilote sous XP ! Pour l'entrée c'est en analogique que je l'ai mis...
 
Le numérique m'a pas vraiment convaincu et pour certains règlages je n'avais pas la possibilité de modifier !

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 16:29:49    

ben je vais précher pour ma paroisse aussi ...
NEC LCD 1701 BK, super beau, rémanence invisible (même dalle que l'hitachi) et angles de vision sans reproches.
http://tsr.free.fr/imghw pour quelques photos

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 16:32:27    

regisruff a écrit :


 
 
Effectivement pas moyen de mettre le pilote sous XP ! Pour l'entrée c'est en analogique que je l'ai mis...
 
Le numérique m'a pas vraiment convaincu et pour certains règlages je n'avais pas la possibilité de modifier !


 
Et alors ? La rémanance de 16ms ca tue pour les jeux ???  :D  :D  :D  
 
Moi je pense prendre le NEC 1701, qui normalement a aussi une dalle de 16ms (peut être même la même que le Hitachi)
 
Z'en pensez quoi de la rémanence sur ces écrans, et aussi très important, l'angle de vue est il bon (je veux dire pas besoin en permanence de régler l'inclinaison de l'écran suivant que l'on s'assoit au fond de son siege ou bien plutot mode affalé (fégnasse oblige lol))
 
Si tout ca c'est good je cours m'en prendre un d'urgence !

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 16:32:47    

tsrz a écrit :

ben je vais précher pour ma paroisse aussi ...
NEC LCD 1701 BK, super beau, rémanence invisible (même dalle que l'hitachi) et angles de vision sans reproches.
http://tsr.free.fr/imghw pour quelques photos


 
Tu m'as grilled !  :D

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 16:36:00    

tsrz a écrit :

ben je vais précher pour ma paroisse aussi ...
NEC LCD 1701 BK, super beau, rémanence invisible (même dalle que l'hitachi) et angles de vision sans reproches.
http://tsr.free.fr/imghw pour quelques photos


 
 :love:  :love:  :love:  :love:  :love:

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 16:48:00    

tsrz a écrit :

ben je vais précher pour ma paroisse aussi ...
NEC LCD 1701 BK, super beau, rémanence invisible (même dalle que l'hitachi) et angles de vision sans reproches.
http://tsr.free.fr/imghw pour quelques photos


 
 
 
Au passage quel est le modèle d'appareil photo qui a été utilisé ?

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 17:23:00    

LeRoutier a écrit :


 
Ouai ARG comme tu dis si bien
 
Franchement j'était partit pour l'UTG mais vu l'arrêt du produit (dixit les vendeurs :sweat: ) j'ai mis 100? de +
 
Le rapport qualitée/prix n'est pas le mêm mais il fait vraiment moins cheap au niveau du plastique. Il est mêm trés classe


 
c chelou qu'ils l'arretent ????
il est sorti pour noel, etait dispo en janvier, pas cher et assez performant vis a vis de la concurence...
 
durée de vie 3 mois  
 
 :??:  :??:  :??:  
 
c koi cette histoire ?


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 17:52:23    

regisruff a écrit :


 
 
 
Au passage quel est le modèle d'appareil photo qui a été utilisé ?


canon powershot G2 pro
mais toutes les photos ont été passé dans adobe image ready afin d'en réduire le poids et la résolution , d'où une perte évidente de qualité (ben oui parce que sinon c'est entre 1 et 2 mo par photo)

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 17:54:15    

tsrz a écrit :


canon powershot G2 pro
mais toutes les photos ont été passé dans adobe image ready afin d'en réduire le poids et la résolution , d'où une perte évidente de qualité (ben oui parce que sinon c'est entre 1 et 2 mo par photo)


 
C'était pour quoi faire les photos des coins de l'écran ?  :D


---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 18:04:33    

Kalipok a écrit :


 
C'était pour quoi faire les photos des coins de l'écran ?  :D  


dans un autre thread qq'un demandait à voir si l'image prenait bien toute la surface de l'écran, si y'avais pas un petit contour noir.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 18:17:33    

tsrz a écrit :


dans un autre thread qq'un demandait à voir si l'image prenait bien toute la surface de l'écran, si y'avais pas un petit contour noir.


J'hésite à ramener mon ProphetView à la Fnac... Le hic c'est qu'ils n'ont pas de Hitachi ou de NEC et je n'ai pas envie d'aller à Montgallet [:spamafote]  
Conclusion : j'vais surement le garder, le problème de l'angle de vision n'est pas si terrible que ça...


---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 18:55:44    

Je raporte mon Cornea Mardi a la fnac, j ai comandé le 1760NX (pas black, tant pis... :hello: )chez ... Grosbill, le livreur est passé 2day, mais y avait personne... Je le recoit mardi, j ai trop hate....
 
Pourquoi Grosbill ?
parceque meme si c est un poil plus cher que montgallet, ca fait plus serieux, et l avantage par rapport a LDLC ou autre, c est que je peux bomber leur magasin si ils me font ch...  :D  
Rdv mardi pour le test...

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 19:11:46    

Différence entre le 1760NX et 1701 ?  :D


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 19:19:15    

bolomatic a écrit :

Différence entre le 1760NX et 1701 ?  :D  


 
Je regarde les spec mais je ne vois aucune différence  :??:


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 19:28:06    

Ok j'ai trouvé, 1760NX réglable en hauteur et sortie DVI, mais exactement la même dalle  :love:


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 19:28:51    

Je reste tjs sur le LG L1710B...
http://www.halloweencomputers.com/ [...] ductID=894
 
QQ pour m'empêcher de faire une bêtise...? :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 19:50:48    

Rémanence sous le 1701 et 1760NX totalement imperceptible chez moi dans CS, UT2K3 et la plupart des autres jeux. Quelques trainées blanches sous Windows mais c'est très rares... En scrolling, c'est super bon, le texte est lisible mais bon attention le mal de tête...  :p

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 19:58:45    

earendil a écrit :

Rémanence sous le 1701 et 1760NX totalement imperceptible chez moi dans CS, UT2K3 et la plupart des autres jeux. Quelques trainées blanches sous Windows mais c'est très rares... En scrolling, c'est super bon, le texte est lisible mais bon attention le mal de tête...  :p


je confirme tout çà, je suis amoureux de mon écran de toute façon impossible que j'en dise du mal.

Reply

Marsh Posté le 08-03-2003 à 02:24:40    

:love:


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 08-03-2003 à 19:52:23    

pareil lol nec 1701 et sous UT2003 ben y'a pas de remanence
 
je fais aussi du fs2002 et en rase mote tres vite le sol est pas flou
 
c impeccable je ne vois pas de diff avec mon crt d'avant sur ce nivo
 
par contre, le 1760nx je trouve que c cher paye le reglage en hauteur et le dvi..


Message édité par alexp25 le 08-03-2003 à 19:53:14
Reply

Marsh Posté le 08-03-2003 à 20:07:07    

alexp25 a écrit :

pareil lol nec 1701 et sous UT2003 ben y'a pas de remanence
 
je fais aussi du fs2002 et en rase mote tres vite le sol est pas flou
 
c impeccable je ne vois pas de diff avec mon crt d'avant sur ce nivo
 
par contre, le 1760nx je trouve que c cher paye le reglage en hauteur et le dvi..


 
 :jap: ca t'apporte beaucoup le DVI par rapport au VGA ?

Reply

Marsh Posté le 08-03-2003 à 23:23:18    

ben euh, il parait que c assez subjectif enfin normalement les couleur sont plus nettes... mais bon je pense plus que ça depend de la carte graph elle meme que de la sortie
 

Reply

Marsh Posté le 08-03-2003 à 23:31:31    

alexp25 a écrit :

ben euh, il parait que c assez subjectif enfin normalement les couleur sont plus nettes... mais bon je pense plus que ça depend de la carte graph elle meme que de la sortie
 
 


C'est quoi des couleurs pas nettes ?  :D


---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed