Synology vs WHS 2011

Synology vs WHS 2011 - Mini PC - Hardware

Marsh Posté le 03-10-2011 à 15:14:16    

Bonjour,
 
Je souhaite m'équiper d'un serveur pour stocker toutes mes données (video, audio, documents divers) et pouvoir y avoir accès aussi bien chez moi qu'à l’extérieur.
Je voudrais également y connecter 4 ou 5 camera ip pour surveiller ma maison pendant mon absence.
 
Selon vous quelle solution vous semble la plus performante et plus pérenne dans le temps.
Qu'est ce qui les différencies.
 
Ma première impression est que la communauté de whs 2011  ne semble très active... je me trompe?
 
Merci  :hello:

Reply

Marsh Posté le 03-10-2011 à 15:14:16   

Reply

Marsh Posté le 03-10-2011 à 16:43:17    

Salut,  
 
Oui la communauté WHS2011 est assez active, après ça reste du Windows Serveur et tu installe ce que tu veux dessus ! Donc c'est plus flexible qu'un NAS mais attention a ne pas te tromper lors de l'achat.
 
Deja qu'elles sont tes connaissances sur du Windows ou Home serveur ! Car un NAS c'est un outils clé en main, tu le sort de la boite, le configure et c'est opérationnel dans la journée.
 
J'ai un Syno et un Qnap, ce sont des produits que je recommande car en 1h tu as fait la configuration de base (utilisateur, sauvegarde auto, acces au FTP, Upnp ... ) et t'as quasi plus de maintenance a faire.
 
Sur un WHS2011 j'ai tenté l'experience et je suis un peu dessus, le serveur Upnp et decevant et tous les forum vont te dire de passer sur PS3 Media serveur ou Twonky .... le FTP, via un soft externe .... résultat la mise ne place est plus longue, beaucoup plus mais ça reste plus flexible car  on choisi ce que l'on veut.
 
Après, un NAS prend moins de place qu'un PC, consomme moins et pour la durée de vie le pencherai plus pour le NAS mais la je sort mon Joker.

Reply

Marsh Posté le 10-10-2011 à 18:29:27    

merci pour ta réponse
 
En fait je ne connais pas du tout win home sever et  j'avoue que je nage un peu sur les capacités de cet OS.
 
Est ce que whs 2011 permet d’accéder à l'ensemble des disques du serveur par internet (via le dashboard par exemple) ou sommes nous obligé de passer par la page web et avoir uniquement accès au dossiers partagés?
Avec mon nas actuel (un syno dsm 3.2) on peut faire des copiers-collers par la page web, ce qui ne semble pas possible avec whs.
 
 
Cordialement

Reply

Marsh Posté le 11-10-2011 à 09:34:46    

Bonjour,
En effet, les Qnap sont excellents mais à l'évolutivité assez limitée.
Un serveur home made permet d'évoluer bien plus facilement.
Par contre, le mien tourne sous Windows 7. J'avais installé un Windows storage serveur mais ce fût une catastrophe côté pilotes d'ou mon revirement pour win7.
Niveau fiabilité/stabilité c'est parfait. Plusieurs semaines sans le moindre reboot ou ralentissement.


---------------
http://www.hardwarepcblog.com
Reply

Marsh Posté le 22-10-2011 à 17:41:03    

Salut,
Sinon tu prends un windows server 2008R2 standard edition.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2011 à 10:24:02    

Bonjour,
J'avais également opté initialement pour une version serveur de Windows mais il était impossible avec d'utiliser une clé usb tuner tv Pinnalce. C'est pourquoi dans mon cas Windows 7 convient mieux.


Message édité par gossipboyblog le 24-10-2011 à 10:24:32

---------------
http://www.hardwarepcblog.com
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed