question de newbie

question de newbie - Hardware

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:12:21    

comment on differenci une nappe dma33 a une nappe dma66 ??

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:12:21   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:13:09    

par le nb de fils et leur taille


---------------
Topic Asus P4R800
Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:13:37    

Ce sont strictement les mêmes :eek2:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:16:54    

N'importe quoi les gars au dessus.
 
Une Nappe UDMA 33 compte 40 fils, et 40 connecteur au bout (les trous dans l'embranchement).
 
Une nappe UDMA66 Compte 80 fils et 40 connecteurs, et il y a aussi 40 fils d'utilisés, mais 40 fils jouant le role de "masse", afin de réduire les interférences et donc de passer a une vitesse de transfert supérieure.
 
Une nappe UDMA 100 compte 80 fils et 40 connecteurs, et est EXACTEMENT la meme que la nappe UDMA66.

 

[edtdd]--Message édité par Tetedeiench--[/edtdd]


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:18:53    

Thander a écrit a écrit :

Ce sont strictement les mêmes :eek2:  




 
Non, une nappe UDMA66 a plus de fils et ils sont plus fin.
Par contre, tu peux brancher ton disque dur UDMA66 avec une nappe UDMA33 mais ton débit sera celui d'un disque dur UDMA33 (débit inferieur mais compatibilité OK).

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:20:15    

si tu peu mettre la 66 fais le moi chuis en 100 et ca marche trestrestrestrestres bien

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:20:58    

http://www.tomshardware.de/praxis/00q1/000111/images/idekabel.jpg
 
Gauche : UDMA33  
 
Droite : UDMA66/100
 
Remmarquez comme les fils sont + petits...

 

[edtdd]--Message édité par Tetedeiench--[/edtdd]


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:21:06    

Et sur le controleur IDE de la carte mère, y'a combien de broche ?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:21:41    

Thander a écrit a écrit :

Et sur le controleur IDE de la carte mère, y'a combien de broche ?  




 
40, dans tous les cas.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:22:29    

Alors a quoi sert les 80 fils ????

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:22:29   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:23:11    

Je l'ai dit au dessus...
 
Y  en a 40 qui transferent les données, et 40 qui font masse pour réduire les interférences...


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:24:55    

Si y'a 40 broches, alors 40 fils sont utilisé et 40 ne le sont pas !
Désolé mais c'est logique ;)

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:25:47    

Sans lesdits 40 fils, le maximum de transfert atteint sans blindage est UDMA33, quoi que tu fasses.
 
Vérifies avec Sandra, je suis sur que meme si tu as un DD compatible UDMA66, il tourne en UDMA33 a cause de ta nappe.
 
 
C meme obligé d'ailleurs.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:27:20    

Thander a écrit a écrit :

Si y'a 40 broches, alors 40 fils sont utilisé et 40 ne le sont pas !
Désolé mais c'est logique ;)  




 
Ben vi, C bien ce que je dis !
 
Y en a 40 qui sont utilisés, et 40 qui font masse !
 
Les 40 qui font mmasses ne sont reliés a rien, et font juste "acte de présence", pour capter les interférences magnétiques pouvant se produire a l'intérieur de ton PC, et donc réduire celles supportés par les fils transportant les données...
 
permettant ainsi d'augmenter le taux  de transfert !
 
Bon sang, tu sais ce que c'est une MASSE, ou encore un blindage ?


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:27:24    

Oui ok !
Mais moi je comprend pas, t'as 40 broches et 80 fils !
Coment tu fais pour tous les brancher ?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:27:48    

tu les branche pas...


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:30:03    

Si les 40 fils ne sont pas reliés à qqch alors y'a pas de masse !
Coté blindage, ça doit vraiment être efficace :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:31:44    

Thander a écrit a écrit :

Si les 40 fils ne sont pas reliés à qqch alors y'a pas de masse !
Coté blindage, ça doit vraiment être efficace :sarcastic:  




 
C'est efficace, la preuve, on atteint 100 Mo/s avec, au lieu de 33 Mo/s...
 
on peut tabler donc sur le fait que les interférences soient réduites du tiers au minimum.
 
Enfin bon, si tu te crois plus malins que les ingénieurs ayant trouvé cette solution, tu le dis hein !
 
Moi, je fais que détailler ce qu'ils ont trouvé.

 

[edtdd]--Message édité par Tetedeiench--[/edtdd]


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:31:56    

Ils sont reliés entre eux et à une masse C tout


---------------
Je vais aller habiter en Théorie. Parce que tout fonctionne parfaitement en Théorie.
Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:32:15    

arf lourd des fois les gars  :lol: yen ki sont bouchés! c po possible :lol:


---------------
Topic Asus P4R800
Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:32:59    

Théorique, mais ok y'a un gain !

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:33:47    

Thander a écrit a écrit :

Si les 40 fils ne sont pas reliés à qqch alors y'a pas de masse !
Coté blindage, ça doit vraiment être efficace :sarcastic:  




Masse n.m. : electronique : Se dit d'une masse métallique.
 
Une masse, tu sais, C juste un gros truc en métal, style ton boitier, style encore ton porte clés...
 
En quoi 40 fils C pas une masse ? :sarcastic:


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:34:51    

QQ un aurait-il les specs des nappes UDMA66 car j'aimerais bien savoir comment C foutu, comment les periph savent qu'ils sont sur une UDMA66 et pas 33, etc ?


---------------
Je vais aller habiter en Théorie. Parce que tout fonctionne parfaitement en Théorie.
Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:36:54    

ptin ca part en couille un tetu et un neuneu vla le topic ( :lol:  :lol: )(plainsanterie)
 
 [:esheep]  [:esheep]  
bonne année!!

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:39:09    

Je crois que je vais retourner me coucher !
Effets du réveillon ...
Désolé :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 12:02:09    

en fait les 40 fils de masse ca fait en quelque sorte un blindage plus localisé (chaque fil a sa masse juste a coté donc le courant passant dans les fils est compensé sur tres peu de surface -> moins d'émission magnétiques (viva théoreme d'ampere) -> moins d'interférences entre les broches -> on peut balancer des plus hautes fréquences avant d'obtenir le taux d'interférences "critique" a la bonne marche des informations -> c cool ;) )
 
j'ai bon ?  :D
 
pour la reconnaissance, p'tet le que fil qui est coupé sur la nappe coté carte mère joue un role de témoin (hypothese a balles deux ;) )

 

[edtdd]--Message édité par sambogosse--[/edtdd]


---------------
la pierre tombe sur l'oeuf, malheur à l'oeuf. L'oeuf tombe sur la pierre ... malheur à l'oeuf :-)
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed