Super proc VS bi-proc - Hardware
Marsh Posté le 24-07-2002 à 13:44:01
yes bi-proc
et pourquoi pas les deux : bi-proc p4 1.8@2.4x2
Marsh Posté le 24-07-2002 à 13:46:16
cedric_bix a écrit a écrit : yes bi-proc et pourquoi pas les deux : bi-proc p4 1.8@2.4x2 |
pcq le p4 marche pas en bi-proc...
Marsh Posté le 24-07-2002 à 13:46:44
Pas d'accord...
Sur tomshardware il y a un test avec des biXeon, des Bi Athlon MP et des mono proc, tu verras que rares sont les applications ou ça vaut vraiment le coup...
Marsh Posté le 24-07-2002 à 13:47:33
y'a que le P4 XEON qui marche en mp
sinon oué 2x athlon mp, plus efficace pour tout ce qui est multithreadé (rendu 3D, toshop, serveur en général)
Marsh Posté le 24-07-2002 à 14:04:58
un autre gros avantage du bi-proc
c si tu a 2 apli a faire l'apli A et B (valeur de temp hypothétique)
sachant ke l'apli A met 4h et ke l'apli met aussi 4h a se completer sur le p4
et ke
l'apli A met 5h et ke l'apli B met aussi 5h sur 1 seul MP1800+
donc avec le bi-proc tu peux runner l'apli A sur le cpu1 et l'apli B sur le cpu2
au final le p4 va avoir tout bouclé en 8h et le bi-proc va tout faire en 5h
et c moin chere ke d'avoir 2 pc
Marsh Posté le 24-07-2002 à 13:19:46
Hihi, je voudrais savoir si y a une réelle différence entre un p4 1,8@2,4, et un bi proc athlon xp ou mp 1800 + par exemple. Pour faire un serveur, stockage de données valide 24/24, firwall, rendu 3d, phtomachin, adobe premiere, bref tout le bordel qui demande de la ressource. Quel est le mieux ?