C'est aujourd'hui que prend fin l'embargo sur les tests de la GeForce GTX 1070, mais nous ne pourrons malheureusement pas vous en proposer le test complet ...
Lire la suite ...

http://forum.hardware.fr/static/icones/redface.gif

Quand je vois les 1080 et 1070 ... Je me dis que nVIDIA prends quand même beaucoup les consommateurs pour des jambons ... Et puis je pense qu'il faut arrêter de comparer la 1080 à la 980 et la 1070 à la 970: la première est plus chère qu'une 980ti et la deuxième coûte le prix d'une 980 donc en gros cette génération, avec un passage au finfet 16nm a fait gagner 30% de perf ... Franchement pas vraiment plus que d'habitude ...
Tout de suite on va dire que c'est parce qu'AMD est à la traine, mais bon d'après les rumeurs, la 480x ne devrait pas se faire devancer de plus de 15% par cette carte mais coûtera 35% moins cher ... Tout ça pour une annonce dans 3 jours et une disponibilité dans 4 semaines

Faite les test quand vous pourrez. De toute facon je crois que maintenant tout le monde attend le match nVidia/AMD.
 
Reste que cette 1070 n'est pas franchement sexy sur le papier.

Ouais enfin là on parle des founder edition... avant leur sortie et surtout sans aucune concurrence !
Les cartes partenaires seront 100€ moins chères, du coup, 50€ de plus que la 970 pour les perfs d'une 980, ça reste sexy
 
J'attendrais encore 3 mois pour me prononcer sur le côté sexy de ces cartes

Je suis assez d'accord avec ça. Je pense aussi que là NVIDIA se fout un peu de la gueule du monde en plaçant cette 1070 à la barre symbolique des 500€.. clairement pas le tarif approprié pour un modèle x70.. donc effectivement cette 1070 est plutôt à comparer avec une 980.. et finalement tout de suite ça décoiffe moins. Le but d'une nouvelle gamme c'est de faire mieux pour un mm prix ou proche en tout cas.. là la x70 a carrément prix +50% de son prix dans la tronche.. en passant de 350 a 500..

En échange elle prends aussi plus de 50% de perfs en plus comparer a une GTX970, je trouve pas ça choquant on paye juste le process encore un peu cher.

Les 100€ de différence faudra attendre un moment avant qu'ils soient vraiment effectifs (cf précommandes gtx1080 custom)
et 1070 = 980ti > 980 très largement. 980 et 980ti sont incomparables. Celà dit ça ne justifie pas un tel prix pour la 1070.

Il me semble justement que c'est un replacement tarifaire volontaire de la part de Nvidia qui sortira bientôt les 1060 et 1060Ti, pour étoffer un peu plus la gamme.
Mais en effet on a eu l'habitude des x70 dans les 350-400 pour les modèles les plus chers en custom à leur sortie.

Comme le fait remarquer Kirok, avec 50% de perfs en plus le tarif se comprend bcp mieux.
350+175= 525€ si on applique le même pourcentage à son tarif.

Y'a pas d'obligation d'achat non plus

+1

Vers les années 2000 j'ai acheté ma geforce 2 GTX 64Mb DDR à 500€.
C'était le top du top à sa sortie (juste avant le model ULTRA).
Par rapport à une 1080, si on applique le même pourcentage de gain en performance sur le prix, pensez-vous que quelqu'un s'achèterait une 1070 ou 1080 (ou autre)?
Faut pas déconner. Que les performances augmentent c'est normal. mais une telle hausse de prix c'est honteux.
En même temps cela permettra à AMD de tirer son épingle du jeux.
NVIDIA aurait-il des actions chez son concurrent?

C'est le jeu de l'offre et de la demande, par rapport à la concurrence justement, nvidia n'est pas trop mal positionné d'un point de vue tarifs.  

Quand tu a le monopole tu fais comme tu le veux vu en face tu n'a rien pour te contrer .
C'est triste mais Amd va avoir du mal a revenir sur Nvidia ,Amd va miser sur les consoles ,ils sont seuls sur le coût vu que ni Nvidia et Intel sont intéresser pour gagner peu .

Si on regarde le positionnement tarifaire, il peut en effet avoir du sens: nVIDIA a bien compris qu'avec les nouvelles API (Vulkan et DirectX 12), AMD profitera probablement plus des optimisations des développeurs du fait de leur monopole sur les consoles. Donc ils ne sortent que du haut de gamme à un prix élevé parce qu'ils n'auront probablement pas d'arguments aussi écrasants face à polaris.
Et puis rien qu'à voir comment ils ont précipité la sortie de ces cartes (il n'y a pas de stocks de GTX 1080 par exemple, c'est pire que la nano en son temps) pour pouvoir avoir les éloges des premiers test tant qu'il n'ont pas de concurrence et comme ça avoir une belle image quand celle ci viendra ...

Je ne crois pas qu'ils aient précipité quoi que ce soit, c'est une histoire de réseau de distribution, il faut déjà que les revendeurs aient du stock, puis que les différents distributeurs négocient auprès des revendeurs.
En tout cas ces délais me paraissent tout à fait correspondre à ceux d'une sortie de GPU très attendue.
Les dates annoncées de sortie étaient bien vers fin mai-début juin, ce qui correspond avec les cartes qu'on trouve en ce moment, du moins la founder edition qui est la première a avoir été annoncée, et qui est bien dispo chez matériel.net par exemple (PNY et Zotac pour le moment).
 
Bref, ce n'est pas QUE la "faute" de Nvidia mais de toute la chaine de distribution qu'il y a derrière, + les problèmes liés au transport en ce moment qui ne doivent rien ajouter de bien ^^

Nvidia a fourni en temps et en heure les stocks de puces à ses AIB qui ont déjà tous pu teaser et annoncer entre 1 et 4 modèles customs différents. Ils présenteront leurs produits au Computex.
 
Il me semble que tout ça est au contraire parfaitement maitrisé en termes de timing...
 
 

Eh les gars 75% de parts de marche c est pas un monopole, surtout quand on sait que beaucoup de ventes Nvidia sont la grace aux pc portable.
 
Autant je trouvais la 1080 degueulasse et naze niveau rapport qualite prix, autant avec la 1070 je trouve que ca va encore. Je pense qu en overclockant on pourrait arriver a des valeurs proches de la 1080 de stock pour 300€ de moins.
Ca sera surement une generation intermediaire niveau prix, entre l equivalent 980 et 970.
 
J ai hate de voir le rapport qualite/prix de Polaris, quand je vois que pour moins de 300€ par carte, deux 480x serait au dessus d une 1080 ... Une belle baston s annonce.

Exactement, ce qui a changé c'est qu'avant on avait l'équivalent de la gamme N+1 génération N pour la génération N+1 gamme N au même tarif, mais aujourd'hui la 1070 se situera au niveau de la 980Ti, donc un saut de gamme en terme d'équivalent puissance, logique que le prix soit vu en conséquence, pour ma part je ne trouve pas du tout celà étonnant ou que Nvidia prenne ses clients pour des cons à proposer une telle carte à ce tarif.

La différence de performance en faveur de la 1070 par rapport à La 980 Ti ne serait pas dû  pour une grosse part aux Fréquences turbo de +600 Mhz par rapport à la 980 TI ?
ça fait quand même une fréquence de plus de 35 % !!
Les différences de performances ne sont pas vraiment imputable à l'architecture mais plutôt à la proportion en overclocking ^^

Si la fréquence augmente autant, c'est grâce au changement d'architecture.

Nvidia sort 2 cartes plus puissantes que la génération précédente, y a encore des gens pour se plaindre. Vous voulez quoi au final ? Qu'on vous les offrent sur un plateau les cartes ? Nvidia se permet de sortir les cartes à ce prix parce qu'ils peuvent se le permettre, tout simplement. Personne est obligé d'acheter, vous pouvez toujours vous rabattre sur les 970/980 (d'occasion ou pas, à voir le prix), attendre Polaris/GTX 1060 (ti). Pourquoi toujours vouloir la dernière mouture dans le cadre d'un budget limité.  
 
Je me demande encore et toujours pourquoi on s'attarde sur la gamme sachant qu'au final ce qui compte, c'est les performances de la bête. L’appellation importe peu pour nous consommateurs, c'est juste pour qu'on s'y retrouve.
 
Bref: C'est votre porte-feuille qui décide, pas vos pulsions
 
 
 

Et si nos pulsions ont voler notre porte feuille ?

Voilà, l'important à retenir c'est GTX 1070 = GTX 980Ti (voir même un peu plus performant), du coup le moyen haut de gamme de la dernière génération qui se retrouve égal au très haut de gamme de l'avant dernière génération explique en grande partie la position tarifaire de la 1070.

Au même titre on peut aussi se dire que la 1060 se trouvera au dessus de l'actuelle 970 et que la 1060Ti chatouillera peut-être les 980, du coup oui Nvidia chamboule sa gamme mais l'important c'est de trouver une carte qui te satisfait en fonction de ton budget, comme ça a toujours été le cas au final.

Après une lecture rapide d'un test chez un concurrent, dans le pire des cas la 1070 se situe au niveau d'une Fury (non X), qu'on trouve dans les 500€ aussi.
Du coup, même si les x70 deviennent plus chère, ça reste le prix dans cette gamme de perf... C'est même presque un bon rapport qualité/prix vu l'avance qu'elle a dans d'autres tests. Plus qu'à attendre que les prix se réajustent.

Si elle prend 50% de perf en plus pour 50% de prix en plus ça veut dire qu'en 2 ans et avec une nouvelle finesse de gravure + nouvelle archi, on aurait toujours le même rapport perf/prix qu'en 2014 ? C'est pire que de la régression là ^^ donc avec ta logique nos GPU qui sont 10 fois plus puissant qu'à l'époque devraient coûter 10 fois le prix des cartes de l'époque ? Heureusement pour nous que ça ne fonctionne pas comme ça ^^  

Au final ce que tu nous dit là c'est que cette carte est aussi bonne qu'une carte de 2015 ? Si je comprends bien. Tout va bien alors, nous voilà sauvés. Pas d'avantage de perf, pas d'avantage de prix.. Elle aurait été entre 350-400€ le débat n'aurait même pas eu lieu d'être, mais en l'etat cette carte n'est pas intéressante du tout.

@Scyth ce qu'il faut voir par exemple c'est la GTX 760 qui est au niveau d'une GTX 670.
Donc on avait une game en dessous qui était au niveau d'un GPU de génération N-1.
Aujourd'hui la 1070 est au niveau d'une GTX 980Ti, il y a clairement un gap de gamme en terme de puissance, je trouve parfaitement logique qu'elle soit à ce prix.
 
En passant les 980Ti se trouvaient au même prix que les 1080, et là par contre tu ne dis rien ?

Ce que je dis c'est qu'elle est au même prix que la carte qu'elle concurrence chez AMD... Qui s'était fait une spécialité de renommer ses cartes dernièrement, et qui n'est pas pour rien dans cette histoire non plus...

Le rapport que tu fais entre les perfs et le prix est du grand n'importe quoi artouillasse, les perfs ont toujours augmentées d'une génération à l'autre sans pour autant faire exploser les tarifs.
Vu que la 1070 à les perfs de la Titan X pourquoi ne pas la mettre à 1200€ ?

Oui, les perf ont toujours augmenté d'une génération à l'autre, mais pas dans de telles mesures....
Alors nuance un peu tes propos avant de dire que je raconte n'importe quoi.

Si la 1070 avait été au niveau de la 980, qui était donc une gamme au dessus, elle se serait retrouvée au même prix qu'habituellement (autour de 350€), mais là elle est AU DESSUS d'une 980Ti, ce qui à mon sens explique tout à fait le tarif proposé.

C'est même plus simple que ça. Jusqu'à Vega, les Fiji restent le haut de gamme d'AMD.  
Le prix minimum? 450€ pour une Nano. Autour de 600€ pour une Fury X.  
 
Nuff said.

edit: rien

 
Tu dis vraiment n'importe quoi, la monté en perf au vu de la finesse de gravure n'a absolument rien d'exceptionnelle.
C'est pas parce que tu t'es habitué à ne monter que de 20% de perf à chaque nouvelle génération que c'est la norme.

Désolé mais c'est toi qui dit n'importe quoi, juste parce qu'il faut bien qu'il y ait des raleurs, il y en a toujours eu et ça c'est bien une habtude

T'es du genre à vouloir, le beurre, l'argent du beurre, le cule de la crêmière, t'es pas sincère dsl.

En passant je n'ai en aucun cas parlé de finesse de gravure, juste du positionnement de la 1070 face à la concurrence (interne ou externe, car oui les divers modèles de Nvidia entrent également en concurrence d'une génération à l'autre)

Si t'es pas capable de comprendre je peux rien pour toi

Idem pour les moutons comme toi....

Quand les x70 couteront 1200€ on verra si tu dis toujours amène

J'm'en bats perso j'ai une GT 640 qui me satisfait pleinement.
 
Ne traite pas de mouton n'importe qui ce serait assez courtois de ta part, c'est toi qui a commencé à dire que je racontais n'importe quoi alors calme toi un peu avant que la modo ne fasse clore le topic.
 
Tu as ton avis j'ai le mien, mais tu insultes directement alors qu'on parle calmement, prends tes pillules et retourne sur J-V.com
 

Je ne t'insulte pas mais quand je lis que c'est normal qu'une gamme de GPU prenne 30% en tarif à chaque nouvelle génération, je me dis que dans 2 ans plus personne pourra se la procurer.
Ton raisonnement est mauvais c'est tout.