Actu : Des adaptateurs U.2 chez Addonics [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 16-03-2016 à 11:43:24 0
Elle est quand même bien moche cette connectique.
(M'enfin c'est fait pour être beau c'est vrai )
Ben les SSD U.2 ont à mes yeux un énorme avantage face aux M.2, à savoir leur boîtier qui protège les puces de la poussière.
Quand on voit la poussière qui peut s'accumuler sur une mobo (Et non, c'est propre chez moi, je vous vois venir ), ben on a pas trop envie de l'avoir sur un PCB qui contient des centaines de Go de donnés.
Un peu pareil avec les SSD sur carte PCIe.
Bref j'aime bien le deuxième adaptateur, même si bien trop cher pour ce que c'est. Et il a des pin pour la LED d'activité!
Marsh Posté le 16-03-2016 à 15:48:35 1
fredo3 a écrit : Elle est quand même bien moche cette connectique. |
et en quoi avoir de la poussière sur le PCB pose problème ??? tout est coulé dans une résine imperméable, tu peux carrément passer ta mobo au lave vaisselle si t'as envie (déjà testé)
Marsh Posté le 16-03-2016 à 15:53:27 0
lachoz a écrit : |
Résine imperméable
Non
Marsh Posté le 16-03-2016 à 16:11:37 0
fredo3
tu as oublié le "pas" (c'est "pas" fait pour etre beau c'est vrai) non ? ^_^* tu dois avoir plein de poussière sur ton clavier ^_^* et moi je m'y connais en saleté devinez pourquoi ? ^_^*
c'est du SAS qui me faudrait pour un disque dur SAS seagate (hp) "600" go 15 ooo trs/min le bruit qui doit faire X_x il parait mieux construit que les disque dur grand publique d'exterieur. ^_^*
j'ai 2 western digital 10 000 trs/min format "portable" avec adaptateur radiateur pour boitier tour les 2 réunis de font meme pas 600 go X_x et j'ai un ssd mx100 crucial 512 go qui prend la poussiere pas dans ma tour. X_x
j'aurais bien aimer le mettre dans mon mini pc hp mais j'arrive pas a le démonter X_x et dire que c'est une version pro. X_x
Marsh Posté le 16-03-2016 à 18:45:42 3
Tu es fatiguant à lire cyrille. Un peu de ponctuation, et de saut à la ligne ferait du bien. Merci.
Marsh Posté le 16-03-2016 à 19:41:53 0
Bon quels standards vont perdurer
sata esata satae msata M.2 U.2 ahci nvme pcie ca devient le bazar là
Marsh Posté le 17-03-2016 à 06:07:58 0
Ah ben, y a pas que l'Intel en U.2 en fait, y a le nouveau Samsung SSD PM953, moins cher, mais moins perf aussi (1000/870 Mo/s)
Marsh Posté le 17-03-2016 à 06:20:44 0
cpagrave a écrit : Bon quels standards vont perdurer |
Il y a que le format M.2 qui se développe bien, mais c'est grâce aux PC portables, et encore c'est surtout des SSD M.2 PCIe destinés principalement aux marché OEM. Du M.2 NVMe en retail ben il n'y en a pas des masses alors que les contrôleurs sont dispos depuis pas mal de temps.
Le marché desktop est mort.
Donc le SATA-Express n'intéresse aucun constructeur (dommage qu'OCZ ait disparu, dans le fond il ciblait le marché geek, d'upgrade de matos, bref il dynamisait quand même bien le secteur).
Marsh Posté le 17-03-2016 à 11:44:48 0
Je pige pas non plus l'intérêt de ce genre de connectique...
Un SSD SATA suffit largement pour la plupart des cas.
C'est encore une course à la con à la vitesse, la taille ou autre truc inutile pour l'instant...
Déjà du transfert à 500Mo/s pour réellement l'utiliser faut le vouloir, alors 1 Go ou plus...
Ils devraient surtout peaufiner l'existant et diminuer les prix exorbitant avant de proposer des trucs "inutiles", parce que bon un simple SATA 250€ pour 1To... Ça limite plus que la vitesse ou la taille physique...
Pour avoir mis un M.2 dans un laptop de gamer en plus c'est archi mal foutu dans pas mal de cas, dans mon exemple le M.2 est juste branché, aucun support, j'ai du mettre un morceau de scotch pour le maintenir parallèle à la carte mère... lol quoi...
Marsh Posté le 19-03-2016 à 03:03:17 0
M.2, U.2, PCI-e, sata (et autre dérivés) sont des connecteurs physiques.
NVMe, AHCI sont des normes pour la gestion des dataset (physique <=> logique)
Sata n'est compatible qu'avec AHCI.
M.2 est compatible physiquement en partie avec sata, mais surtout avec AHCI et NVMe.
U.2 est totalement compatible avec M.2 électriquement, mais pas physiquement. Et n'est compatible qu'avec AHCI.
PCIe étant un bus, techniquement il demande quelque chose dessus et est compatible avec tout. Il faut une oprom ou un module UEFI valide et signé dans l'adaptateur pour booter dessus, et c'est lui qui dira avec quel dataset le matos derrière sera utilisable.
m.sata est compatible électriquement avec sata mais pas physiquement.
M.2 est une évolution de m.sata.
Sata express était censé être l'évolution du sata compatible NVMe mais le format a pas pris (en gros c'était un teaming de 2 sata 3/6G plus ou moins retro compatible sata), mais trop complexe a mettre en oeuvre niveau contrôleurs.
l'avenir est dans le M.2 NVMe et le PCI-e natif avec oprom NVMe conjointement avec le sata 3/6G qui restera encore longtemps. (les DD mécaniques n'ayant pas encore atteins les limites de cette interface et l'AHCI suffisant pour eux)
Marsh Posté le 19-03-2016 à 06:13:57 0
MysterieuseX a écrit : |
Ben en soi, les contrôleurs utilisés sur les m.2 pcie font l'affaire.
La rétrocompatibilité sata n'est nécessaire que côté mobo il me semble.
Marsh Posté le 21-03-2016 à 03:22:51 0
krotedene a écrit : Tu es fatiguant à lire cyrille. Un peu de ponctuation, et de saut à la ligne ferait du bien. Merci. |
fait ^_^* bizarre je n'y arrivait pas je devais etre fatigué. X_x
je parle pour les déclage la ponctuation c'est un autre problème.
Marsh Posté le 16-03-2016 à 10:08:49 0
Addonics annonce la disponibilité de toute une famille d'adaptateurs destinés aux SSD U.2 (ou SFF-8639). Comme le format M.2, le format U.2 permet d'utiliser 4 ...
Lire la suite ...