[HFR] Actu : Bons chiffres pour AMD

Actu : Bons chiffres pour AMD [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 26-07-2017 à 10:11:38   0  

AMD vient d'annoncer un chiffre d'affaires de 1,22 milliards de $ au second trimestre 2017, en hausse de 19% par rapport à l'an passé, avec une marge brute de ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 10:11:38   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 10:19:15   6  

Ah ça remonte petit à petit on passe de perte à bénéfice en espérant que ça continue merci les mineurs

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 10:28:13   3  

Il faut surtout remercier Lisa Su, qui a su redonner un nouveau souffle à AMD, et les ingés à l'origine de Zen.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 10:35:13   4  

Et Jim Keller... Ce mec est parti pour couler Intel si ça continue :P

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 10:43:42   2  

Il est chez Tesla maintenant...

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 10:43:53   0  

Direct a la banque pour acheter des action :p

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 10:49:11   3  

davideneco a écrit :

Direct a la banque pour acheter des action :p


Vu les frais engendrés, à moins d'avoir plusieurs centaines de milliers d'€ disponibles... :o
 
Celui qui achète maintenant doit s'attendre à vendre dans la semaine pendant la mini-bulle Vega (après faudra attendre 3 mois mini et les objectifs annoncés sont costauds, donc probablement pas respectés, donc les résultats risquent de décevoir, donc de provoquer une baisse, ce qui nous ramènera encore 3 mois plus loin et ainsi de suite...), donc c'est pas particulièrement judicieux.


Message édité par B00lay Ier le 26-07-2017 à 10:50:47
Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 10:50:38   7  

trop tard ^^ c'était il y a 2 ans qu'il fallait acheter des actions

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 11:08:16   0  

bravo AMD !

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 11:15:27   0  

B00lay Ier a écrit :


Vu les frais engendrés, à moins d'avoir plusieurs centaines de milliers d'€ disponibles... :o
 
Celui qui achète maintenant doit s'attendre à vendre dans la semaine pendant la mini-bulle Vega (après faudra attendre 3 mois mini et les objectifs annoncés sont costauds, donc probablement pas respectés, donc les résultats risquent de décevoir, donc de provoquer une baisse, ce qui nous ramènera encore 3 mois plus loin et ainsi de suite...), donc c'est pas particulièrement judicieux.


 
 
Pas besoin d'etre millionaire pour en acheter

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 11:15:27   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 11:22:39   1  

B00lay Ier a écrit :


Vu les frais engendrés, à moins d'avoir plusieurs centaines de milliers d'€ disponibles... :o
 
Celui qui achète maintenant doit s'attendre à vendre dans la semaine pendant la mini-bulle Vega (après faudra attendre 3 mois mini et les objectifs annoncés sont costauds, donc probablement pas respectés, donc les résultats risquent de décevoir, donc de provoquer une baisse, ce qui nous ramènera encore 3 mois plus loin et ainsi de suite...), donc c'est pas particulièrement judicieux.


Zen aura été vendu sur un trimestre complet.
Sans compter l'ouverture de la gamme, et Vega

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 11:39:35   1  

marcci a écrit :

trop tard ^^ c'était il y a 2 ans qu'il fallait acheter des actions


Vers début 2016 oui c'était le bon plan

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 13:12:32   1  

davideneco a écrit :

Direct a la banque pour acheter des action :p


ce sont ces mecs la (les gros actionnaires) qui décident de la vie ou de la mort d'une entreprise.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 13:56:08   0  

En tant que client Intel pour le moment je suis content qu'AMD apporte enfin de la concurrence pour faire baisser les prix :)

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 14:15:27   1  

si seulement ils pouvaient s'attaqué au  marcher laptop gamer :/

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 14:37:10   1  

oufouf84 a écrit :

si seulement ils pouvaient s'attaqué au  marcher laptop gamer :/


 
ça va venir ;)

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 16:19:29   0  

Côté GPU, ils sont pas en train de louper une fenêtre avec les ruptures actuels et hausse de prix relatif aux mineurs ?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 16:33:51   1  

ledesillusionniste a écrit :


Vers début 2016 oui c'était le bon plan


 
  J'avais conseillé à deux très bons amis d'en prendre un max lorsque l'action était à 1.61 dollars US, dommage qu'ils ne m'aient pas écouté et que je n'ai pas eu de quoi investir moi même...

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 17:08:02   1  

Geob a écrit :


 
  J'avais conseillé à deux très bons amis d'en prendre un max lorsque l'action était à 1.61 dollars US, dommage qu'ils ne m'aient pas écouté et que je n'ai pas eu de quoi investir moi même...


A 15.36 à l'heure actuelle, ça aurait fait une super affaire! Moi aussi je regrette...

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 20:11:48   1  

Geob a écrit :


 
  J'avais conseillé à deux très bons amis d'en prendre un max lorsque l'action était à 1.61 dollars US, dommage qu'ils ne m'aient pas écouté et que je n'ai pas eu de quoi investir moi même...


Tout pareil, pas de quoi investir mais j'y avais pensé début 2016 quand elle était vers 1.8 que c'était le moment d'acheter vu qu'elle avait toutes les chances de monter bien.
 
Je suis pas vraiment la bourse mais j'ai de gros doutes que ce genre d'occase se présente tout le temps.


Message édité par ledesillusionniste le 26-07-2017 à 20:12:24
Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 20:13:27   0  

ravenloft a écrit :


Non, surtout pas, ce serait revenir à la situation d'avant mais de l'autre côté.
Jim keeler a surtout permis à AMd de ne pas couler et de revenir quasi au niveau car un nouvel échec façon bulldozer aurait sans doute été fatal à la société.


Faut arrêter avec Jim Keeler, c'est juste une personne parmis d'autres et sauf erreur c'était pas le lead architect sur ryzen.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 20:46:17   0  

Bah à son retour chez AMD en août 2012, titre de son poste:
 
Jim's official title is Corporate Vice President and Chief Architect for CPU Cores, and he will report directly to Mark Papermaster.
 
Et honnêtement, c'est loin d'être une personne comme une autre dans le monde CPU...


Message édité par suerayate2 le 26-07-2017 à 20:46:48

---------------
"D'abord, ta tête va enfler comme une pastèque, tu vas grossir de 50kilos environ en une heure... il va te pousser des griffes, des pustules sanguinolentes, et ensuite tu vas remarquer que tu as 6 énormes seins poilus qui te poussent dans le dos !"
Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 21:44:40   0  

ledesillusionniste a écrit :

Faut arrêter avec Jim Keeler, c'est juste une personne parmis d'autres et sauf erreur c'était pas le lead architect sur ryzen.


Mais LOL quoi!  :lol:
 
Je me demande bien pourquoi Tesla a engagé Keller au lieu d'une personne parmi d'autres.
Et avant cela Keller était chez Apple... mais que faisait-il là bas? Sûrement le ménage...

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 26-07-2017 à 21:46:42
Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 22:56:17   0  

Wirmish a écrit :

Mais LOL quoi!  :lol:

 

Je me demande bien pourquoi Tesla a engagé Keller au lieu d'une personne parmi d'autres.
Et avant cela Keller était chez Apple... mais que faisait-il là bas? Sûrement le ménage...


On se demande même pourquoi Tesla embauche qui que ce soit pour vendre des perceuses sans fil posées sur des chassis de Lotus avec des logiciels tiers embarqués :o


Message édité par B00lay Ier le 26-07-2017 à 23:10:39
Reply

Marsh Posté le 26-07-2017 à 22:58:38   0  

ledesillusionniste a écrit :


Faut arrêter avec Jim Keeler, c'est juste une personne parmis d'autres et sauf erreur c'était pas le lead architect sur ryzen.


Les bases des SoC récents Apple, L'archi Zen et avant des réussites d'AMD ( K7 etc ... ) rendu chez Tesla ...
Un mec parmi tant d'autres  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 27-07-2017 à 14:26:08   0  

marcci a écrit :

trop tard ^^ c'était il y a 2 ans qu'il fallait acheter des actions

C'était le meilleur moment mais il n'est pas top tard pour ceux qui n'y sont pas encore passé. Ou alors c'est imaginer qu'AMD ne fasse pas mieux que maintenant, alors que tout annonce le contraire.

Reply

Marsh Posté le 27-07-2017 à 14:37:56   0  

loustic a écrit :

C'était le meilleur moment mais il n'est pas top tard pour ceux qui n'y sont pas encore passé. Ou alors c'est imaginer qu'AMD ne fasse pas mieux que maintenant, alors que tout annonce le contraire.


En bourse, il ne suffit pas d'avoir de bons résultats financiers, il faut aussi les avoir bien estimé aux précédentes échéances...
 
Même de trop bons résultats peuvent valoir une chute de l'action, car ils peuvent résulter d'un investissement "à long terme" insuffisant, les délais dans ce domaine étant énormes ça peut avoir son origine 2 exercices plus tôt.
 
Si je parle de la bulle Vega, c'est pas pour rien, la "présence médiatique" régulière est précisément là pour enchaîner des bulles spéculatives.
 
Là on devrait avoir une mini-bulle avec les Vega grand public, une un peu plus soutenue à l'annonce d'un supercalculateur embarquant du Vega peu avant la fin du prochain trimestre et Raven Ridge qui devrait en relancer une d'importance indéterminée derrière.


Message édité par B00lay Ier le 27-07-2017 à 14:41:26
Reply

Marsh Posté le 27-07-2017 à 15:16:37   0  

Oui idéalement il faudrait vendre et racheter après lors de ces épisodes. Mais je voulais parler des projets technique pas des résultats financiers même si c'est en partie lié. Ne plus acheter d'action veut dire qu'on ne croit pas qu'Amd fera mieux, franchement par les temps qui courent c'est peu probable.
Par exemple il ne me viendrait pas à l'idée d'acheter des actions Intel. Avec leur mesh ils m'ont l'air encore mieux parti qu'espéré. :lol:

Reply

Marsh Posté le 27-07-2017 à 16:23:46   0  

loustic a écrit :

Oui idéalement il faudrait vendre et racheter après lors de ces épisodes.


Je remercie tout les gens du forum (et les autres personnes du même genre) qui pense que le seul moyen de gagner de l’argent avec des actions c’est de les acheter à bas prix pour les revendre plus tard plus cher. C’est grâce à vous si « la finance » se porte si bien et si des entreprises coulent indépendamment de leur production/valeur réelle.
Désolé de mon HS

Message cité 1 fois
Message édité par vladobar le 27-07-2017 à 16:25:42
Reply

Marsh Posté le 27-07-2017 à 16:50:10   0  

vladobar a écrit :


Je remercie tout les gens du forum (et les autres personnes du même genre) qui pense que le seul moyen de gagner de l’argent avec des actions c’est de les acheter à bas prix pour les revendre plus tard plus cher. C’est grâce à vous si « la finance » se porte si bien et si des entreprises coulent indépendamment de leur production/valeur réelle.
Désolé de mon HS


Tu préfères ma vision de l'enchaînement de bulles destiné à faire acheter toujours plus d'actions? Moi pas, je dois dire :o  
 
En tout cas, y'en a qui confirment que ça se pratique sévèrement :whistle:  
 
La capitalisation d'AMD est déjà délirante compte tenu de ce qu'il reste à la société, à vue de nez Intel est plus dans les clous grâce à ses coûteuses fabs.

Reply

Marsh Posté le 27-07-2017 à 18:22:13   0  

B00lay Ier a écrit :


Tu préfères ma vision de l'enchaînement de bulles destiné à faire acheter toujours plus d'actions? Moi pas, je dois dire :o  


Non plus, je te rassure :p

Reply

Marsh Posté le 27-07-2017 à 18:50:21   0  

ledesillusionniste a écrit :


Faut arrêter avec Jim Keeler, c'est juste une personne parmis d'autres et sauf erreur c'était pas le lead architect sur ryzen.


 
Quoted for Life  :lol:


---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983
Reply

Marsh Posté le 28-07-2017 à 01:22:10   0  

 Quand l'action d'AMD est à environ 1.6 dollars (maximum historique à plus de 95), que ZEN et VEGA arrivent, tu peux placer quelques billes...

Reply

Marsh Posté le 31-07-2017 à 01:20:34   0  

Sauf qu'il n'y a qu'un fan d'AMD pour investir à fond chez AMD début 2016, quand il n'y a rien en face des procs intel.
J'ai retourné le sujet plusieurs fois, il fallait avoir la foi pour faire du x 7 (2$ -> 14$).
Tant mieux pour les fans qui y ont cru et ont sans doute aidé à la capitalisation d'AMD, mais pour les autres, il fallait savoir que Zen serait une architecture aussi efficace, surtout quand le moindre proc un tant soit peu performant chez AMD consommait 95W ou plus.

Message cité 1 fois
Message édité par cbeny38 le 31-07-2017 à 01:21:24
Reply

Marsh Posté le 31-07-2017 à 14:54:28   0  

cbeny38 a écrit :

J'ai retourné le sujet plusieurs fois, il fallait avoir la foi pour faire du x 7 (2$ -> 14$).


Je l'aurais fait, si j'en avais eu les moyens... et je pense que je n'aurais pas tout liquidé, non pas pour gagner encore plus (dans ce cas là on ne retire que de quoi rembourser la mise voire rien du tout), mais car c'est un placement correct (j'irai pas jusqu'à dire "bon" vu l'histoire récente).

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed