Si les chiffres du marché du processeur x86 sont régulièrement publiés par divers instituts, sont concernant le marché global des microprocesseurs sont plus ...
Lire la suite ...

La prochaine génération de microprocesseur AMD me parait de bon augure s'ils arrivent à confirmer les avancées qu'a apportées le FX 8350 mais il faudra renouer avec une gravure plus fine sur la next-gen. On croise les doigts !

Le FX 8350 tu veux dire
Mais oui on en est réduit à brûler des cierges pour AMD...

Exacte, erreur de frappe. La journée a été longue...xD
Je croise les doigts pour qu'ils reviennent au top, déjà avec les consoles next-gen çà peut leur donner un coup de pouce s'ils ne rognent pas trop sur leur marge.
J'attends avec impatience leur nouvelle génération 8 Cores gravée 28nm pour changer ma configuration...Q4-2013 "Streamroller" qui pourrait les relancer.(tout à fait titienzo18)

ouaip, les consoles devraient leur donner un peu d'air, mais nous attendons surtout du concret avec streamroller...

les console ça va rien leur apporte la wii U / la wii / la xbox 360 étaient déjà sur base amd et on voit ou ils en sont.
c'est qui les sauverait c'est plus d'obtenir des contrats avec les oem,
renouveler les parcs informatiques de grosses entreprises.
 
car les petits geek que nous somme représente une part infime

C'est un peu space leur classement. On inclue Samsung qui fabrique les SoC Apple, mais pas Samsung et Apple séparément? Avec leur logique on ne devrait avoir que Intel, TSMC, Samsung, Globalfoundries, ST et UMC dans ce classement...

Jusqu'en 2012, Samsung fabriquait ET concevait les-dites puces (sur base ARM évidemment). Apple ne faisant rien d'autre que de rédiger un cahier des charges.
http://www.tomshardware.fr/article [...] 1-289.html

Euh non, et ton lien le dit lui-même. Peut-être que le A4 a été conçu avec Samsung (les modules RAM?), mais la paternité en revient à Apple. Pour les A5 et A6, c'est Apple seul, Samsung ne s'occupant que de la fonderie. Or le classement concerne uniquement 2011 et 2012.

Et le A4 était pour info basé sur des Cortex-A8 custom développés par une startup appellée Intrinsity (rachetée par Apple depuis). Samsung avait acquis une licence auprès de Intrinsity pour l'utilisation de ces cores également.

Euh pas que, par exemple l'implémentation du Cortex A8 est identique à celle du S5PC110 de Samsung, dans les deux cas a priori dev par Intrinsity. Après le chiffre lié à Apple est de toute façon donné. J'imagine qu'il y'a une autre raison à la fusion, par exemple ce doit être plus facile d'obtenir les chiffres de cette division de Samsung que d'évaluer quelle part dans le C.A. de Apple est attribuable au MPU.

C'est amusant car la part de Samsung est la seule qui mentionne un donneur d'ordre (Apple) alors que les autres ont aussi des contrats du même type. Une place a part pour Apple dans le coeur des analystes financiers (car je vous le rappelle, ce ne sont QUE les valeurs pas les unités produites).

 
Si ces consoles ont effectivement des puces graphique ATI/AMD. Elles sont basées sur des processeurs IBM.
 
Contrairement à la PS4 et la XBox One qui sont quant à elles basées sur des SoC AMD.
 
C'est pas tout à fait pareil tant en terme d'archi que de benef potentiel pour AMD.

Le fait que AMD fabrique les APU des prochaines consoles des leaders du segment n'a rien d'anodin(contrairement à la génération 360/ps3), ils auront le monopole pour quelques années(durée de vie commerciale d'une console 7/8 ans et comme les générations cpu/gpu du pc ça a tendance à s'allonger).Donc ça leur fait au minimum 7 à 8 ans de production de SoC assurée pour Sony/Microsoft et vu que ces derniers ne pourront pas switcher sur Nvidia /Intel si les consoles ont un gros succès, cela assure de bonnes rentrées d'argent ( bon, il faut espérer que les prix négociés avec les 2 mastodontes laissent quand même une marge confortable)
Autre chose, l'industrie du jeu video est depuis la génération ps3/360 liée au hardware des consoles, et les jeux PC sous exploitent nos machines car développés à la base pour les consoles, donc il y a fort à parier que les consoles next gen boosteront aussi les ventes de cpu/gpu sur pc, voire même sur dispositifs mobiles si AMD vient titiller Nvidia/Qualcomm & co sur ce secteur dans quelques années...
 
Maintenant, il faut attendre de voir comment les développeurs vont exploiter le potentiel de ces consoles...Une chose est sûre, il exploiteront 100% du potentiel de celles-ci beaucoup plus rapidement que sur la génération précédente...
 
Wait & see

>Silverfrag: Ca m'étonnerais beaucoup que la prochaine console de crosoft dure encore 8ans. Je te laisse imaginer les perfs d'un qualcom en téléphone portable ou en tablette dans 8ans. Quand on vois déjà le virage engagé sur les ventes.