Sur la RX 460 AMD n'exploite pas complètement le Polaris 11, seuls 14 Compute Units sur 16 étant actives. Overclocking.Guide est parvenu a débloquer ce GPU afin ...
Lire la suite ...

ça ne vaut pas le coup

Cela donne quoi 10% de plus de performance d'une rx 460? 80% d'une une rx 470?

Il y a la même seconde faute dans la news
 
edit pour re-répondre au commentaire au dessus, j'aurais plutôt dit 60%.

Question con : pourquoi il n'y a pas de modele avec les 16 activées de base

Pour la conso je pense

Autant je comprends parfaitement la logique industrielle qui consiste à vendre moins cher des puces moins performantes — car des parties auront été désactivées en raison d'un défaut sur ces dernières —, autant j'ai vraiment du mal à accepter le principe marketing qui consiste à brider artificiellement un produit, et ce au seul motif de pouvoir le vendre moins cher – dans l'unique but d'apporter un semblant de justification au prix plus élevé de la version non bridée.
 
Si je rapportais la chose à mon boulanger, dans le premier cas c'est comme s'il me vendait moins cher des chocolatines parce que ce sont les invendus de fin de journée, et qu'elles ne sont plus toute chaudes, et dans le second cas, c'est comme si avant de me les vendre moins cher, il perdait du temps à retirer une des deux barres de chocolat, afin de continuer à justifier le tarif de ses chocolatines le reste de la journée…
 
C'est juste une pratique détestable, qui n'est rentable pour personne au final.

Il y a probablement bcp de gpu avec des unités défectueuses s'ils font ça.

Vrai, mais dans le cas de la RX460 c'est fait pour consommer moins de 75W or la carte est déjà à la limite. Apparement en débloquant les CUs restants ça augmente la consommation de 3W. ça risque de pas trop le faire, d'ailleurs les modèles qui ont été débloqués sont ceux avec une Alim PCI-E supplémentaire.

 
Je n'avais effectivement pas pris en compte cette dimension, et l'explication tient la route.

Bof 14% de pas grand chose ça fait toujours pas grand chose...  
 
Ça moyenne est d'environ 45fps sur les jeux actuels en fullHD, ça peu donc quand même la rendre un peu plus jouable à 50fps mais au prix de la garantie...

Pour info , on retrouve le GPU Polaris 11 en version complète (16 CUs actives) dans la Radeon Pro WX 4100 (desktop) et dans la Radeon Pro 460 (mobile).
 

 
ps: Par contre si quelqu'un a des infos pour transformer les 1070 en 1080 je suis preneur

Mouais bof, honettement rajouter un connecteur d'alim a une carte c'est pas la mort... Je pense quand meme que c'est surtout pour une segmentation du marche necessaire a cause de la concurrence.

pour ceux qui ne comprenne pas la logique commerciale:
- il faut des produits a different point "prix/performance", afin de maximimser les ventes et les profits (par exemple si tu n'as rien entre 100 et 200eur, tu risque de rater des ventes).
- concevoir un GPU different pour chaque point de "prix/performance" est beaucoup trop cher. Vous savez combien ca coute un tape-out en 14nm!! ?
 
Des lors, tu fais des produits selon le principe 1/2/4/8 en taille. Les points entre, tu les 'fabrique' artificiellement via bridage. Soit bridage de frequence, soit bridage d'unite de calcul.
 
Si plus est, tu arrive a reste dans la limite de 75W et eviter un connecteur additionnel, parfait. Recyclage de GPU dont seulement 1 unite est defectueuse, ca fait plaisir aussi.
 
La version complete existe: soit une carte PRO, soit une carte mobile (ref: commentaire de Roovy).

Si tu es limité par le TDP avoir un GPU plus gros tournant moins vite augmente l'efficience  

 
Ouin ouin....en même temps, c'est gratuit, pas obligé, donc, ou est le probleme?

 
Le problème c'est que c'est une carte "attrape nigaud" presque dépassé au moment de sa sortie...
 
Et non c'est pas gratuit puisque la garantie saute.

Ça ne suffira pas à faire de l'ombre à la 1050 et c'est sans parler de la 1050Ti.
P11 est en grande souffrance par rapport au GP107.

 
Et la GTX 1050 TI est également éclipsé par la RX 470 (et RX 470D aussi).
 
Parce que mettre 40€ en plus et avoir 30 à 50% de performances en plus c'est plutôt bien payer je trouve.

 
Peut-être qu'ils n'ont pas assez de "bons" polaris 11 pour sortir une rx 460x. Peut-être qu'ils attendent juste d'avoir suffisamment de stocks. Comme pour la R9 380x qui est sortie très tard.

C'est juste pas une carte de gamer 4K TAF 60fps
Et la garantie si tu la flash back c'est bon ... Bricker une carte c'est pas un problème ...

C'est sûr que ce n'est pas pour limiter le TDP car 14% d'unités supplémentaires fonctionnant 14% moins vite serait moins gourmand et quasiment aussi performant.
 
AMD ne vend pas énormément, ils n'ont pas voulu s'éparpiller avec 2 références (460 et 460X), ça leur permettra peut-être de sortir une RX560 à moindre frais quand la majorité des puces seront fonctionnelles.