[HFR] Dossier : Les taux de retour des composants (15)

Dossier : Les taux de retour des composants (15) [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 09-12-2016 à 11:05:08   0  


La fiabilité est aussi importante que difficile à mesurer, si bien qu'elle reste inconnue. Cartes mères et graphiques, alims, ram, hdd et ssd : voici les chiffres dont nous disposons !
 
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 11:05:08   

Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 11:10:59   0  

Dommage sur la CG qu'on n'ait pas d'info sur les RX 480. EDIT : si en conclusion


Message édité par Marc le 09-12-2016 à 11:22:14
Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 11:20:29   0  

La RX 480 a été lancée en période 16 pas 15 ;) Donc oui en conclusion pour les chiffres préalables.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 11:21:32   0  

ragondin a écrit :

Dommage sur la CG qu'on n'ait pas d'info sur les RX 480. EDIT : si en conclusion

 

je pense qu'il y a beaucoup de retour sur les veilles carte car c'est souvent du reconditionné qui est en fait des carte surement avec un max de coilwin ou autre joyeusetés


Message édité par Marc le 09-12-2016 à 11:22:21
Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 11:55:27   0  

Merci pour ce dossier, qui s'avère comme toujours être d'une grande aide lorsqu'il s'agit de choisir du matériel... pour soi ou pour d'autres.  :)

Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 12:02:55   0  

Marc a écrit :

La RX 480 a été lancée en période 16 pas 15 ;) Donc oui en conclusion pour les chiffres préalables.


Snif, y'a pas la Geforce GTX 1050 ti :( Mais je pense que c'est pour la même raison ?


---------------
Astres, outil de help-desk GPL : http://sourceforge.net/projects/astres, ICARE, gestion de conf : http://sourceforge.net/projects/icare, Outil Planeta Calandreta : https://framalibre.org/content/planeta-calandreta
Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 12:15:05   0  

Lancement le 18/10/2016, c'est pour la période 17 ça

Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 12:49:53   0  

Dans le détail voici les taux de retour pour les cartes mères Z170 (plus de 100 ventes, italique entre 100 et 200 ventes)
 
ou bien plus de 200 ventes et en italique entre 100 et 200 ??


Message édité par fan2hwfr le 09-12-2016 à 12:50:24
Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 13:27:04   0  

:??:

 

+ de 100 ventes pour être présent
Entre 100 et 200 italique


Message édité par Marc le 09-12-2016 à 13:27:11
Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 14:01:15   0  

il n'y a pas la même chose pour les CPU ?

Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 14:01:15   

Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 14:12:10   0  

crozet-magenta a écrit :

il n'y a pas la même chose pour les CPU ?


 
les retours dans la premiere année pour les CPU sont négligeables.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 14:28:41   0  

Kingston V300  = 0,00% ??????

Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 15:16:01   0  

Le texte de description des résultats des SSD n'a pas été mis à jour depuis le dernier article, ça ne correspond pas au chiffres indiqués pour la période.


Message édité par lsdYoYo le 09-12-2016 à 15:16:19
Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 16:27:56   0  

dark oopa a écrit :

crozet-magenta a écrit :

il n'y a pas la même chose pour les CPU ?


 
les retours dans la premiere année pour les CPU sont négligeables.


ok, c'est bien ce que je pensais :)

Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 17:29:10   0  

Bonjour , c'est toujours intéressant de savoir quel produit est potentiellement plus sujet à panne! Merci. Va t'on observer à l'avenir une plus large gamme de produit notamment si les composants vendu sur le shop rentre dans les statistiques?  
Il existe assez peu de fabricants réel pour les alims, seasonic les produise, mais Bequiet ou Corsair se fournisse chez d'autre pour la base; peut on observer une similarité des taux de retour pour deux marques différente qui utiliserai une même base?
 

Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 17:39:21   0  

Pour info j'ai acheté une seasonic snow silent 1050 (comment ça c'est cher comparé à la concurrence?)et 6 mois après le PC ne demarre plus, après échange à neuf même problème au bout de 6 mois, puis échange pour une autre référence similaire en gamme et la plus de problèmes!
Je ne conseil pas donc car tout m'a laissé penser à un défaut de série.


Message édité par azzal le 09-12-2016 à 17:39:56
Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 18:32:58   0  

Citation :

Les taux de retour sur les SSD sont sous le pourcent sauf pour Corsair qui voit son taux plus que doubler pour passer les 2%.


Je pense qu'il y a une erreur quelque part car dans la liste vous mettez que Corsair est à 1,67 % alors qu'avant il était à 2,02 %

Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 18:42:23   0  

Très intéressant ces statistiques ! Cela a au moins l'occasion de ce faire une idée sur les produits que nous utilisons et à défaut que nous souhaiterions acheter....  

Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 19:04:58   0  

ce carton plein pour MSI en Z170 :s

Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 19:44:53   0  

Pas une seule EVGA dans les alims  :sol:  (bon, peut-être pas référencées lol)
 
Et pas encore de retour sur les les SSD Crucial MX300 ?


Message édité par darkandy le 09-12-2016 à 19:50:49
Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 21:21:10   0  

Si en conclusion de l'article (voir les 275 & 525 Go) et c'est du tout bon !

Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 21:59:17   0  

merci pour le retour, si je puis dire ^^

Reply

Marsh Posté le 10-12-2016 à 02:24:17   1  

Donc si je lis bien, une ASUS Deluxe édition swag à 300€ a plus de retour qu'une "petite" Gigabyte Z170 ? Ca devrait orienter ceux qui ne croient pas aux MB "entrée de gamme"

Reply

Marsh Posté le 10-12-2016 à 02:33:13   1  

guiguidu42 a écrit :

Donc si je lis bien, une ASUS Deluxe édition swag à 300€ a plus de retour qu'une "petite" Gigabyte Z170 ? Ca devrait orienter ceux qui ne croient pas aux MB "entrée de gamme"


 
Bah... plus c'est perfectionné, plus ça a de risques de merder j'ai envie de dire, non ?  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 10-12-2016 à 12:08:06   0  

guiguidu42 a écrit :

Donc si je lis bien, une ASUS Deluxe édition swag à 300€ a plus de retour qu'une "petite" Gigabyte Z170 ? Ca devrait orienter ceux qui ne croient pas aux MB "entrée de gamme"


On pourrait penser plus de fonctionnalités = plus de composants = plus de trucs qui peuvent tomber en panne.

 

Mais c'est surtout que les cartes HdG n'ont pas les même conditions d'utilisation, une CM bas de gamme tu vas potentiellement l'associer à un petit proco que tu ne veux pas overclocker et utiliser tel quel sans rouvrir ton PC pour faire de la petite bureautique pas exigeante.

 

Une haut de gamme tu vas brancher plein de trucs dessus dont plusieurs cartes graphiques, triturer le BIOS, overclocker le processeur, ouvrir ton PC 3 fois par mois, utiliser des applis super gourmandes... Donc la carte sera plus sollicitée, elle chauffera plus, etc.

 

Je ne dis pas que les gens qui achètent des CM à 90€ passent leur journée sous Word ou qu'il n'y a pas un souci réel sur les design Z170 de certains constructeurs, c'est juste pour illustrer en prenant les extrêmes un facteur qui peut expliquer les différences de taux.


Message édité par TotalRecall le 10-12-2016 à 12:08:44

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 10-12-2016 à 12:38:14   0  

The_Balrog a écrit :

ce carton plein pour MSI en Z170 :s


+1 :(
Vous avez quelques éléments sur les sources de retour des Z170, notamment MSI?


---------------
Demqin
Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 00:01:32   0  

J'ai acheté une carte mére MSI Z170A Gaming Pro , comportement catastrophique ! ! ! Nous avons eu des soucis serieux de compatibilité avec la mémoire Gskill . Lorsque l'on est arrivé a installer windows 7 ou 8.1 ou 10 , on subissait des crashs irréparables ! Seul , le bios 1.B assure un comportement convenable . J'utilise 5 ports SATA sur les 6 , et bien avec le dernier bios 1.C , le boot de la machine se faite en 4 mn pour arriver au bureau ! Incroyable ! J'ai contacté le support , en anglais uniquement , ils reconnaissent bien le bug , aprés m'avoir fait faire une batterie de test et reproduit le problème . Sans parler de réglage du bios qui ne servent a rien : Windows reglages , en autre ! La traduction du bios en francais est de loin , une des plus mauvais que j'ai vu , on a droit à de l'espagnol !  
A ce jour , rien n'ai résolu ! Le forum français MSI relate bien nos soucis !
Et pour finir , un flashage raté du bios rend le carte inutilisable ! J'ai trouvé un site connu , capable de changer la puce du bios qui est bien soudé , pour 40€ environ ! Mais au vu de la piètre qualité de cette carte , j'ai commandé une Asrock Z170 extreme 4 pour 140€ sur topachat.com , en promo . Chez Asrock et Asus , la puce du bios est enfichée , donc facilement changeable , au besoin . J'ai une Asrock Z77 pro 4 , qui me dépanne bien en ce moment , du costaud . Mauvaise expérience pour moi , chez MSI !


Message édité par terneuv le 12-12-2016 à 00:08:50
Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 10:43:56   0  

:/
J'ai acheté une gaming pro carbon il y a un mois et je ne rencontre pas ces soucis. Ils ont du bien améliorer les bios.
J'utilise 5 sata, je démarre en quelques secondes [:perco_35:2] , aucun crash sans nouvelle installation en plus.


---------------
Demqin
Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 11:15:12   0  

Dark Schneiderr a écrit :

Si en conclusion de l'article (voir les 275 & 525 Go) et c'est du tout bon !


 
Même si je n'avais pas de doute à ce propos, ça fait quand même plaisir de voir un taux de 0% pour le mx300, sachant que je l'ai conseillé à des proches très récemment :)

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 13:04:38   0  

Merci pour le travail, et super graphique en conclusion.
 
Par contre, il s'est passé quoi chez Seasonic ? Ils se sont bien relaché sur la periode.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 13:14:27   0  

bjr
 
darkandy a dit:

Citation :

Pas une seule EVGA dans les alims  :sol:  (bon, peut-être pas référencées lol)


 
Sauf erreur de ma part, ces chiffres sont issus d'un seul vendeur du net, LDLC pour ne pas le siter, la marque EVGA en alim n'est pas présente chez LDLC.
 
C'est dommage que ce n'est pas précisé dés le départ dans l'article, car cela ne reflète pas la réalité du marché dans son ensemble mais une "lucarne" sur une liste déterminé de matériel.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 14:23:52   0  

Il y a aussi le biais du SAV en direct.


---------------
Demqin
Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 17:34:14   0  

Tout est précisé dans l'article, et si quelqu'un pense que si une marque est absente c'est qu'elle n'a pas de panne c'est qu'il ne sait pas lire... ;)

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 18:44:17   0  

Tout à fait.
 
extrait de l'article:

Citation :

Il faut ajouter que ces statistiques sont logiquement limitées aux seuls produits vendus par ce e-commerçant,


 
Mais au moins, ça a le mérite d'exister. Et c'est tout à l'honneur de LDLC.
 

Reply

Marsh Posté le 13-12-2016 à 21:22:42   0  

Mon Crucial M500 (480GB) est mort aujourd'hui, après 1 an et 11 mois de bons services! Par contre "seulement" 5TB de données ont été écrites, contre 72TB garantis... L'indicateur smart était à 6% d'usure seulement... (7% si on compare manuellement les 5TB été écrit au 72TB garantis).
Ça fait peur pour nos données... (C'était "juste" un disque de backup, mais bon...)

Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 08:11:41   0  

Sur les SSD il y a une panne que rien ne peu prévenir/prévoir, c'est une panne du controleur.
C'est sans doute la panne la plus commune.
Avec le recul depuis l'apparition des SSD on sais aujourd'hui qu'avant que les puces mémoires ne lâchent il se passe des années en usage intensif et (peut-etre) des  décenies en usage normale.
Le point faible restera le controleur.
 

Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 10:50:49   0  

Aucune alimentation de marque LDLC ? Le taux de Seasonic est plutôt élevé mais ces alimentations n'apparaissent pas.

Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 13:29:56   0  

kennyo a écrit :

Aucune alimentation de marque LDLC ? Le taux de Seasonic est plutôt élevé mais ces alimentations n'apparaissent pas.


A mon avis, ils ne doivent pas en vendre assez, c'est pas trop connu et c'est non plus les moins chers. Perso j'en ait 2 depuis plusieures années : une LDLC QS-460 FLP et la classique LDLC 500W bronze, rien a signaler.


Message édité par vladobar le 14-12-2016 à 13:32:13
Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 14:25:31   0  

J'ai déjà répondu à cette question moult fois pour les périodes précédentes surtout ;)

Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 14:53:27   0  

Allez, quelques extraits en guise de p'tits rappels  ;) :
 
Les taux de retour des composants (13)  
   
"Et les alimentations LDLC comme d'habitude, elles sont où ?"
 

Marc a écrit :

Même niveau que Seasonic cette fois, sachant que tout les retours sont forcément compatibilités a contrario de Seasonic ou d'autres bien entendu.


 
Les taux de retour des composants (12)
 
"si je me trompe pas le VPC en question c'est LDLC. C'est normal alors de ne pas avoir les chiffres du matos LDLC ? Je pense aux alim et aux kit de RAM notamment" ...
 

Marc a écrit :

Oui c'est normal


 
"J'avoue avoir du mal à comprendre pourquoi on ne peut pas inclure les retours des alims LDLC, [...]"
 

Marc a écrit :

Le but n'est pas de faire de la pub, bonne ou mauvaise, pour LDLC, qui n'est jamais cité. Au global pour info c'est entre CM et Seaso.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed