C'est l'été ! Quoi de mieux que de nouveaux ventilateurs pour donner un coup de frais à votre PC ? Afin d'y voir plus clair, voici notre 1er comparatif de ventilateurs opposant pas moins de 40 modèles 120mm PWM.
Lire la suite ...

Merci je m'en vais lire tous ça !
 
Depuis un moment j'attendais votre test

Très intéressant comme comparatif j'aurais jamais cru voir un Noctua dans la dernière catégorie...
 
Petite question, vous avez l'intention de faire des comparatifs pour des ventilateurs plus grand (140 ou 200 mm) ?

Un comparatif de 140mm serait envisageable, mais d'abord nous ferons un comparatif de 120mm DC

génial, un grand merci, je cherchais justement des 120mm PWM pour mon rad WC
il serait possible d'avoir un recap CFM/dB plutôt que de se taper chaque page pour les comparer ? Merci

Désolé il y a trop de ventilateur pour que ce soit lisible, il faudra attendre qu'on développe un graphique dynamique

PWM pour du water ca semble pas terrible, si ton WC est bien performant (comme un WC doit l'être), la carte mère ne les fera pas descendre assez bas en idle. Alors qu'à la main tu pourrais les descendre jusqu'à l'inaudible.
 
Sinon +1 pour une page recap, où on puisse cocher les ventilos qu'on veut comparé, car là par exemple on sait déjà de tête les 4/5 marques qui vont être dans le Top.
 
Sinon, j'ai pas tout lu, mais vous parlez pas de pression statique ? (dans les graph je veux dire, pour le rapport vitesse/bruit/pression)
 
Ou alors les meilleurs pour rad sont ce avec le plus de flux à travers rad ?

Du PWM pour du Water cooling, ce n'est pas recommandé. L'inertie du WC fait que la mesure de la température donnera une information trop tard pour changer quoique ce soit. Je te conseille plutôt un réglage manuel, de toute façon si tu dois faire fonctionner tes ventilateurs a fond pour un WC, c'est qu'il y a un problème dans sa conception.

La pression statique est un paramètre trop délicat à mesurer sans un appareil de mesure professionnel (et cher, compter environ $40000 pour un Longwin LW-9266 !), c'est pour cela que nous avons fait des mesures à vide et sur rad, les meilleurs modèles sur radiateurs étant logiquement ceux dont la perte de débit est la plus faible lorsqu'ils sont montés sur radiateur.

Bravo Marc!
C'est vraiment chez toi qu'il y a les tests plus sérieux que je connaisse (avec xbitslabs)!
Ça change des trucs bidons sans mesures scientifiques.
 
You're the best

Bonjour Marc, as-tu eu l'occasion de tester les BitFenix ? As-tu un avis sur leurs ventilateurs ? Merci.

En tout cas bravo au travail de titan, à la rigueur et au professionnalisme de tes tests.

Le test des bitfenix est en projet dans notre prochain comparatif

Merci pour ta réponse.

C'est gentil mais c'est Matthieu qu'il faut féliciter

Merci Matthieu pour ce gros boulot et ce beau test.
Il en ressort une chose, entre autre, c'est que les designs torturés (et assez marketings à mon avis) (Sharkoon, Noctua, etc.) n'apportent rien par rapport aux dessins assez classiques des pales (Scythe par ex).

C'est exactement ce que Corsair met en avant pour ses nouveaux ventilos

La lecture de quelle température ?
Si c'est celle du processeur, l'adaptation est immédiate et proportionnelle au besoin  
Aucunement besoin de les faire fonctionner au max., surtout en PWM qui n'apporte que ce qui est réellement nécessaire (en temps réel donc )

Avant de sortir l'artillerie lourde avec un tunnel de mesure complet, on pourrait déjà vérifier la pression statique maximale avec un manomètre adapté à de si faibles pressions pour bien moins cher que ça, ce qui nous donnerait un autre point extrême de la courbe générale du ventilateur et permet de comparer aux valeurs fabricants. Après avoir la courbe entière c'est bien, mais elles auront toutes la même allure ici et ça aura peu d'intérêt pour nous, d'autant plus que les courbes ne sont quasiment jamais données par les fabricants pour comparer (la plupart ne doivent probablement pas s'embêter avec tout ça...).
 
La mesure n'est pas exactement à vide puisque le tube et l'anémomètre à moulinet induisent une perte de charge inconnue (un anémomètre à fil chaud est plus adapté par ex.), même si ce n'est pas bien grave puisque la valeur à vide n'est jamais atteinte de toute manière. Et tant qu'à vouloir être complet, autant utiliser les termes exacts : un palier n'est pas un roulement et vice-versa, et ici la majorité sont à palier.

@ Math466,
Bon comparatif avec une belle mise en forme de tout ce qu'on a pu lire dans les topic des ventilateurs silencieux où tu apportes ta contribution depuis de long moment.
J'espère que le comparatif va s'étoffer car il manque des ventilo tel que le silverstone AP121, Noiseblocker XL1 et XL2 (même si pas pwm), scythe AP série ...

Rosco > Pour la mesure de la pression statique je trouve la valeur moins parlante qu'un delta entre "vide" et sur radiateur, du coup on a pas trop poussé. Effectivement certains utilisent un manomètre, comme ici :

http://www.coolingtechnique.com/gu [...] ml?start=1

Et oui le terme "vide" est abusif en un sens, c'est plus avec de faibles contraintes (mais comme tu dis le vide n'est jamais atteint en pratique). Pour l'anémomètre à fil chaud on a écarté cette solution suite à la lecture des galères de positionnement qu'avait connu SPCR lorsqu'ils l'utilisaient :

http://www.silentpcreview.com/article734-page6.html

Un comparatif de modèles non PWM est prévu, avec les modèles cités

Tout à fait, le terme bearing indique les deux, mais en l'absence de traduction facilement compréhensible (enfin, fréquemment utilisée), indiquer pallier aurait été moins clair. D'ailleurs nous avons choisi la plupart du temps de garder les noms originaux (ou marketing) des fabricants, pour la même raison.

Je les ais presque tous essayés, le seul réellement inaudible que j'ai trouvé (à 50cm) c'est le skythe SCY-SY1225SL12LMP, qui va de 0(100) à 1500tr/m.

@Math466:
 
D'accord alors j’attends ces prochains comparatif avec grand hâte...

Voui, il est impressionnant ce petit

Wow ! Merci pour le comparatif :-)

 
C'est facile a comprendre, et en plus on peut voir le delta de pertes en plus de la quanité d'aire qui arrive a passé.
 
Perso je trouve ça très pertinent comme test
 
Edit : J'ai peut être mal lu, mais vous ne précisez pas la valeur de densité du radiateur. C'est peut être interessant de la mettre (c'est une donné qu'on trouve facilement sur d'autre, ça peut aider a citué au cas pas cas)
 
Edit 2 : 9 fpi, pour le SR-1 (j'ai bien vu que c'etait dans la doc linké )

Je peux vous faire ça sous excel si vous voulez

J'ai le Enermax TB silence qui ressemble beaucoup au cluster. Je suis totalement satisfait, surtout vu le prix (J'ai payé 6$ chaque! J'en ai pris 8). Par contre c'est vrai qu'à pleine vitesse ils sont bruyants, mais je les utilise la plupart du temps à basse vitesse.
 
Le fait qu'on puisse démonter les pales, c'est vraiment un plus.

Excel ne s'intègre pas très bien au sein d'une page web.

Merci pour ce gros comparatif
 
Cependant je trouve la conclusion vraiment pas claire..
 
Il manque vraiment un tableau global pour les perf à "vide" et un autre sur les perf sur radiateur à mon avis.

Sauf que là c'est évident que ça va varier n'importe comment vu l'aspect non symétrique des choses et l'ouverture énorme où est placé le fil, sans parler qu'il sont du côté +/- turbulent du flux. C'est bien différent du système de tube pour ventilo où l'anémomètre est placé en amont , dans un flux laminaire (la distance séparant le ventilo du fil chaud étant relativement grande), la vitesse du flux d'air est alors quasi constante sur toute la section de l'ouverture, malgré une vena contracta inévitable vu qu'il y a changement de section (mais légère car les vitesses d'écoulement ne sont pas démentes).

On aimerait bien revoir le même genre de test après trois ans d'utilisation dans un PC normal. Avec si possible des palles recouvertes d'une petite couche de dépôt de goudron de cigarette, le tout finement soupoudré d'une bonne tartine de poussière grasse.
Personnellement je considère qu'en dessous de 6-8V, il n'y a aucune garantie que le ventilateur continuera à démarrer.
Donc pour avoir du silence, autant acheter un ventilateur spécifiquement conçu pour une faible vitesse en 12V.  
Comme les NB XL1, les Scythes Gentle-Typhon, ou encore les Antec True Quiet....
 
 

Merci pour ce comparo, très utile, bravo Math pour ce bon boulot!!!

Nul besoin de traduire les noms marketeux des paliers, ils désignent tous la même mécanique de guidage : un palier hydrodynamique avec quelques bricoles +/- intéressantes. Il n'y a toujours que 2 termes à employer (les ventilos à sustentation magnétique intégrale n'étant pas encore de la partie ).

Rah ! Et dire que j'ai un NF-F12 en route vers chez moi pour mon rad ... ça m'apprendra à me fier aveuglement à une marque !

Il ne faut pas non plus se fier aveuglément à un comparatif.
La variabilité dans une même série est importante, et les mesures ont forcément une marge d'erreur significative.  
Il faut comparer avec divers tests du net (qui ne se recoupent pas toujours d'ailleurs). Les noctua ont une bonne réputation de tenue au temps, mais ils sont réputés plus chers que leurs concurrents directes.  

Nous avons nous aussi été assez surpris par ces résultats, et nous avons testé 3 exemplaires du NF-F12 PWM (de provenances différentes), qui ont montré des comportements similaires dans nos tests