[HFR] Actu : Lecteurs / graveurs optiques: Sony jette l'éponge

Actu : Lecteurs / graveurs optiques: Sony jette l'éponge [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 27-08-2012 à 14:40:02   0  

En mars 2013, ce sera fini. Sony fermera sa division Sony Optiarc, en charge de son activité de lecteurs-graveurs optiques (DVD, Blu-ray). A l'origine Optiarc ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 27-08-2012 à 14:40:02   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2012 à 14:48:43   1  

ils ont luté pour gangner Toshiba et sont HD-DVD et maintenant voilà le resultat.
de toute façon bruler un DVD c'est du 20 ème siècle maintenant on garde tout en HDD et le Bleu Ray ne va pas tarder à disparaitre meme sis les discographiques veulent encore se remplir les poches avec un format qui à plus de 30 ans il faut s' adapter aux changements ou mourir.
 
bien pour LG et Samsung qui cassent les prix!  
mal por 10.000 personnes qui perdent leur emploi


Message édité par Micolor le 27-08-2012 à 14:52:52
Reply

Marsh Posté le 27-08-2012 à 14:58:24   2  

dommage... Sony fait ca bien, et developpe de nouveau format. Encore des victimes du cassage de prix par les chinois et coreens.
 
Qui va fabriquer les lecteurs des PS3 bientot? Quid des PS4?

Reply

Marsh Posté le 27-08-2012 à 15:11:20   0  

Vive le cloud!

Reply

Marsh Posté le 27-08-2012 à 15:16:57   0  

Lecture des blu-ray non supportée nativement / gratuitement sur windows, fallais bien que la demande en lecteur blu-ray chutte.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2012 à 15:22:27   7  

ayrtonseba a écrit :

Vive le cloud!


 
bwof pas vraiment fan du concept. Je prefere encore les cles USB ou disques durs externes.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2012 à 15:22:38   0  

Faut faire du stock de lecteurs/graveurs slot-in :/

Reply

Marsh Posté le 27-08-2012 à 15:26:01   1  


Quand le monde sera fibré => ouais pas de soucis pour le cloud + licence globale !
Sony à racheté Gaikai, normal qui lâche les lecteurs optiques désuet (CD/DVD => pas BR)
 


---------------
> Mon FEEDBACK <
Reply

Marsh Posté le 27-08-2012 à 15:28:34   0  

pepes003 a écrit :

Quand le monde sera fibré => ouais pas de soucis pour le cloud + licence globale !
Sony à racheté Gaikai, normal qui lâche les lecteurs optiques désuet (CD/DVD => pas BR)
 


? Sony/Nec Optiarc fabrique des lecteurs et graveurs BR.


Message édité par ledesillusionniste le 27-08-2012 à 15:28:51
Reply

Marsh Posté le 27-08-2012 à 15:51:47   1  

sony à fait son temps aussi, on peut pas dire qu'ils sont  aussi bon qu'avant (année 70-80-90)
l'air du numérique ne leur vont pas...

Reply

Marsh Posté le 27-08-2012 à 15:51:47   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2012 à 18:32:12   0  

Personnellement c'est pas une perte, pc portable de 2007 et lecteur/graveur DVD optiarc HS (mon portable de 2002 a encore son lecteur/graveur d'origine), achat d'un lecteur/graveur bluray optiarc, yo les galettes gravées ne pas passent pas (BD-R Sony, MediaRange, Noname avec mediacode Philips), c'est pour dire la merde, idem ne passe pas dans la PS3 !!! Voila un pc monté avec un lecteur bluray liteon et pas de problème de média tout passe !!! Vivement un liteon dans la PS3 !!! Certes guerre des prix des graveurs dvd à 11€ et bluray à 60€ ça fait plaisir.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2012 à 18:42:49   2  

Bof, d'après les forumeurs c'est au détriment de la qualité donc non ça fait pas vraiment plaisir.
 
Sony et Microsoft doivent utiliser diffèrentes marques de lecteurs sur leurs consoles respectives(c'est sûr pour Microsoft, pour Sony pas)

Reply

Marsh Posté le 27-08-2012 à 18:58:03   0  

Un lecteur blu ray de PC coute presque aussi cher qu'un lecteur de salon.
Le dvd à mis moins de temps à se développer et à être bon marché.
Moins cher=plus de vente= économie d'échelle pour le constructeur.
Sony n'a plus d'idées, il vend, c'est pas la pire des solutions mais presque. En même temps quand on voit comment est maintenant dirigé Sony, c'est pas étonnant.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2012 à 23:40:49   1  

Non, un lecteur Blu-ray PC (même graveur) coûte bien moins cher que les lecteurs Blu-ray de salon...

Reply

Marsh Posté le 27-08-2012 à 23:56:54   2  

Mike@ a écrit :

Non, un lecteur Blu-ray PC (même graveur) coûte bien moins cher que les lecteurs Blu-ray de salon...


 
Premier lecteur de salon BD (tout chez LDLC) : 64€99 (Toshiba BDX1300KE)
Premier lecteur/graveur BD pour PC : 69€89 (LG BH10LS38)
Premier lecteur BD : 51€89 (Lite-On iHOS104-06)
 
Alors je ne sais pas où il est ton  lecteur Blu-ray "bien moins cher"...

Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 00:30:29   0  

Comparer un lecteur BR 1x avec un lecteur BR de pc beaucoup plus rapide...on aura tout vu...

Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 02:45:21   6  

ayrtonseba a écrit :

Vive le cloud!


 
 
Si tu savais l'énormité de ce que tu viens de sortir...
 
Le cloud... Encore un piège Énorme !
 
Quand les premières catastrophes feront leur sortie, j'espère qu'il sera encore temps pour ceux qui se sont fait piéger de revenir en arrière :(
 
L'avenir et le pouvoir sont, pour le futur, dans la gestion de l'information... Quand on remet à un tiers tous ses documents, il y a grand danger...
 
En ce qui concerne la disparition de Sony dans le monde de l'optique, bah on va pas pleurer comme on l'a fait pour les vrais plextor...
 
Et de toutes les façons, Sony, fait partie des grands méchants à bannir comme tous ceux qui se sont organisés autour des protections anti-copie liberticides ! http://www.pexiweb.be/wp-content/uploads/2012/05/doigt.jpg
 
http://www.chip.de/artikelbilder/1854210_5e1900a4ef.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 28-08-2012 à 02:47:40
Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 09:56:14   0  

Oui j'ai lu que plextor emploie des lecteurs ou graveurs lite-on.
Mais déjà avant c'était du Sanyo...
 
Peut on dont parler de "vrais plextor" ?

Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 10:41:22   1  

Merlin_L_Enchanteur a écrit :


 
 
Si tu savais l'énormité de ce que tu viens de sortir...
 
Le cloud... Encore un piège Énorme !
 
Quand les premières catastrophes feront leur sortie, j'espère qu'il sera encore temps pour ceux qui se sont fait piéger de revenir en arrière :(
 
L'avenir et le pouvoir sont, pour le futur, dans la gestion de l'information... Quand on remet à un tiers tous ses documents, il y a grand danger...
 


 
Comme quoi il y a des gens qui n'ont pas délocalisé leur réflexion comme d'autres le font avec leur infrastructure.

Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 10:47:41   0  

Merlin_L_Enchanteur a écrit :

ayrtonseba a écrit :

Vive le cloud!


 
 
Si tu savais l'énormité de ce que tu viens de sortir...
 
Le cloud... Encore un piège Énorme !
 
Quand les premières catastrophes feront leur sortie, j'espère qu'il sera encore temps pour ceux qui se sont fait piéger de revenir en arrière :(
 
L'avenir et le pouvoir sont, pour le futur, dans la gestion de l'information... Quand on remet à un tiers tous ses documents, il y a grand danger...
 
En ce qui concerne la disparition de Sony dans le monde de l'optique, bah on va pas pleurer comme on l'a fait pour les vrais plextor...
 
Et de toutes les façons, Sony, fait partie des grands méchants à bannir comme tous ceux qui se sont organisés autour des protections anti-copie liberticides ! http://www.pexiweb.be/wp-content/uploads/2012/05/doigt.jpg
 
http://www.chip.de/artikelbilder/1854210_5e1900a4ef.jpg


 
Tu commence à me plaire =)

Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 12:05:04   2  

Le cloud, faut confier ses données à un tiers qui fermera ses portes demain peut être... faut pas avoir peur...
Les géants d'aujourd'hui sont peut être les dépositaires de bilan de demain...
Genre, au début des années 2000 qui aurait cru Kodak en faillite aujourd'hui ? Eux N° mondial sur l'argentique et en avance sur le numérique, avec leurs appareils photos et imprimantes, ils ont quand  même raté le virage et sont maintenant plantés. faites donc confiance à un géant aujourd'hui pour garder vos données au chaud, il les vendra à qui lui plaira et finir par plier boutique en mettant tout ça aux enchères pour rembourser ses dettes, vous délestant par la même de vos docs...
Le dématérialisé, c'est être tributaire d'entités dont on ne peut être sûr de la pérénité. Les jeux en cloud n'existeront que tant que les éditeurs les supporteront, disposer du suport c'est se donner la possibilité d'y revenir à n'importe quel moment, quitte à utiliser un émulateur. Même chose pour les films. Combien de films disparaîtront par manque de "rentabilité en consultation". Beaucoup de films d'auteurs seront perdus pour libérer de la place si on ne fait confiance qu'aux sources de VOD.
Quant à l'avenir des lecteurs, vu le nombre de galettes (tous types confondus) entreposées chez tout le monde en support de musiques ou de films, commerciaux ou privés, à mon avis, leur disparition n'est pas pour demain...

Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 12:12:38   3  

ledesillusionniste a écrit :

Comparer un lecteur BR 1x de salon intégrant un processeur pour le décodage (DivX, MPEG2, MPEG4, H.264, VC-1) et l'upscaling en 1080p des DVD, une sortie HDMI 1.4, une connectivité Ethernet et USB 2.0, une alimentation et une télécommande avec un lecteur BR de pc 4x plus rapide...on aura tout vu...


 
Oui c'est vrai je suis d'accord, le prix des lecteurs BR de PC sont vraiment sans comparaison compte tenu du prix d'un lecteur de salon de base....

Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 12:29:09   0  

ElBidule a écrit :

Le cloud, faut confier ses données à un tiers qui fermera ses portes demain peut être... faut pas avoir peur...
Les géants d'aujourd'hui sont peut être les dépositaires de bilan de demain...
Genre, au début des années 2000 qui aurait cru Kodak en faillite aujourd'hui ? Eux N° mondial sur l'argentique et en avance sur le numérique, avec leurs appareils photos et imprimantes, ils ont quand  même raté le virage et sont maintenant plantés. faites donc confiance à un géant aujourd'hui pour garder vos données au chaud, il les vendra à qui lui plaira et finir par plier boutique en mettant tout ça aux enchères pour rembourser ses dettes, vous délestant par la même de vos docs...
Le dématérialisé, c'est être tributaire d'entités dont on ne peut être sûr de la pérénité. Les jeux en cloud n'existeront que tant que les éditeurs les supporteront, disposer du suport c'est se donner la possibilité d'y revenir à n'importe quel moment, quitte à utiliser un émulateur. Même chose pour les films. Combien de films disparaîtront par manque de "rentabilité en consultation". Beaucoup de films d'auteurs seront perdus pour libérer de la place si on ne fait confiance qu'aux sources de VOD.
Quant à l'avenir des lecteurs, vu le nombre de galettes (tous types confondus) entreposées chez tout le monde en support de musiques ou de films, commerciaux ou privés, à mon avis, leur disparition n'est pas pour demain...


Tu peux très bien faire ton propre stockage "dématéralisé".
Merci de ne pas tout mélanger.
 

fueljam a écrit :

ledesillusionniste a écrit :

Comparer un lecteur BR 1x de salon intégrant un processeur pour le décodage (DivX, MPEG2, MPEG4, H.264, VC-1) et l'upscaling en 1080p des DVD, une sortie HDMI 1.4, une connectivité Ethernet et USB 2.0, une alimentation et une télécommande avec un lecteur BR de pc 4x plus rapide...on aura tout vu...


 
Oui c'est vrai je suis d'accord, le prix des lecteurs BR de PC sont vraiment sans comparaison compte tenu du prix d'un lecteur de salon de base....


C'est 8x pas 4x.
Mais je n'avais pas pensé à la vitesse accelérée de lecture donc si ce sont des 2x oui ça fait 4x.
Ta puce de décompression c'est peanuts.
L'upscale c'est un truc maitrisé depuis des lustres bien avant que les BR existent, peanuts.
Je ne sais même pas si on peut parler de microprocesseur, ce sont plutôt des dsp spécialisés.
 
Au passage:
 
mpeg4-asp = xvid et dvix
mpeg4-avc = h264
mpeg4-svc = h265
 
Histoire que tu évites de répéter les mêmes choses dans une liste.
 
Autre observation personnelle, les lecteurs de platines de salon ont une tolérance très faible aux disques abimés.
 
Généralement les lecteurs pour pc sont de loin supérieurs à ce niveau.

Message cité 2 fois
Message édité par ledesillusionniste le 28-08-2012 à 12:41:23
Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 12:34:32   0  

aster a écrit :

Faut faire du stock de lecteurs/graveurs slot-in :/


Je me suis fait la même réflexion en lisant la news. :D Optiarc a un graveur BD slim et slot-in qui semble bien sympa et dont le prix à pas mal baissé (autour de 85-90€ maintenant). [:huit]
Perso, j'ai graveur Optiarc slimSATA slot-in (dans la tour avec un adaptateur qui va bien, on peut caser ce petit graveur + deux HDD / SSD 2.5" dans une baie 5.25", pratique) et il fonctionne très bien.


---------------

Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 12:47:52   2  

ledesillusionniste a écrit :


Ta puce de décompression c'est peanuts.


Source ?
La puissance de calcul nécessaire au décodage d'un blu-ray est bien plus grande qu'on pourrait le croire et la puce qui fait cela est bien loin d'un ASIC utilisé dans un lecteur DVD mais plus près d'un CPU qu'on trouverai dans un smartphone d'entrée de gamme, et même si le prix de la puce était dérisoire (ce qui n'est pas le cas) cela n'explique pas le prix du lecteur PC. Et pour info un lecteur Blu-ray de salon lit le blu-ray à 1,5x minimum (et plutôt 2x réellement) et non 1x.
 
Source : http://www.jdl.ac.cn/doc/2007/Real [...] 0codec.pdf
 
De plus le bloc optique (ce qui coûte réellement cher dans un lecteur blu-ray) du lecteur de salon est probablement capable de lire en 4x mais ne le fait pas pour éviter les nuisances sonores...


Message édité par fueljam le 28-08-2012 à 12:55:33
Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 13:03:53   0  

ledesillusionniste a écrit :


C'est 8x pas 4x.
Mais je n'avais pas pensé à la vitesse accelérée de lecture donc si ce sont des 2x oui ça fait 4x.


 
Je ne vois pas de quoi tu veux parler par "vitesse accelérée"
 
Le Lite-On iHOS104-06 est bien marqué en 4x pour les BR et que ce soit du CLV, CAV ou Z-CA/LV il ne dépassera pas 4x...
 

Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 13:17:13   0  

fueljam a écrit :

ledesillusionniste a écrit :


C'est 8x pas 4x.
Mais je n'avais pas pensé à la vitesse accelérée de lecture donc si ce sont des 2x oui ça fait 4x.


 
Je ne vois pas de quoi tu veux parler par "vitesse accelérée"
 
Le Lite-On iHOS104-06 est bien marqué en 4x pour les BR et que ce soit du CLV, CAV ou Z-CA/LV il ne dépassera pas 4x...
 


Ouais enfin prendre un des lecteurs les plus lents...Pratiquement tout les autres sont en 8x et plus.
De quand il date ce 104? 2008? Autoréponse: ouais 2008-2009.
 
Source? Raspberry Pi coute peanuts et en possède une, aussi il y a connecteurs + le proc arm à coté et la ram...
 
Donc décoder de l'h264 c'est même peanuts de peanuts.
 
Tu le prouve toi même en parlant d'une platine toshiba à 6xeur...

Message cité 1 fois
Message édité par ledesillusionniste le 28-08-2012 à 13:28:45
Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 13:24:38   2  

ledesillusionniste a écrit :


Ouais enfin prendre un des lecteurs les plus lents...


 
Le but était de comparer le premier prix entre un lecteur de salon et un lecteur pour PC donc forcément on va pas prendre les meilleurs lecteurs...


Message édité par fueljam le 28-08-2012 à 13:27:02
Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 13:30:12   0  

fueljam a écrit :

ledesillusionniste a écrit :


Ouais enfin prendre un des lecteurs les plus lents...


 
Le but était de comparer le premier prix entre un lecteur de salon et un lecteur pour PC donc forcément on va pas prendre les meilleurs lecteurs...


http://www.samsungodd.com/eng/Prod [...] _idx=4474#

Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 13:51:52   2  

ledesillusionniste a écrit :


Ouais enfin prendre un des lecteurs les plus lents...Pratiquement tout les autres sont en 8x et plus.
De quand il date ce 104? 2008? Autoréponse: ouais 2008-2009.

 

Source? Raspberry Pi coute peanuts et en possède une, aussi il y a connecteurs + le proc arm à coté et la ram...

 

Donc décoder de l'h264 c'est même peanuts de peanuts.

 

Tu le prouve toi même en parlant d'une platine toshiba à 6xeur...

 

Le Raspberry PI coûte 35$ dans sa version avec Ethernet à cela il faut rajouter le boitier, la télécommande, les 1024Mo de flash demandé par le BD-Live, l'alimentation, la licence pour lire des Blu-ray et pour finir et non des moindres le lecteur blu-ray... Le tout pour 65€! Pour faire la même chose avec un Raspberry Pi et un lecteur de PC il faut compter au strict minimum 85€ et sans licence ni télécommande ni boitier...

 


Le premier prix pour le Samsung SH-B123L est de 55€19, ce n'est donc pas le premier prix en lecteur BR de PC et ça ne change rien au prix de la platine Toshiba...


Message édité par fueljam le 28-08-2012 à 13:52:38
Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 14:31:08   2  


[/quotemsg]
Tu peux très bien faire ton propre stockage "dématéralisé".
Merci de ne pas tout mélanger.
 
[/quotemsg]
 
quel mélange entre "faire son propre stockage dématérialisé" et "le cloud" ?
Dans le premier cas, tu restes propriétaire et dépositaire de tes données, en aucun cas tu ne les confies à un tiers.
Si pour toi c'est la même chose, faut que tu m'expliques.
Je dénigre le cloud et le tout dématérialisé qui échappe à l'utilisateur qui n'est plus que titulaire de licences dont la durée de vie n'excède pas le bon vouloir de l'éditeur de la dite licence. Je ne dénigre pas la dématérialisation si tu es propriétaire et gardien des données acquises ou produites.

Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 14:33:50   0  

C'est toujours une comparaison de prunes et de poires.
Tu ne sais pas faire le dixième de ce que tu peux faire avec le processeur généraliste de raspberry.
 
Je ne sais pas qui a commencé à comparer des lecteurs bas de gamme de platine de salon par rapport à un lecteur pc.
 
J'ai toujours vu les platines utiliser de piètres lecteurs à l'époque du dvd même dans des platines haut de gamme et je doute que ça a changé pour le bluray.
Une griffe ou deux et c'est déjà fini avec une platine de salon.
 
 
Et le lecteur pc c'est pas que pour regarder des films.
 
C'est juste hors sujet.


Message édité par ledesillusionniste le 28-08-2012 à 14:39:47
Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 16:26:44   0  

Le but était de comparer les prix du mécanisme de lecture BR uniquement et sans rapport avec une quelconque puissance de calcul ou autre.
 
Bien que les blocs optiques ne sont peut-être pas identiques (cela reste à prouver), les deux peuvent lire CD/DVD et BR et doivent donc avoir un coût de production relativement comparable par rapport à un bloc optique simple CD/DVD.
 
La conclusion de cette comparaison c'est que les lecteurs BR pour PC sont trop cher, ne serait-ce que comparé au prix de leurs homologues graveurs à peine 35% plus cher... A l'époque ou un lecteur DVD-rom coûtait au minimum 50€ je ne croit pas que les graveurs DVD était à 70€...

Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 18:14:46   0  

Comme tu peux le voir ton exemple de lecteur date de 2008-2009.
Certains fabricants de ces blocs se concentrent sur les graveurs et délaissent les lecteurs(pas de nouveau modèle). Compare la gamme de liteon.
 
Il y a une enquête en cours sur le "cartel" des fabricants de blocs optiques.


Message édité par ledesillusionniste le 28-08-2012 à 18:16:46
Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 18:32:05   0  

Oui donc nous sommes bien d'accord, le prix des lecteurs BR sur PC sont un peu trop cher.
 
En revanche je me demande ce que ça donnerai un graveur BD avec uniquement la lentille et le laser bleu (donc aucune fonction de lecture ou de gravure CD/DVD) niveau prix.
 
Un graveur BR uniquement pour disons environ 40-45€ me paraîtrait vraiment intéressant... mais le coût d'un bloc optique uniquement BR permettrait-il une telle baisse de prix ? Aucune idée...
 
La fameuse double lentille en image :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/71/BluRayLaser.JPG/640px-BluRayLaser.JPG


Message édité par fueljam le 28-08-2012 à 18:33:45
Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 20:17:00   0  

Et sinon, quid des garanties?

Reply

Marsh Posté le 28-08-2012 à 22:09:08   0  

J'ai vu une double lentille sur un lecteur dvd de salon, c'est grave docteur?

Reply

Marsh Posté le 29-08-2012 à 01:34:27   0  

JechtPurgateur a écrit :


 
Tu commence à me plaire =)


 
 
:sol: Lis mes anciens messages depuis (14ans) que je suis ici sous les Pseudos (abandonnés) de "Tharkie" ou "Tous" :) Tu vas vouloir m'épouser :D
 

BloodyCarnage a écrit :


 
Comme quoi il y a des gens qui n'ont pas délocalisé leur réflexion comme d'autres le font avec leur infrastructure.


 
Il faut dire aussi, qu'il y en a, qui n'ont rien à délocaliser :o
 
:lol: Pardon ;)
 
Je n'ai pas l'habitude de développer, mais d'autres viennent de le faire à ma place :jap: Si tu ne comprends pas, j'espère que quand tu le feras, ce ne sera pas trop tard pour toi [:spamafote]
 

ElBidule a écrit :

Le cloud, faut confier ses données à un tiers qui fermera ses portes demain peut être... faut pas avoir peur...
Les géants d'aujourd'hui sont peut être les dépositaires de bilan de demain...
Genre, au début des années 2000 qui aurait cru Kodak en faillite aujourd'hui ? Eux N° mondial sur l'argentique et en avance sur le numérique, avec leurs appareils photos et imprimantes, ils ont quand  même raté le virage et sont maintenant plantés. faites donc confiance à un géant aujourd'hui pour garder vos données au chaud, il les vendra à qui lui plaira et finir par plier boutique en mettant tout ça aux enchères pour rembourser ses dettes, vous délestant par la même de vos docs...
Le dématérialisé, c'est être tributaire d'entités dont on ne peut être sûr de la pérennité. Les jeux en cloud n'existeront que tant que les éditeurs les supporteront, disposer du support c'est se donner la possibilité d'y revenir à n'importe quel moment, quitte à utiliser un émulateur. Même chose pour les films. Combien de films disparaîtront par manque de "rentabilité en consultation". Beaucoup de films d'auteurs seront perdus pour libérer de la place si on ne fait confiance qu'aux sources de VOD.
Quant à l'avenir des lecteurs, vu le nombre de galettes (tous types confondus) entreposées chez tout le monde en support de musiques ou de films, commerciaux ou privés, à mon avis, leur disparition n'est pas pour demain...


 
C'est excellent ! Exact résumé de ce qu'il faut bien ce mettre en tête ! Bravo !
 
Quand on connait les scandales liées au Cloud... Et plus près de nous le fichier des cartes grises...


Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 29-08-2012 à 01:50:18
Reply

Marsh Posté le 29-08-2012 à 01:42:46   0  

ledesillusionniste a écrit :


(...)Ta puce de décompression c'est peanuts.
L'upscale c'est un truc maitrisé depuis des lustres bien avant que les BR existent, peanuts.
Je ne sais même pas si on peut parler de microprocesseur, ce sont plutôt des dsp spécialisés.
 
Au passage:
 
mpeg4-asp = xvid et dvix
mpeg4-avc = h264
mpeg4-svc = h265
 
Histoire que tu évites de répéter les mêmes choses dans une liste.
 
Autre observation personnelle, les lecteurs de platines de salon ont une tolérance très faible aux disques abimés.
 
Généralement les lecteurs pour pc sont de loin supérieurs à ce niveau.


 
Voila... C'est exact et bien dit :jap:
 
les puces ne valent rien, quelques dizaines de centimes d'€uros, comme les convertisseurs DACs et autres puces produites à des millions d'exemplaires...
 
On n'est plus au temps (que j'ai connu) de doubleurs de lignes Farrujia à 150000 F ! Maintenant, tout est dans le domaine du numérique et les puces DSP, spécialisées ou non, ne valent plus rien du tout : les prix ont été divisés par plus de 100000 !
 
 

Ze_Fly a écrit :

Et sinon, quid des garanties?


 
Tu veux parler de quelles garanties ? Les garanties sur les lecteurs/graveurs du joint-venture Optiarc ? Et bien ça devrait continuer à être pris en charge par Sony je pense ;) Mais bon... 1 an ou 2, maxi ;) Avec, dans la grande majorité des cas, une garantie effective de 6 mois :)


Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 29-08-2012 à 01:45:37
Reply

Marsh Posté le 30-08-2012 à 11:45:24   0  

Oui c'est bien des garanties sur les lecteurs graveurs dont je voulais parler. Je viens d'acheter un graveur dvd sony, et j'en ai un autre chez moi donc forcément ça m'intéresse :)
 
Merci bien pour ta réponse!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed