[HFR] Actu : 10 Opteron Piledriver parés au lancement

Actu : 10 Opteron Piledriver parés au lancement [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 05-11-2012 à 16:40:02   0  

AMD continue de décliner les lancements de produits en architecture Piledriver, et s'attaque à présent aux Opteron avec l'annonce de la famille 6300, ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 05-11-2012 à 16:40:02   

Reply

Marsh Posté le 06-11-2012 à 00:21:12   3  

ayant consulter les tarifs des cpu pro et non pro chez Intel récemment, quand je vois ces tableaux je trouve qu'amd a la main...largement, je comprends mieux pourquoi j'ai lu qu'il y a pas mal d'achats d'opteron alors que j'aurais pensé le contraire...

Reply

Marsh Posté le 06-11-2012 à 08:59:55   1  

surtout que au rapport conso/performance, c'est pas si mauvais que ça, ça permet un bon rapport qualité/prix aux entreprises avec des appli fortement multithread

Reply

Marsh Posté le 06-11-2012 à 13:46:55   0  

ledesillusionniste a écrit :

ayant consulter les tarifs des cpu pro et non pro chez Intel récemment, quand je vois ces tableaux je trouve qu'amd a la main...largement, je comprends mieux pourquoi j'ai lu qu'il y a pas mal d'achats d'opteron alors que j'aurais pensé le contraire...


Salut
je me demande où tu as lu ça parce que selon IDC, intel occupe 95 % du marché des puces serveur


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 06-11-2012 à 23:28:28   2  

madpo a écrit :


Salut
je me demande où tu as lu ça parce que selon IDC, intel occupe 95 % du marché des puces serveur


1) En unités... pas en qualité.
 
2) Sur l'année 2011... sachant que la nouvelle archi bulldozer est sortie fin 2011
 
3) Même du temps des opteron/athon64 vs xeon/pentium4 ils dépassaient pas 20%
 
4) Les gens sont cons

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 16:13:55   0  

[:ddr555] la raison 4 !!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed