Comme promis, quelques semaines après leur annonce, AMD nous en dis plus sur les nouvelles fonctionnalités des pilotes Radeon Crimson Edition, qui devraient ...
Lire la suite ...

ça m'a l'air d'être dispo http://support.amd.com/fr-fr/downl [...] E-download
chez moi c'est 224Mo le download et j'ai vue comme feature : Display port vers hdmi 2.0  

650 Mio ? Euh, 224 Mio, c'est déjà bien assez, vous l'avez trouvé où le votre (version W10) ?

par contre j'comprend pas pourquoi y'a toujours gaming evolved? ça fait doublon du coup

 
 
là
 
alors je mets se que j'ai écris sur l'autre topic:
 
bon on peut DL les nouveau driver AMD:  
 
Radeon Software Crimson Edition Graphics Driver
http://support.amd.com/en-us/download
 
 
http://support.amd.com/en-us/downl [...] ws+10+-+64
 
 
 
plus léger 224 MB au lieu de 305 MB.
 

 
le liens c'est pour Windows 10 et 64 bit.
 
par contre créer un point de restauration système, voir mieux sauvegarder votre windows avant car c'est super plantogène sur certaines config, bon normal c'est béta.
 
 
c'est rapide à charger, par contre il reste encore des partie de l'ancien panneau, mais le tous se charge très rapidement lorsqu'on clique sur l'icone.
 

 
C'était la version multiOS fournie par AMD à la presse

 
C'est plus en bêta sur le site d'AMD justement. Fonctionne parfaitement pour moi sur une R7 240. Je testerai ce soir avec mon CF de R9 290X.

test rapide sur battlefront voir si leur "cache shader" fait la diff, généralement en rentrant dans une partie ça ram pendant 3/4sec, la non.
j'ai lancé deux fois la même map
FX8350/290X

ah merci   .
FreeSync semblait boudé par les sites de hardware, pourtant il y a un grand nombre d'écrans disponibles
https://en.wikipedia.org/wiki/FreeS [...] e_monitors

+1
d'ailleur y'a le LG 29UM67-P FreeSync qui est abordable, il devrait arriver chez moi demain, j'verrais ce que ça vaut  
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 93413.html

pense à faire un petit retour sur le topic FreeSync :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5165_1.htm

C'est toujours du .Net ou ils sont passés sur une autre techno pour la GUI ?

qt

http://www.hardware.fr/news/14398/ [...] t-ccc.html

Ah ouais, belle pub pour Qt ! (et pas pour WPF du coup ).
C'est plus contraignant à développer mais niveau perfs c'est impressionnant la différence...

 
WPF n'a jamais été une bonne technologie, elle a été partiellement abandonnée qui plus est...
 
Perso, j'aurais préféré une extension pour les paramètres de Windows 10, mais autant ça se fait bien sur les smartphones, autant personne ne s'y met sur PC...

"Des gains de performances importants annoncés sous Linux."
 
J'espère voir des tests concrets cela m'intéresse ! Si je comprends bien le logiciel serait également dispo sir Nunux ? Il est développé avec Qt, il aurait pas fait la bêtise de ne pas l'avoir mis dispo sur Linux quand même ?!
 

 
Le pilote est disponible, mais pas le nouveau panneau de config :
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] ux-Control

> Le décodage des vidéos nécessite moins d'énergie grâce à une réduction de la fréquence GPU.
 
Heu sur quelles cartes? Car je suis sûr que ça va rien changer sur ma HD3200 ;-)

En fait je crois que le panneau de config était déjà en QT sous GNU/linux, donc ils ne se sont même pas décarcassé à le redessiner .

Un pilote qui fait gagner des pdm... T'es un peu trop optimiste là.

Déjà si ca contente les utilisateurs, ca peut aider à "fidéliser" et c'est déjà une très bonne chose

Je vois qu'il y a un menu MAJ, ça se passe comment ? On DL juste la différence ou on se tape les 300Mo à chaque fois ?
 
Quoi ? J'ai bien le droit de rêver  

Sachant que la rumeur de drivers pourris leur colle à la peau ça peut être que positif.

Chez moi l'onglet Global Overdrive semble ne pas fonctionner correctement.
Quand  je change la fréquence mémoire elle devient la valeur minimum par défaut, et donc elle tourne tout le temps à cette fréquence, même au repos.
Et puis après un reboot du PC, les changements d'overdrive ne sont pas sauvés (alors qu'avec les CCC c'est le cas) et reviennent par défaut.  
Bref je vais attendre qu'AMD peaufine un peu tout ça avant d'adopter les crimson

C'est très bon tout ça.
ça donne envi de se prendre un écran free-sync.

bon, pour mon ordinateur portable MSi GX70, à bas de AMD A10 5750M et de Radeon HD 8970M, j'ai en  été obliger de réinstaller complètement Windows 10, puis en suite installer Radeon Crimson Edition et là ça fonctionne enfin en partie, là l'installation de Radeon Crimson Edition  ne plante plus windows 10, par contre impossible d'aller dans le menu de Affichage dans Radeon Crimson Edition , la Host plante et RCE plante aussi, se que je n'ai pas sur l'ordinateur de bureau avec le FX8320 et R9 290.

Il était temps ! Une pure merveille ! Qu'ils continuent ainsi, c'est de très bon augure pour la suite.

 
Tout à fait d'accord !
 
En tout cas chez moi je peux que constater une hausse de perfs (j'ai seulement testé Witcher 3 pour le moment) sur mon Crossfire HD 7950 et franchement j'ai était content de voir que les chutes de FPS sont beaucoup moins importantes(60 -> 50,alors qu'avant c'était 60 -> 35...) en plus des perfs apportées. Je pense que c'est une bonne choses ce renouveau des pilotes AMD je trouve qu'ils sont sur la bonne voie !

on peut regler les prefs powerplay sans ecrans maintenant ?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] sing_units

Ces nouveaux drivers supportent à partir des HD75xx et HD85xx, cad depuis 2013.
C est d ailleurs intéressant de voir comment AMD a une stratégie différente de Nvidia sur le support long terme.
A l'occasion de cette sortie:
http://support.amd.com/en-us/downl [...] ws+10+-+64

Donc moins de 3 ans de support sur les drivers!

A coté, ma 8500GT de 2008 a tjs les derniers drivers unifiés de nvidia. C est d ailleurs la 1ere generation encore supportée, les 7xxx de 2007 sont passés en legacy en début d année

Pas sûr quelle stratégie est la meilleure:
pour ma 8500GT très basique, cela ne sert sans doute à rien de se tapper un update de 300M tous les x mois.

Ceux qui ont un hdg HD6800 ou HD6900, sortis il y a 4-5 ans, apprécieront peut être moins de ne plus recevoir de MAJ de leurs drivers.

C est toutefois pas tjs clair: pas de nouvelle release officielles de drivers, mais peut etre diffusion via windows update

Je pense que c'est du que leur GPU archi GCN ont pas mal de similarités ce qui facilite sûrement le travaille.

c est la suite de la citation de la page

Mise à jour installée sur mes 3 PC, un des fixes concerné uniquement par la partie GPU (R9 290X), un autre juste par la partie chipset (970), et le portable par les deux (APU Q4000 + HD 8280). Côté chipset les dates des pilotes n'ont pas vraiment bougées, avec aucun ne datant de cette fin d'année donc pas vraiment d'amélioration à priori.
 
Par contre, côté GPU, niveau perfs je n'ai pour l'heure fait qu'un coup de 3DMark, et le gain, sans être énorme, est quand même bien là, et ce qui fait bien plaisir c'est que toutes les versions de DirectX en profitent, avec par exemple le portable qui passe de 16098 à 23980 sur Ice Storm.
 
Mais c'est très clairement côté interface où c'est le jour et la nuit, AMD a vraiment fait un très bon travail pour nous pondre un nouveau logiciel très largement supérieur au CCC en matière de légèreté et de réactivité. Du coup ça me paraît plus lent le lancement des applis côté NVidia sur ma machine avec GeForce.

Désactiver complètement un des deux gpu quand on est sur bureau win ou en décodage vidéo ???

Les préférences powerplay ont disparu, génial ...

mon avis c'est un oublie ça va revenir.

HL Lost Coast sur une 7970 = 226,18 FPS en 2560x1440

C'est inexact, seuls les GPU à compter de Fermi sont supportés par les pilotes unifiés.