[HFR] Actu : Une puce PRAM 8-Gbit chez Samsung

Actu : Une puce PRAM 8-Gbit chez Samsung [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 01-12-2011 à 16:55:01   0  

Les ingénieurs de Samsung effectueront la présentation d'une nouvelle puce de type PRAM en février prochain lors de la conférence dédiée aux circuits intégrés, ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 01-12-2011 à 16:55:01   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2011 à 16:56:26   1  

Qu'en est-il de la densité de stockage?
 
A finesse et capacité égale, une PRAM nécessite-elle plus de silicium???


Message édité par le 01-12-2011 à 17:24:47
Reply

Marsh Posté le 01-12-2011 à 18:58:13   0  

enfin du neuf dans ce monde de vieux :D

Reply

Marsh Posté le 01-12-2011 à 21:11:45   0  

Non, au contraire. La PRAM stocke les données dans des cellules constituées de polymer (qui change d'état, crystalin à amorphe, d'ou le nom). Les problèmes de densité tiennent plus d'un éventuel crosstalk lié au fait que pour faire changer d'état les polymers, on les chauffe via des transistors/diodes.

Reply

Marsh Posté le 01-12-2011 à 22:18:28   0  

Bof, on obtient déjà tous les débits nécessaires avec de la NAND MLC en utilisant plusieurs canaux.
Dans ces conditions on ne voit pas trop l'intérêt de la PRAM...

Reply

Marsh Posté le 01-12-2011 à 22:36:02   0  

regis183 a écrit :

Bof, on obtient déjà tous les débits nécessaires avec de la NAND MLC en utilisant plusieurs canaux.
Dans ces conditions on ne voit pas trop l'intérêt de la PRAM...


1. La durée de vie des cellules, qui certes ne pose pas trop de soucis actuellement, ira probablement commencer à poser problème quand on sera sous les 10nm de finesse de gravure
 
2. L'augmentation de la finesse de gravure va atteindre des limites d'ici une décennie. Or en terme de capacité de stockage on sera encore très très loin de ce que les HDD peuvent faire. Donc va falloir une alternative à la flash actuelle car elle ne ne pourra jamais remplacer complètement les HDD pour des raisons physiques. (d'où justement ma question plus haut)
 


Message édité par le 01-12-2011 à 23:23:47
Reply

Marsh Posté le 02-12-2011 à 12:01:54   0  

Erreur pour la durée de vie des cellules... je viens d'y être confronté après ~18 mois sur mon tel, ce qui a corrompu certains fichiers de la carte mémoire.
 
Par contre, la PRAM permettrait un temps d'accès en écriture bien moins catastrophique que la NAND et encore meilleur que la NOR, et personne ne cracherait là-dessus.

Reply

Marsh Posté le 06-12-2011 à 15:46:50   0  

Sacré Coréens!
Bravo à Samsung-IBM. Et les autres c'est qui? personne? en Europe on est pas cap?
Dommage qu'il ny ait pas plus de liens pour l'actualité des mémoires non volatiles dans l'onglet "Contenu relatif" :-(

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed