[HFR] Actu : Test : Samsung 850 Pro et Corsair Force LX

Actu : Test : Samsung 850 Pro et Corsair Force LX [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 30-09-2014 à 09:45:02   0  

Notre comparatif de SSD SATA 6G d'une capacité de 480 à 512 Go a été mis à jour avec 2 nouveaux modèles, ce qui porte le total à 21. Voici un rapide descriptif ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 09:45:02   

Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 11:56:02   0  

Nous verrons dans 1 an concernant les retours. La fiabilité des SSD est un point crucial (pour ne pas dire le plus important), avant même les performances selon moi.

Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 13:00:01   5  

Jerry_Cbn a écrit :

La fiabilité des SSD est un point crucial


Oh oh, le jeu de mot  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 13:59:14   3  

Jerry_Cbn a écrit :

La fiabilité des SSD est un point crucial (pour ne pas dire le plus important), avant même les performances selon moi.

 

Moui je sais pas, au boulot on est en train de tout passer en SSD (postes clients et serveurs) et la fiabilité n'est pas vraiment un critère déterminant pour nous : Sur le serveur on les remplacera au fur et à mesure qu'ils lâchent comme on l'a toujours fait avec les disques durs classiques, le RAID est fait pour ça.
En fait le critère principal c'est surtout le prix au Go : Les perfs n'ont de toutes façons rien à voir avec des HDD quelque soit le SSD choisi, et la fiabilité peut être largement contrebalancée par le prix (s'ils sont pas cher on peut se permettre d'en changer tous les deux ans, d'autant qu'entre temps les prix auront encore bien baissé).

 

Et pour les postes clients y a pas de RAID mais le jour ou ça lâche sans crier gare on réinstallera le système sur un nouveau SSD, ça prend deux heures, si on fait ça sur la pause déjeuner ça coûte pas grand chose.


Message édité par BlueScreenJunky le 30-09-2014 à 14:00:22
Reply

Marsh Posté le 03-10-2014 à 00:12:11   0  

BlueScreenJunky a écrit :

Jerry_Cbn a écrit :

La fiabilité des SSD est un point crucial (pour ne pas dire le plus important), avant même les performances selon moi.


Moui je sais pas, au boulot on est en train de tout passer en SSD (postes clients et serveurs) et la fiabilité n'est pas vraiment un critère déterminant pour nous : Sur le serveur on les remplacera au fur et à mesure qu'ils lâchent comme on l'a toujours fait avec les disques durs classiques, le RAID est fait pour ça.
En fait le critère principal c'est surtout le prix au Go : Les perfs n'ont de toutes façons rien à voir avec des HDD quelque soit le SSD choisi, et la fiabilité peut être largement contrebalancée par le prix (s'ils sont pas cher on peut se permettre d'en changer tous les deux ans, d'autant qu'entre temps les prix auront encore bien baissé).
 
Et pour les postes clients y a pas de RAID mais le jour ou ça lâche sans crier gare on réinstallera le système sur un nouveau SSD, ça prend deux heures, si on fait ça sur la pause déjeuner ça coûte pas grand chose.


Dis moi si je me trompe mais je pense que surtout l'économie est répercuté tout aussi bien sur l'énergie dégagé moins de chaleur donc moins de consommation de clim. pour refroidir les serveurs moins de risque de chaleur par rapport aux plateaux et un gain de place au niveau taille pour rajouter d'autres ssd et de plus un gain sonore indéniable  


Message édité par Cityhunter67 le 03-10-2014 à 00:14:28
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed