Actu : EK Water Blocks watercoole les Radeon HD7850 [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 06-09-2012 à 10:27:12 6
Qu'est-ce qu'on s'en cogne qu'ils soient beaux ou pas tant qu'ils sont performants...
Quand aux raccords ils sont très bien placés.
Marsh Posté le 06-09-2012 à 11:05:43 0
Oh merde alors !
J'avais même pas remarqué. Et dire que je comptais m'en commander un...
Mais c'est honteux de la part d'EK de nous pondre des bouses pareilles.
Comme tu dis, on est forcés de faire passer les deux tubes par le bas !
Bon, des idées d'autres blocks chez les concurrents ? Ainsi qu'un vendeur qui les fournis car chez Docmicro, ils ont que du EK pour la 7970...
Edit : Pardon, ils en ont bien plusieurs marques mais tout de même peu. Un autre vendeur à me conseiller ?
Marsh Posté le 06-09-2012 à 11:31:36 2
kenny100 a écrit : Pour ma part je fais tous mes achats sur LDLC |
Ils sont parmis les plus chers et n'ont pas grand chose en watercooling. Enfin, ça n'engage que moi hein, pas frapper !
Marsh Posté le 06-09-2012 à 11:57:37 2
syntheticm a écrit : Oh merde alors ! |
deux raccords à 90° et t'as tes tuyaux en haut... faut pas déconner !
Marsh Posté le 06-09-2012 à 12:08:25 8
Le bon vivant a écrit : deux raccords à 90° et t'as tes tuyaux en haut... faut pas déconner ! |
Et ça ne te choque pas qu'un bloc à presque 100 balles ait besoin d'être bricolé ?
Bon, à partir d'ici, je ne vois que deux explications :
- C'est moi qui suis super exigent pour ne pas dire casse-boules.
- EK se devait de garder un système éprouvé qu'ils avaient sur leurs anciens modèle et que TOUS les watercoolers utilisent. D'ailleurs, ils sont les seuls à ma connaissance à l'avoir viré.
D'après vous ? Votez avec les petits pouces s'il vous plait. Histoire que je puisse me remettre éventuellement en question.
EDIT : Merci pour vos soutiens. Ca me rassure sur la compatibilité de mon interface personalité->société avec les nouveaux systèmes d'exploitation du consommateur impulsif névrosé.
Marsh Posté le 06-09-2012 à 12:46:09 0
ben c'est pour vendre leur bridge sli/crossfire
car en mono carte c'est pas si dérangeant mais en sli/cross sa se complique
Marsh Posté le 06-09-2012 à 13:41:56 0
a ce prix là je prefere prendre une 7870 avec refroidissement custom...
Marsh Posté le 06-09-2012 à 13:53:40 0
Bizarre qu'ils aient fait ça, aucun soucis de ce genre avec mon EK pour 5870
Marsh Posté le 06-09-2012 à 13:58:56 1
Mais quand est-ce qu'ils vont arrêter de vendre des blocs la peau des fesses alors que c'est surement difficilement revendable après puisque limité à un certains nombre de cartes ?
Marsh Posté le 06-09-2012 à 14:40:08 1
Ils arrêteront quand tout le monde mettra du watercooling sur sa CG !
Je pense que c'est cher car ce sont des petites séries.
Mais sinon + 1 j'ai un waterbloc pour une GeForce 7800, et au bout d'un an il ne servait plus à rien vu que j'avais changer de CG et était invendable alors qu'il m'avait couté un bras, faudrait qu'ils trouvent un système pour que cela soit adaptable, ou alors en prendre un qui ne refroidi que le GPU, avec plusieurs possibilités de montage.
Marsh Posté le 06-09-2012 à 15:22:49 0
Pour moi, même si l'acrylique et l'acétal sont neutre, je déteste ce matériau pour du water cooling. Sur la durée, ce sont des matières qui deviennent plus cassante et leur dilatation n'est pas nulle. Résultat, des fuites plus ou moins importantes et un serrage difficile. Je vois en plus que le filetage des raccords sont directement moulés, a éviter.
Marsh Posté le 06-09-2012 à 17:16:15 2
k4sh a écrit : Mais quand est-ce qu'ils vont arrêter de vendre des blocs la peau des fesses alors que c'est surement difficilement revendable après puisque limité à un certains nombre de cartes ? |
T'es au courant du prix des matieres premieres ?
T'es au courant de la quantité de dechets produits par l'usinage ?
Marsh Posté le 06-09-2012 à 22:07:29 2
syntheticm a écrit : Et ça ne te choque pas qu'un bloc à presque 100 balles ait besoin d'être bricolé ? |
Faudra m'expliquer en quoi des raccords 90° c'est du bricolage par rapport à des raccords droits
Surtout que par rapport aux autres design à double sorties + bouchons, ça fait des fuites éventuelles en moins.
On est en hpdc là, les coudes on s'en fout.
Marsh Posté le 07-09-2012 à 07:35:57 0
MasterDav a écrit : Faudra m'expliquer en quoi des raccords 90° c'est du bricolage par rapport à des raccords droits |
Je n'ai pas dit que c'était compliqué à réaliser. Ce que j'entends par "bricolage" c'est que tu devras investir du temps et du fric (aussi minimes soient-ils) dans deux coudes 90° en série pour obtenir le même résultat qu'avec un bloc concurrent. Et puis, question design, faut bien avouer que c'est super moche. Ce n'est peut-être pas un point essentiel pour toi et moi mais certains y accordent de l'importance. Et à ce prix là, je ne peux que leur donner raison.
syntheticm a écrit : Surtout que par rapport aux autres design à double sorties + bouchons, ça fait des fuites éventuelles en moins. |
Je sais qu'on est en haute perte et qu'on se fout que l'installation ressemble à l'arrière d'une chaudière mais encore une fois, c'était évitable.
Pour les fuites, je suis désolé de te contredire mais ça ne change absolument rien. D'un coté on a un bloc avec 4 entrées/sorties soit 4 joints, de l'autre on a un bloc avec 2 entrées sorties auquel on vient greffer deux coudes de 90° soit 3 joints tout de même. Suis par sur de distinguer la différence... D'autant que la deuxième solution implique des pièces en mouvement.
Enfin, comme l'a dit mimieseb, ce qui me choque le plus c'est que le but à peine masqué est de fourguer leurs nouveaux bridges. Et rien que pour ça, j'ai envie de leur dire : "GFY EK !"
Marsh Posté le 07-09-2012 à 10:11:08 0
Dans ce cas, qu'ils baissent leurs prix au lieu de les augmenter...
En tout cas, pour moi qui étais un grand fan de la marque, c'est désormais le boycott pur et simple. Et j'espère vraiment ne pas être le seul.
Pourtant, leur nouveau design ne me déplaisait pas. J'aimais surtout le plexi satiné qui, avec une led, doit rendre bien mieux que le plexi transparent.
Je voulais acheter leur nouveau bloc mémoire dominator et un bloc chipset et mofset mais ils peuvent aller se faire foutre. Je passe chez swiftech ou XSPC.
Marsh Posté le 07-09-2012 à 22:58:59 0
syntheticm a écrit : Je n'ai pas dit que c'était compliqué à réaliser. Ce que j'entends par "bricolage" c'est que tu devras investir du temps et du fric (aussi minimes soient-ils) dans deux coudes 90° en série pour obtenir le même résultat qu'avec un bloc concurrent. |
http://www.docmicro.com/pieces/Alp [...] _9704.html
http://www.docmicro.com/pieces/Alp [...] _9706.html
Tu m'explique en quoi le premier est plus bricolo que le deuxième, et où tu vois des joints supplémentaires ?
Marsh Posté le 08-09-2012 à 11:20:25 0
MasterDav a écrit : Tu m'explique en quoi le premier est plus bricolo que le deuxième, et où tu vois des joints supplémentaires ? |
Et bien avec ta solution, l'embout coudé se retrouve face à la paroi du boitier et non vers le haut. Donc, pour obtenir un branchement en entrée par le haut, il te faut deux coudes de 90° connectés l'un après l'autre. Soit deux joints + l'embout de sortie = 3 joints. Contre 4 joints avec un waterblock classique.
Voilà voilà. C'est tout. Après, c'est effectivement discutable et je suis persuadé que le débit n'en souffrirait absolument pas.
Mais bon, pourquoi EK ? Pourquoiiiii ?
Marsh Posté le 08-09-2012 à 13:14:46 0
Okay, j'oublie tout le temps que les boitiers rikiki ça existe
Marsh Posté le 09-09-2012 à 22:32:29 0
Et bien mon cher MasterDav, je mets un genou en terre et admets mon erreur.
Après quelques recherches, il s'avère que tous les waterblock vga CSQ sont livrés avec l'EK- FC Link que voici :
http://www.journaldugeek.com/files [...] ed_800.jpg
http://www.journaldugeek.com/files [...] _800_1.jpg
Donc, il ne faut que deux embouts coudés et c'est parti !
J'implore votre pardon Maître Dav. 1000 excuses.
Marsh Posté le 06-09-2012 à 09:55:01 0
EK-Water Blocks vient de dévoiler son waterblock EK-FC7850 destiné à refroidir les Radeon HD 7850. La base du bloc est faite de cuivre et de nickel; le dessus ...
Lire la suite ...