144Hz / 21:9 / G-Sync / etc ... est-ce le bon moment ?

144Hz / 21:9 / G-Sync / etc ... est-ce le bon moment ? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 27-10-2015 à 13:05:33    

En ce moment je songe à remplacer mon setup double écran, qui jusqu'ici faisait bien le job, et j'avoue avoir été vachement tenté par ça : http://www.displaylag.com/benq-xr3 [...] or-review/
 
Mais bien évidemment, ça coûte une blinde. :D  
 
Aujourd'hui, si on veut changer de moniteur, quelles sont les évolutions technos sur lesquelles il faut foncer, et celles qui pour l'instant sont trop chères (et pour lesquelles il vaut mieux attendre un an ou deux) ? Le 144Hz me semble très largement plébiscité, par contre peu de jeux/applications profitent du 21:9 il me semble. De la même manière, passer sur du G-Sync ou FreeSync entraîne un surcoût non négligeable.
 
Il y a des nouveautés qui pour l'instant passent pour du "luxe", avant de devenir mainstream à terme. l'idée étant de ne pas payer un matos dont le prix se divise par deux un an après.
 
Quel est votre point de vue sur le sujet ?

Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 13:05:33   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 21:31:17    

Le prix de n'importe quel matos se divise par deux au bout d'un an, si tu veux du rapport qualité prix tu ne prends pas du haut de gamme.
Pour le reste personne n'a de boule de crystal.


Message édité par advil400 le 27-10-2015 à 21:31:54
Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 23:13:57    

50% au bout d'un an c'est rare trés rare.
 
je galere depuis des mois avec un ecran 24 IPS HD que je veux remplacer, mon usage principal n'est pas le jeu, ca compte avec GSYNC.
 
Acer sort tout juste des 27 IPS GSYNC UHD à 800 euros x2 why not ?

Reply

Marsh Posté le 28-10-2015 à 08:07:33    

osef du gsync si tu joues pas

Reply

Marsh Posté le 28-10-2015 à 10:04:08    

advil400 a écrit :

osef du gsync si tu joues pas


 
En UHD le Gsync meme pour des joueurs occasionnels ca compte.
 
et J'ai jamais eu de carte nvidia de ma vie

Reply

Marsh Posté le 28-10-2015 à 14:12:01    

apheli0n a écrit :

En ce moment je songe à remplacer mon setup double écran, qui jusqu'ici faisait bien le job, et j'avoue avoir été vachement tenté par ça : http://www.displaylag.com/benq-xr3 [...] or-review/
 
Mais bien évidemment, ça coûte une blinde. :D  
 
Aujourd'hui, si on veut changer de moniteur, quelles sont les évolutions technos sur lesquelles il faut foncer, et celles qui pour l'instant sont trop chères (et pour lesquelles il vaut mieux attendre un an ou deux) ? Le 144Hz me semble très largement plébiscité, par contre peu de jeux/applications profitent du 21:9 il me semble. De la même manière, passer sur du G-Sync ou FreeSync entraîne un surcoût non négligeable.
 
Il y a des nouveautés qui pour l'instant passent pour du "luxe", avant de devenir mainstream à terme. l'idée étant de ne pas payer un matos dont le prix se divise par deux un an après.
 
Quel est votre point de vue sur le sujet ?


 
 
 
Le 21/9 j'étais sceptique au début lorsqu'on m'en avait parler, puis la curiosité a pris le dessus et aujourd'hui je ne pourrais plus revenir en arrière.  
Il est vrai que certains jeux supportent mal de 21/9 mais dire que peu de jeux ou d'application le supportent c'est tout à fait faux.
De plus 99% du temps, lorsqu'un jeux a du mal avec cette résolution il existe des fix, il suffit de suivre quelques instructions et il y a même un logiciel "flawlesswidescreen" gratuit qu'il suffit de lancer en arrière plan, pour qu'il corrige automatiquement un jeu au lancement pour un résultat parfait en jeu.
Honnêtement dans ma cinquantaine de jeu, il n'y en a qu'un qui voulait absolument rester en 16/9, du coup je joue avec des bandes noires sur les côtés c'est pas gênant.
La plupart n'avaient même pas besoin de tweak ou de flawlesswidescreen.
 
Bref, par contre à moins d'être un fan inconditionné... oublie ce BenQ, Acer a un produit beaucoup plus intéressant basé sur la même dalle  
Le Acer Predator Z35
 
La même dalle VA 35" 2560x1080 produite par AU Optronics, donné pour 2000:1 de contraste pour BenQ et Acer 3000:1 (hmmmm à mon avis Acer est un peu trop optimiste :D)
Il proposera un mode 200Hz (bon... 144Hz c'était suffisant mais c'est toujours mieux d'avoir plus)
Il aura le support de GSync et ULMB (Pour moi l'ULMB est tout aussi, voir plus interessant que GSync et est en fait une techno du module GSync)
Un pied largement plus ergonomique
deux enceintes de 9w chacunes !  
Pour un prix de lancement inférieur. (à voir lorsqu'il sera dispo cette fin d'année)
 
Sinon il y a son clone FreeSync pour moins cher.
L'acer XZ350CU
 
La seule différence, il n'a pas le mode 200Hz mais reste en 144Hz (l'image étant traité directement par le module Gsync qui a des scalers plus puissant permettant cette fréquence.)
Et Freesync à la place de GSync/ULMB


Message édité par MikjoA le 28-10-2015 à 14:22:52
Reply

Marsh Posté le 28-10-2015 à 15:44:37    

A quand une bonne CG d'écran 21:9? :whistle:  
(LG, DELL... en IPS pour la photo bureautique)


---------------
Président de la Team " GédiCoustic Inside, Silence Outside " (Ne cherchez pas, ça aurait pu, mais ca n'existe pas)
Reply

Marsh Posté le 28-10-2015 à 15:48:00    

Kompressor a écrit :

A quand une bonne CG d'écran 21:9? :whistle:  
(LG, DELL... en IPS pour la photo bureautique)


 
 
CG ? pas compris


Message édité par MikjoA le 28-10-2015 à 15:48:20
Reply

Marsh Posté le 28-10-2015 à 15:53:56    

Commande groupée et non carte graphique :)


---------------
Président de la Team " GédiCoustic Inside, Silence Outside " (Ne cherchez pas, ça aurait pu, mais ca n'existe pas)
Reply

Marsh Posté le 28-10-2015 à 16:07:20    

pourquoi quand tu change un écran aujourd'hui c'est au moins pour avoir du 1440P avec du 144Hz sinon sa ne sert à rien..
 
faut au moins sa je trouve perso


---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
Reply

Marsh Posté le 28-10-2015 à 16:07:20   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2015 à 16:32:35    

dazouille a écrit :

pourquoi quand tu change un écran aujourd'hui c'est au moins pour avoir du 1440P avec du 144Hz sinon sa ne sert à rien..
 
faut au moins sa je trouve perso


 
 
Sauf que du 1440p ultrawide et 144Hz c'est pas encore possible, faudra attendre le DP 1.3...
Et vlà la machine de guerre pour faire tourner ça sans compter le prix des écrans 1000+ €

Reply

Marsh Posté le 28-10-2015 à 16:54:49    

je parle pas d'ultra wide juste 1440 et 144hz faut au moins sa si tu change d'écran aujourd'hui, sauf si t'es sur un 19 pouces en 720p..

Message cité 1 fois
Message édité par dazouille le 28-10-2015 à 16:55:10

---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
Reply

Marsh Posté le 28-10-2015 à 19:54:46    

dazouille a écrit :

je parle pas d'ultra wide juste 1440 et 144hz faut au moins sa si tu change d'écran aujourd'hui, sauf si t'es sur un 19 pouces en 720p..


 
 
Ta vision des choses n'est pas la même pour tous. Et elle a l'air même plutôt hermétique.
Certains diront qu'ils veulent au moins 5000:1 de contraste, d'autre du Wide Gamut, d'autre des couleurs très justes, d'autres voudront GSync/Freesync, du 4K etc.  
 
Pour moi le 21/9 apporte beaucoup plus que le 16/9 dans les jeux vidéos et pas seulement, travailler sur photoshop, 3DSMax, DxO etc. est beaucoup plus agréable sur mon 21/9.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed