19" viewsonic Vs Belinea

19" viewsonic Vs Belinea - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 03-03-2007 à 21:47:32    

Bonsoir les gens, je me pose une question :
 
 
Je cherche un écran polyvalent pour faire particulièrement du traitement photo + bureautique.
Je lorgnais sur le bélinea mais quand je vois le prix du viewsonic, ça me fait hésiter.
 
Est ce que l'écart de prix est justifié entre ces 2 écrans :
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/4225 [...] -8-ms.html
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/4067 [...] -8-ms.html
 
Merci pour vos avis

Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 21:47:32   

Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 22:14:21    

aucun des deux
 
le dell 2704WFT est mieux, prend celuil-à

Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 22:18:41    

J'ai entendu des choses moyennes chez Dell, du genre changement de dalle aléatoire...
 
Mais bon, on peut voir ça où et à quel prix ?

Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 22:26:54    

un peu partout, dans les 800 euros je pense

Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 22:30:53    


 
ah wi, mais non !  :D

Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 22:32:28    

pauvre !!
 
 [:sarko]

Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 22:34:13    

Radin peut être  ;)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 22:46:09    

Bon à part elcap personne n'a d'avis sur le sujet ?

Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 22:52:09    

j'ai un VS vp930, pas mal... encore assez cher, il n'a pas bcp baissé...
un belinea équivalent existe, bcp moins cher
 
www.lesnumeriques.com tu pourras y voir les gammuts, etc.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 23:21:44    

Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 23:21:44   

Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 23:30:07    

Concernant le vp930 :  
 
"Il est aussi polyvalent que le précédent VP191b, mais il est trop cher. Du coup on lui préfère le Belinea 10 19 20, basé sur les mêmes composants."
 
Sachant que le 1980 S1 est les remplaçant en mieux du 10 19 20...

Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 23:31:23    

oui, le pendant du mien c'est le belinea 101920, remplacé par le 1980 S1 : http://www.lesnumeriques.com/article-228-1479-47.html
 
comparatif :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=730&ph=1
(pour le rendu des couleurs, y'a que le rouge qui semble moins bon... par contre le noir à l'air bcp mieux... et je confirme, dans le très très très sombre, c'est parfois trop sombre, perte de détail)
par contre un gammut un peu décalé par rapport au srgb, c'est dommage...
 
et pas trop cher chez grosbill

Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 23:48:23    

Moi ce qui me gène un peu, c'est que je vais acheter 2 écrans, un pour ma nana et un pour moi. Elle cherche un écran à moins de 200 €, pour Internet et bureautique, d'où le choix du viewsonic TFT 19" VA903b (8 ms).
Perso je voulais changer mon vieux CRT iiyama 19" par le belinea 180 S1.
 
Mon problème, c'est que j'ai peur que quand on va mettre les 2 l'un à coté de l'autre la différence en terme d'image soit imperceptible...
 
En revanche la différnce de prix est tout de même importante !

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 00:27:45    

si tu calibres ton écran, il y aura une différence, surtout s'il est bon... mon écran calibré n'a rien à voir avec les trucs à 150 euros non calibrés...

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 01:39:28    

samsung 971P !
regarde le test sur les numeriques ;)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 09:36:23    

il à l'air pas mal en effet

 

"ici, on ne règle presque rien via l'OSD"

 

c'est moyen ça ;(


Message édité par Profil supprimé le 04-03-2007 à 09:38:03
Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 10:36:38    

Bon je pense que je vais rester sur mon choix de départ à savoir, pour lui (moi) le BELINEA 1980 S1 et pour elle  VIEWSONIC VA903b.
 
Par contre, si je veux voir une réelle différence il faut que j'envisage l'achat d'un système de calibration :/
 
Je pense malgré tout que je vais être vert si une fois les 2 écrans mis en place on ne voit pas de différence entre les deux. Si tel est le cas j'ai pas fini de me faire chambrer d'autant plus que niveau design j'aime mieux le viewsonic !


Message édité par cesy le 04-03-2007 à 10:42:26
Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 14:52:59    

j'ai vu le rendu de couleur chez surcouf à l'écran c MAGNIFIQUE !
le réglage se fait par logiciel sur le 971P
et c une dalle pva!
 
si tu vois le test lesnumeriques avec les face face, c le mieu calibré par défaut (après le samsung 226bw mais dalle tn.)
 
et si tu regarde après calibration, là c le mieux calibré de tous.
 
par défaut le 971P est un excellent choix pour le calibrage par défaut
après calibration c une merveille. (d'ailleur c dit que francheemnt y a rien à régler à part la luminosité, le reste ça sert à rien de toucher).
 
j'ai vu des images en vrai c t trop bo
j'hésitais entre 22 large ou 19, je vais prendre ce samsung. :hello:  
avec une sonde de calibration il doit etre au top!


Message édité par rp91 le 04-03-2007 à 14:53:41
Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 18:16:15    

Bon alors maintenant vous voulez me faire hésiter entre trois...
 

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 18:20:23    

on peut en rajouter, c'est facile :)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 18:33:57    

non point !
 
Bon après lecture du test, je pense que le 1980 belinea une fois calibré sera aussi bon que le samsung, ou quasi, de plus, l'écart de prix est quand même assez important.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 19:06:48    

je vais relancer le débat sous une autre forme, à votre avis est il préférable d'acheter le VIEWSONIC VA903b avec une sonde ou le belinea 1980 S1 sans sonde et donc de ne pas le calibrer ?
 
hin hin, ça se complique !

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 19:55:24    

pour une idée tu peux regarder le test les numerique, y a la calibration par défaut et celle après avec une sonde.
ç toi de voir la tehcno et la remanescence ou autre détail.
sinon le prix c clair que ça compte aussi.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 20:01:58    

oui je sais que les test sur les numériques sont biens, mais il n'y a rien concernant ce viewsonic : VA903b (8 ms)
 
pour du traitement photo ce qui compte le plus c'est la qualité et le respect des couleurs, donc mieux vaut acheter du moins bon, mais bien le calibrer et de ce fait acheter une sonde, plutot qu'un écran plus cher mais mal calibré...

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 20:09:33    

en fait après calibration, les écrans sont tous très bon en terme de rendu des couleurs, donc pas de raison que ce petit viewsonic ne fasse pas de même, après rapidité, je m'en tape, DVI / VGA j'ai les deux, donc VGA ce sera très bien, et avant que les carte graph ne proposent plus de VGA ya le temps.
 
Je pense donc que je vais me payer cet écran à 178 € (un pour moi et un pour ma nana) + une sonde !
 
Au moins on aura des vrai couleurs !

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 20:11:54    

P****N plus de 100 € une sonde  [:macator]

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 21:16:33    

ben oui.... tu croyais quoi ? :D

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 21:19:51    

tu en as une toi elcap ?

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 21:20:33    

1980 S1 = Dalle P-MVA =
- angles de visions plus ouverts
- réactivité similaire aux TN 8ms
- meilleures couleurs
 
Le seul défaut est le prix, mais le 10 19 15 ressemble beaucoup au 1980 S1, et coute seulement 259 euros... Malheureusement je ne trouve aucun test de ce 10 19 15...

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 21:23:16    

cesy a écrit :

tu en as une toi elcap ?


 
ha ben oui, je peux plus m'en passer, quelque soit l'écran

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 21:23:35    

ça semble être un ancien modèle non ?

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 21:25:18    


 
ah !

Reply

Marsh Posté le 05-03-2007 à 10:30:58    

cesy a écrit :

ça semble être un ancien modèle non ?


Ben c'est ce que je me suis dit, mais impossible de vérifier. Tout ce que j'ai réussi à savoir, c'est que LDLC le référence depuis janvier 2007 seulement.
 
Et puis si il est vieux pourquoi personne n'en a parlé ? Il est mauvais ? Pas facile de savoir vu que personne n'en a parlé...


Message édité par MmoulinexX le 05-03-2007 à 10:33:41
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed