choix d'ecran pour jouer 22 ou 20

choix d'ecran pour jouer 22 ou 20 - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 14-01-2007 à 03:53:38    

Bonjour je suis nouveau et c'est mon premier post.Pour commencer j'aimerais m'escuser a l'avance si je devais poster quoique ce soit avnt de commencer.
 
Passons au suget de mon post: je compte me racheter une nouvelle carte 3d: je suis en AGp et ma config est la suivante:
Atlon 64 3400+(o/c)
1024 mo ram ddr dual chanel
actuelement une x800 pro qui serat bientot remplacé par une ati x1950pro de chez sapphire.
 
Comme je viens de le dire je compte macheté cet carte 3d en agp et m'acheter aussi un nouvel ecran.En effet mon 17 est un peu limite et j'aimerais connaitre votre avis sur ce qui vat suivre.
Tout dabord j'aimerais savoir ce que vous pensez des derniers 22 pouces sortis qui ne coutent pas trop cher:
-Acer 22" - AL2216WS
-Fujitsu-Siemens L22-1W
-Samsung SyncMaster 225BW
 
A coté de ca je me rend compte qu'étend donné le fait que je jou enormement aux fps et que je suis pas mal exigeant en therme de graphimse ,je me demande si une resolution de 1600*1200(avec presque tout a fond) ne serait pas trop dur a suivre pour ma CG.C'est pourquoi je songe a un 20pouces.
Seulement je nen est pas retenu et j'aimerais savoir , si vous me deconseiller d'acheter un 22 pour le JEU(surtout des fps);que me proposez vous dans cette branche.J'imagine facilement que pour un prix un peu moin inferieur ils seront quand meme bien fait pour le jeu(avec un taux de retart faible,..)
 
Mon budget pour l'ecran peut monter jusqua 360/370€ max et j'aimerais avoir un ecran pour jouer car c'est la principale utilisation que je fais de ce pc.
De plus j'aimerais rajouter que je compte me refaire une config pour la fin de l'été av le "petit top"(8800gtx ou plus,E6700 ....=> CRYSIS oblige).
 
ENfin j'ais deux autres questions pour finir:
-comment  rend une resolution de 1280*.... sur un 22, es deguelace ou pas dans les jeux?
-J'ais entendut dire que la saffire x1950pro etai une veritable petite daube en PCI E puisque nombreux etaint ceux qui devaint utiliser la garantit.Es que c'est la meme chose pour le modele en agp?Qu'en pensez vous
 
merci d'avance pour l'aide
escuser moi pour mon orthographe imparfait
et BOnne année

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 03:53:38   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 12:19:33    

ya personne?es que vous pourriez repondre svp j'aimerais commender l'ecran le plus possible :]

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 13:12:41    

20" et 22" wide partagent la même résolution 1680x1050 (pas 1600x1200 à part quelques rares 4:3)
Donc en terme de résolution c'est la même chose, pas de surplus sur la carte graphique.
Par contre les 22" sont à leur première génération, pas le 20", les 20" ont donc pour certains de bien meilleurs dalles.
Tous les 22", et de nombreux 20", étirent en natif les résolutions autres que 16:10 vers le 16:10, mais il est possible via les drivers Nvidia par exemple de gérer ça en "comblant" avec des bandes noires.
Au final:
_22" : surface plus grande
_20" : meilleure technologie de dalle

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 13:44:15    

daccord et es que tu aurais des models de 20 pouces fait pour a me conseiller?
Et es que vous trouvez génant de jouer sur un un wide puique l'image est etiré?Ques qui est  le mieu pour jouer :un4/3 ou un wide?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 14:06:29    

L'image n'est pas étirée si tu choisis une résolution au bon format (16:10)
Et comme je l'ai dit avant grâce aux drivers Nvidia tu peux compenser la différence avec des bandes noires si tu choisis de jouer en 4:3 ou 5:4.
Regarde le Belinea 102030W il a l'air pas trop mal.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 15:01:45    

dac merci finalement t'aurais peut etre pas tord et gvé petre me laisser tanté par un 22 mais es que t'en a qui sont sympa pour les fps:t'en aurais un?qu'es que tu pense du Fujitsu-Siemens L22-1W et du Samsung SyncMaster 225BW ?Lequel est le plus adapté pour le jeu?je pense que c'est le samsung

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 15:48:47    

Suivant le budget, le Fuji ou l'Asus, en sachant que quasiment tous les 22" ont la même dalle.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 15:54:11    

A ce qu'il parait l'asus est nul pour le rendement des couleurs, elles sont beaucoup moins realiste que les autres et on a un effet de rouge persistant.Es qu'il est possible de regler l'ecran pour faire disparaitre cela avec un colorimetre

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 15:57:42    

Et es que le Samsung SyncMaster 225BW est un ecran 4/3 car il me parait sympa pour jouer si ca en est un?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 15:59:40    

Normalement ça devrait se corriger, et même si au final ça ne sera pas forcément parfait, ça sera assez bien.
En 22" à part si tu veux du DVI, HDCP ou un réglage en hauteur, prend le moins cher à mon avis.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 15:59:40   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 16:08:22    

ok et qu'es que tu pense du Samsung SyncMaster 225BW ?Il me suffirat pour les fps, il y aurat pas tro de remanense

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 18:12:49    

La rémanence c'est assez subjectif, les 22" sont à peu près tous au même niveau (il n'y a que 2-3 types de dalles), à mon avis tu n'auras pas de problème.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 18:21:01    

ok et qu'est ce que tu penses du belinea 2025s1 ?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 18:31:02    

Si tu le considères, autant prendre un bon 19" je penses.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 18:33:19    

c marrant, sur un autre topic tu m'as dit le contraire. Faudrait savoir !!

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 11:19:40    

Tu trouveras pas mal d'infos sur mon topic a ce sujet :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1525_1.htm

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 13:31:08    

knovah, tu me demandes pour de la bureautique, et lui pour du fps.
De plus tu me laissais le choix entre seulement 3 écrans. Heureusement que je conseille pas le même écran à tout le monde, sinon je fais un topic et puis je dis "prenez le XXX" et puis c'est fini.
Pour jouer sans exploser son budget avec une carte graphique, le 1280x1024 est un bon compromis.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed