Quel ecran 24" pour de la retouche photo? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 17-09-2008 à 17:27:20
Aucun de ces écrans n'est réellement adapté pour la retouche photo car tous en dalle TN, mais pour 400 € tu n'auras rien de réellement stisfaisant en 24". Je pense que le choix le moins pire est le Iiyama
Marsh Posté le 17-09-2008 à 21:27:14
Je crois que tu devrais jeter un oeil sur le tout récent modèle HP LP2475w. C'est un 24" dont le prix se situe aux alentours de 500€ (je crois...) et qui a l'énorme avantage d'avoir une dalle IPS et donc des angles de vue très ouverts, ce qui est idéal pour la retouche photo (en bref, les couleurs et les contrastes ne changent pas selon que tu regardes le milieu de l'écran ou les bords).
Marsh Posté le 17-09-2008 à 21:30:49
A quoi bon une dalle super mieux bcp plus cher alors qu'une dalle TN si t'es en face fera la même chose ?
Marsh Posté le 17-09-2008 à 21:49:19
Dkiller a écrit : t'es en face fera la même chose ? |
Cette légende durera à jamais.
Marsh Posté le 17-09-2008 à 22:46:09
Dkiller a écrit : Ben explique |
Oui, cette page l'explique visuellement. Ce qui trompe est l'expression 'en face'.
Marsh Posté le 17-09-2008 à 22:59:07
je vous remercie Beaucoup, j'ai découvert des choses que je ne comprenais pas ( la differences entre les divers dalles TN,MVA,PVA & IPS )
super le site_ http://www.lesnumeriques.com/article-438.html
c'est une aide précieuse pour pouvoir choisir le type d'écran d'on on à besoin
Merci , je reste en contact pour d'autre commentaire.
Marsh Posté le 17-09-2008 à 23:16:08
Prudence avec ce site, qui n'est pas de bon conseil pour le traitement photo et vidéo professionnel (quand le rendu à l'écran est un critère critique de jugement et/ou quand il fait partie d'une chaîne).
Marsh Posté le 02-02-2009 à 11:56:34
UP !
je regarde en ce moment pour un 24".
mais j'ai l'impression que tous ces écrans datent de bientot 2 ans.
il n'y a rien de neuf ?
je me tate pour un Eizo FlexScan S2431W. il date de l'été 2007. un remplaçant en vue ? pas envie d'investir 750€ et de le voir dans 3 mois à moitié prix parce que son remplaçant est arrivé...
Marsh Posté le 02-02-2009 à 22:42:00
Ache a écrit : Prudence avec ce site, qui n'est pas de bon conseil pour le traitement photo et vidéo professionnel (quand le rendu à l'écran est un critère critique de jugement et/ou quand il fait partie d'une chaîne). |
Hello Ache,
Tout juste ! Tout dépend de la chaîne graphique ... et là, il y a pas mal d'options différentes suivant le type d'activité que l'on exerce ...
... pour un 'vieux' des arts graphiques que je suis, je considère que de retoucher des images avec Toshop durant des heures sur un 24" accélère la détérioration de la vue de l'opérateur, cela d'autant plus que l'on a besoin de travailler avec des valeurs d'agrandissements importantes et que les LCD sont généralement encore plus lumineux que les CRT ... subséquemment on risque de 'brûler' encore plus allégrement la rétine de nos yeux !
Par ailleurs, je trouve que l'écran large n'est pas adapté à la retouche image destinée à l'impression papier.
Pour la publication sur le Web c'est certes moins important ... mais perso je préfère nettement le 4:3 et/ou le 5:4, en estimant que le Wide est bon pour le cinoche, à la rigueur pour les jeux, et encore...
La vision humaine est àmha bien plus proche de 4:3 que du 16:10, sans parler du très moche 16:9e du moment.
Je trouve donc plus confortable de travailler avec un bon écran 4:3 de taille 20-22", associé à un second écran - 17-19" pour y déposer les palettes de nos logiciels de retouche images.
Le NEC 21" LCD MultiSync LCD2190UXp avec pivot me semble bien adapté à la retouche photo professionnelle, autant pour la production papier dans le domaine des arts graphiques (espace de colorimétrie CMJN), que pour la production sur le Web (RVB).
http://www.ldlc.com/fiche/PB00039864.html
Je présume qu'un bon écran LCD 20-22" doit suffire, si l'on travaille uniquement dans l'espace de colorimétrie RVB.
D'accord que les différentes qualités de dalles jouent un rôle, cela dit, il ne faut pas sous-estimer la qualité des autres composants électroniques ... et ceci quelle que soit l'utilité principale de l'écran LCD (jeux, bureautiques, vidéo, photos, etc.) Je veux dire par-là que les meilleures dalles ne font pas forcément le meilleur écran, qu'il existe beaucoup d'autres critères techniques, peut être moins connus, qui président à la bonne qualité globale d'un LCD.
Pour finir, l'on doit également prendre en compte la rapide obsolescence des LCD. On peut aujourd'hui acheter un bon écran LCD autour des 250 euros, alors qu'un écran d'une qualité similaire valait presque le double, il y a peu.
cordialement,
michel cr
Marsh Posté le 03-02-2009 à 00:15:46
swing a écrit : UP ! |
excellente site pour connaitre la date de sortie d'un model et plus encore.
http://www.lcd-compare.com/
jaitordtotor a écrit : Hello Ache, |
Merci,
C'est construit.
Marsh Posté le 03-02-2009 à 02:03:04
Merci pour vos renseignements les gars
Marsh Posté le 03-02-2009 à 07:35:49
johndoephenix a écrit : |
je vais voir ca, meme si finalement la date de sortie en elle-meme m'importe peu
merci!
Marsh Posté le 03-02-2009 à 11:23:39
swing a écrit : |
Avec toutes ces ref similaires.
Ne pas se tromper et prendre un modèle qui a déjà un an ou plus, c'est déjà évité un piège.
Darty, saturn etc...sont rarement à la page.
Marsh Posté le 03-02-2009 à 12:19:17
Dkiller a écrit : A quoi bon une dalle super mieux bcp plus cher alors qu'une dalle TN si t'es en face fera la même chose ? |
J'ai une dalle TN, et même en étant en face le rendu n'est pas le même en bas de l'écran qu'en haut... Ce type de dalle est à éviter
Sinon, moi aussi je cherche un écran : 20, 22 ou 24 peu m'importe, seule la résolution compte... Merci aux intervenants !
Marsh Posté le 25-02-2009 à 01:13:53
Alors sans hésiter une seconde:
20":
http://www.necdisplay.com/Products [...] 182c700a74
S-IPS (le S- est désactivable).
1600x1200
Bon pitch.
Autour de 600-700 euros voire moins car il est vieux.
J'ai ça à la maison. C'est EXCELLENT pour la photo ou le graphisme.
(une petite sonde genre gretag ou lacie sera necessaire pour calibrer les couleurs aux petits oignons).
sinon en 24" le HP:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4813_1.htm
Marsh Posté le 25-02-2009 à 10:45:42
Oki
Le HP linké par heliosjet n'a pas l'air mal lui aussi, tout comme sa version 'LG'
Marsh Posté le 25-02-2009 à 11:02:33
Ouai ! Tu l'as acheté neuf ton Eizo ? Il n'a pas l'air facile à trouver.
Marsh Posté le 02-03-2009 à 16:49:35
Pour les écrans de retouche : une boutique très sympa en angleterre, à des prix parfois TRES intéressants. Attentions, ne vous limitez pas à regarder leurs prix affichés en euros, la devise peut y être sélectionnée. C'est nettement plus intéressant en £ ou en $. Je viens d'y commander un eizo CG241W pour moins de 1400€ fdpu... (qualité de service impeccable, on sent que leurs interlocuteurs habituels sont des pros...)
http://shop.colourconfidence.com/index.php
Marsh Posté le 09-03-2009 à 13:22:33
Des references actuelles à proposer?
Marsh Posté le 09-03-2009 à 13:32:39
AGA a écrit : Des references actuelles à proposer? |
Le HP 2475 (dalle H-IPS), cité plus haut a l'air très intéressant
Marsh Posté le 17-09-2008 à 17:21:59
Bonsoir à tous,
je suis nouveau arrivé sur se forum,
j'aimerai l'avis de plusieurs,
je désire Changer mon vieux CRT & faire le pas vers un écran plat 24" pour faire principalement de la retouche d'image étant passer aussi au numérique en photo Nikon D 70 et prochainement D300.
ma carte graphique affiche sans problème du 1600x1200 (avec possibilité de la changer si trop faible).
là ou est mon problème c'est dans le choix de l'écran pour un budget ~400 € à 500€
les divers avis que je peu trouver sur des revues ou article ce contredisent les uns aux autre
mon choix c'est arrêter sur 4 modèles qui rentre dans mon budget
1- Benq V2400w
2- Samsung Sync-Master 2493HM
3-Liyama Prolite B2403WS
4-Asus MK241H
si ils y à des personnes qui peuvent m'aider dans ce choix ou me proposer un autre modèle je vous en remercie d'avance.
J.B
Message édité par Aussie_1 le 17-09-2008 à 19:14:59