Bonjour à tous,
J'ai besoin de vos avis pour le choix de mon nouvel écran parce que je n'y connais absolument rien, notamment au niveau des dalles.
 
Au départ, j'étais parti sur cet écran-là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00098521.html
Ensuite j'ai vu les différences de dalles (IPS, TN,...) je me suis renseigné et je suis tombé sur cet article : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] -a438.html ou en gros il est dit que les dalles TN, sont pour les écrans bon marché....
 
Du coup j'hésite, si je change d'écran c'est en principal pour profiter au mieux de CS:S, mais apparemment les dalles TN ne seraient pas le meilleur choix pour cette utilisation, j'ai donc cherché un peu d'autres écrans et je suis tombé sur celui-ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00120353.html
Cette fois c'est une dalle IPS, ce qui m'intrigue c'est que dans l'article ils parlent d'un prix beaucoup plus élevé pour une dalle IPS et finalement pour un écran a peu près équivalent, je n'ai finalement que 20€ de différence, donc je me demande si je fais le bon choix.
 
A votre avis, devrais-je plutôt partir sur la dalle IPS plutôt que la dalle TN ou est-ce que ce n'est pas forcément nécessaire
Ou alors est-ce que les 2 écrans que j'ai retenu sont des daubes finis et dans ce cas là que me conseillez-vous ?

Les tarifs des IPS ont bien baissés ces derniers mois, surtout avec la généralisation des dalles e-IPS (e pour économique). Leur rémanence a aussi diminué ce qui permet maintenant de jouer à la plupart des jeux.
Bref ils sont devenus polyvalent.
 
Seulement pour les jeux rapides, il n'y a encore rien de mieux qu'un écran avec une dalle TN, surtout les écrans 120 Hz.
 
Pour le LG IPS235V, la réactivité est plus faible que le LG IPS236V-PN. Comme les prix sont équivalent...

j'ai reçu mon nouvel écran hier:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00120870.html
 
tu peux y aller les yeux fermés, c'est une bombe!!
je joue à sc2 et call of duty, que du bonheur!!
 
le design est magnifique!!

Oui mais il dépasse un peu mon budget.
 
Depuis tout ce temps, j'ai bien épluché les rapports de test sur http://www.lesnumeriques.com et celui qui est donc ressorti est celui-ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00083916.html dont voici le rapport de test : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
Toutefois, ce qui m'inquiète c'est que je ne connais absolument pas la marque Iiyama, est-ce que je peux avoir confiance ?
L'autre point qui me chagrine, c'est que cet écran n'est pas Full HD (1080p) en effet sa résolution native est de 1680x1050 est-ce que vous pensez que ça peut être gênant ?
Et enfin cet écran est au format 16/10 et non 16/9, qu'en pensez-vous quel format est le mieux pour les jeux ?
 
Je dois passer commande d'ici quelques jours, j'aimerais avoir quelques retours, merci d'avance

Le SAV Iiyama est top (j'ai 3 Iiyama 27" B2712HDS et deux soucis étaient à déplorer) ... après du 1680x1050 ça sollicitera moins ta carte graphique mais personnellement le 1080p est le minimum pour une config hors petit portable. Le 16/10 est excellent pour une utilisation pro, pour les jeux le 16/9 est plutôt standardisé, le 16/10 est carrément pénalisant dans SC2 car le champs de vision (16/9 d'origine) est tronqué sur les côtés pour l'adapter au 16/10, sur les autres jeux, attends plus de commentaires.

Edit:  le test du Iiyama Prolite B2206WS date de de 2009 ... regarde celui-ci si ton budget le permet: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5295_1.htm

C'est un TN mais pour le prix tu auras un meilleur confort visuel (full HD, pas de masque confortable), il se trouve à moins de 200€ livré.

Oui tu confirmes ce que je pensais au niveau du 16/10 (j'ai lu quelque part, que ça allait tendre à disparaître) et aussi au niveau de la résolution (j'ai aussi lu que la résolution la plus courante sur les jeux Steam était passé à 1920x1080)
Pour le moniteur que tu me proposes il est carrément hors budget, je suis limité à 180€ (achat d'une nouvelle CG et OS en même temps donc....)
 
En fait pour ce qui est des dalles TN, en lisant mieux, en fait ils disent qu'avec une dalle TN il faut un temps de réponse de 2ms sinon ce n'est pas la peine.
Donc toujours d'après les tests sur les numériques, les autres écrans qui ont retenu mon attention sont :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00117960.html Rapport de test du 19/09/2011 : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00117933.html Rapport de test du 06/06/2011 : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
Ces deux-là sont des dalles TN, le second à un meilleur temps de rémanence mais les couleurs ne sont pas top, et le second à un temps de rémanence qui reste très bon et avec des couleurs très correctes.
 
Ensuite il y a également celui-ci :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00110604.html Rapport de test du 13/12/2010 (un peu vieux mais bon) : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
Sur celui-ci on part sur du LG et une dalle IPS, sur le test ils disent qu'il a un très bon temps de rémanence, mais il reste néanmoins en deçà des valeurs des dalles TN.
 
Donc voilà je me retrouve maintenant avec 3 écrans et je ne sais pas lequel choisir. A moins que vous n'en ayez un autre a me conseiller qui resterait dans mon budget.
 
Besoin d'aide..... Help !  

A ce prix là, je prends le dernier en IPS surtout que LG fabrique réellement la dalle (ils les font pour Dell/HP/NEC) mais 22" c'est petit.

Sinon http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

Edit: multiplie aussi tes sources pour les tests, lesnums c'est ok mais pas non plus la bible ... ils ont mis mon écran à 5 étoiles (Iiyama B2712HDS), j'en ai trois et ils ont tous les mêmes défauts, qui ne sont pas repérés dans leur test ... rien de grave mais j'aurais mis 4 étoiles au global.

Effectivement, je n'avais pas retenu le E2473HDS, la dernière fois que je suis passé sur son rapport de test, il n'avait pas encore fait la mise à jour (elle date de 21/11/2011).
La réactivité reste un peu supérieure aux autres, mais c'est peut-être normal pour un écran 24".
Une chose me fait un peu peur, c'est que d'après la MaJ, tout les moniteurs livrés en boutiques sont les versions corrigées, mais est-ce qu'il ne reste pas des anciennes versions chez les boutiques comme LDLC.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00111354.html
Il n'en est fait aucune mention par contre il y a ce B1 en fin de référence, je ne sais pas a quoi il correspond.

Tu as toujours la rétractation au cas où, et je pense que le débit des grosses boutiques en ligne est supérieur aux boutiques en dur.
 
http://www.amazon.fr/gp/offer-list [...] dition=new

Bon c'est décidé, j'ai commandé le Iiyama Prolite E2473HDS, dès que je le reçois je vous tiens au courant si c'est le nouveau ou l'ancien modèle et je vous ferais part de mes impressions

Commandé Mardi, reçu Samedi.
J'ai pas trop compris pourquoi chez LDLC ils n'ont expédié l'écran que le 1er décembre alors que la commande était faite le 29, mais bon pas trop grave.
J'ai bien reçu le nouveau modèle avec l'OD paramétrable, donc que du bon de ce coté.
 
Au niveau design, j'adore, au niveau qualité d'affichage c'est vraiment top, ça fait drôle de voir un écran 24" 16/9 dans mon bureau alors que j'ai mon 17" depuis 10 ans.
 
Les touches de réglages sont tactiles et vachement sensibles, j'ai encore un peu de mal à m'y habituer, mais ça va venir.
Le seul truc regrettable c'est pour couper le son de l'écran, il faut appuyer 6 fois (j'ai compter ^^) pour arriver à la fonction "mute", un bouton de raccourci ou ne serait-ce qu'une molette pour baisser/monter le son serait pas mal.
Autre chose aussi, il n'est délivré aucun CD de driver pour cet écran alors que les drivers existent sur le site de iiyama, pas grave quand on a internet, mais tout le monde ne l'a pas, et aussi, si on ne pense pas a installer des drivers puisque c'est du plug and play on restera avec les drivers Windows (en même temps, je ne sais pas trop ce que ça change)
Pour le reste je ne suis pas assez expert en écran pour juger de quoique ce soit alors je fais confiance aux tests de lesnumériques et j'ai réglé les couleurs à "chaud" et l'Over-Drive à 3 comme ils le préconisent