Quel écran TFT 19" DVI ? [Sony SDM-X93]

Quel écran TFT 19" DVI ? [Sony SDM-X93] - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 05-08-2003 à 17:15:11    

c'est fait  
 
J'ai envie de m'acheter un TFT 19" DVI
 
mais je suis un peu perdu, y a pas de comparos pour cette taille là...
je pensais prendre un Samsung 191T, mais le 192T est (presque) dispo c'est un peu bête...
 
Si je peux l'acheter en Suisse c'est mieux, l'? est vachement haut ces temps :sweat:  
1300-1400 CHF max, mais si ça vaut vraiment la peine y a moyen d'aller plus haut
 
malheureusement et bizarrement on trouve pas de tout en Suisse pour les écrans
 
 
ce qui est trouvable en Chuisse et le prix en CHF
 
BELINEA 101910 999,90  
 
BENQ FP991 1.089,40
 
CTX P922E 1.072,90
 
EIZO FlexScan L767 1.250,50  
 
HITACHI CML190SXW 1.039,00
 
HYUNDAI ImageQuest L90D 956,15
 
NEC MultiSync 1980SX 1.491,00
 
NEC MultiSync 1920NX 1'405.20
 
SAMSUNG SyncMaster 191T 1.079,60
 
SONY SDM-X93 1.250,00
 
le Samsung 191T, on m'en a dit beaucoup de bien, les défauts sont mineurs et il coûte pas cher car est en fin de vie
Le Sony est tout nouveau, même pas encore sur Sony-cp.com, et les X assurent normalement, et le prix me convient
Le Nec 1980SX à l'air d'être une tuerie, mais aïe mon porte monnaie :/
 
les reste des marques, soit je connais de réputation (Eizo, Belinea) soit je connais pas du tout
 
je précise que je joue pas, c'est surtout pour du surf, de la bureautique, et du visionnage de divisque
 
j'attends vos conseils :)


Message édité par DDT le 26-09-2003 à 10:58:51
Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 17:15:11   

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 17:24:26    

j'ai un 191T... j'en suis parfaitement satisfait, y compris pour jouer

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 17:36:10    

SONY évidement !  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 19:04:54    

greeeg a écrit :

SONY évidement !  :bounce:  

si on pouvait éviter ce genre de post super objectif, ça serait pas plus mal :D
(up)

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 19:07:07    

DDT a écrit :

si on pouvait éviter ce genre de post super objectif, ça serait pas plus mal :D
(up)


 
quelle utilisation principale pour ton pc?

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 19:25:28    

ok je détaille :
 
SONY !!!!
 
Couleurs magnifique, finition exemplaire (j'ai acheté 5 écran SONY TFT (pas tous pr moi bien sur ;)) et aucun n'a eu de pixel mort)
Franchement j'ai aucune critique à l'encontre de mon écran.
Et en plus ils sont super beau (bon ca c une question de gout).
 
Pour les jeux, (meme si t'en fait pas), ils sont super... la rémérance... ben elle dérange pas, tout simplement

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 20:34:34    

greeeg a écrit :

ok je détaille :
 
SONY !!!!
 
Couleurs magnifique, finition exemplaire (j'ai acheté 5 écran SONY TFT (pas tous pr moi bien sur ;)) et aucun n'a eu de pixel mort)
Franchement j'ai aucune critique à l'encontre de mon écran.
Et en plus ils sont super beau (bon ca c une question de gout).
 
Pour les jeux, (meme si t'en fait pas), ils sont super... la rémérance... ben elle dérange pas, tout simplement


 
j'ai déjà tenté un ut2003 sur un sony 18.1 pouces bein c'est pas jouable du tout.....
ya 50 images par secondes constamment et ca saccade comme si yen avait 15

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 20:39:09    

ta oublier Iiyama, bah je te conseil cette marque moi, au moin on joue bien dans ut et il y a du DVI aussi

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 20:40:27    

autant, je conseil Sony pour du CRT, autant je dirais NON pour du LCD, c'est cher pour beaucoup moins bien que la concurence!!
Eizo, Samsung 191T, Viewsonic, je dirais fonce...
 
 [:mimi74]

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 21:04:10    

Quechua46 a écrit :


 
j'ai déjà tenté un ut2003 sur un sony 18.1 pouces bein c'est pas jouable du tout.....
ya 50 images par secondes constamment et ca saccade comme si yen avait 15
 


 
 :heink:  c'est fluide a 100% chez moi !!!!!

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 21:04:10   

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 21:07:29    

les sony, c'est de la daube en LCD, c'est pas moi qui le dit(même si je l'ai constaté) mais tous les essais comparatif de France et de Navarre


Message édité par mimi74 le 05-08-2003 à 21:07:57
Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 01:13:16    

Et quid des pixels mmorts ? Apparemment, Samsung est assez pitoyable sur ce plan là...

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 01:39:14    

greeeg a écrit :

ok je détaille :
 
SONY !!!!
 
Couleurs magnifique, finition exemplaire (j'ai acheté 5 écran SONY TFT (pas tous pr moi bien sur ;)) et aucun n'a eu de pixel mort)
Franchement j'ai aucune critique à l'encontre de mon écran.
Et en plus ils sont super beau (bon ca c une question de gout).
 
Pour les jeux, (meme si t'en fait pas), ils sont super... la rémérance... ben elle dérange pas, tout simplement


 
[:chris barnes] mécaizuper !

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 01:40:40    

Aurelien62fr a écrit :

ta oublier Iiyama, bah je te conseil cette marque moi, au moin on joue bien dans ut et il y a du DVI aussi


il a pas evoquer cette marque puisque c la loterie ...

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 08:09:22    

Aurelien62fr > tout bêtement introuvable en Suisse, comme les Viewsonic ou les Mitsu en CRT
 
mimi74 > c'est bizarre, en cherchant ici même j'ai trouvé un gars qui est passé d'un 191T à un Sony X82
 
je veux bien imaginer que les SDM-HS et SDM-S ça vaut pas la peine (un peu comme les A et E en CRT), mais les X ?
si tu as des liens ...
 
vcarter > ouais c'est vrai que c'est un aspect important, je vais relire le dossier de tomshardware tiens...
 
 
néanmoins si vous avez un IIyama ou un Viewsonic à conseiller, n'hésitez pas, je regarde le prix sur ldlc.ch...

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 09:12:57    

vcarter a écrit :

Et quid des pixels mmorts ? Apparemment, Samsung est assez pitoyable sur ce plan là...


 
ecran samsung 191T, 15 jours, pas un seul pîxel mort, je croise les doigts...

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 09:45:50    

selon Tom's hardware, Sony respecte la norme ISO, pas Samsung parcontre (10 pixels morts pour un 17" avant remplacemenet :/)
 
et le NEC 1980SX est garanti 0 pixels défectueux (bon, vu le prix...)

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 13:24:25    

je pense de + en + au Sony ...
 
sur le papier :
19" a-Si TFT skoiça comme technologie ?
10ms en montée, 15ms en descente
luminosité : 300cd/m2 j'espère que ça se règle, sinon ça fera séances UV gratos [:ddr555]
contraste 800:1 ouah, y a pas mieux je crois
angle de vision 170°/170°
1 prise DVI-D et 2 D-Sub
 
si j'ai bien compris 1 câble DVI fourni comme d'hab chez Sony :)
pour le reste faudrait que j'apprenne le japonais :D
 
parcontre je me demande pourquoi le mag de VPC perdu en Suisse qu'est pcp.ch peut livrer ce modèle alors qu'il est dispo nulle part ailleurs en Suisse, en France, et sûrement dans toute l'Europe :heink:
 
edit: il est pas encore en stock chez PCP, et leurs prix sont assez élevés pourles autres modèles, donc je vais gentiment attendre qu'il soit dispo autre part si je change pas d'avis entre temps :D


Message édité par DDT le 06-08-2003 à 14:27:24
Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 16:54:57    

up :whistle:

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 16:57:35    

T'es un bon toi, tu demandes des conseils, on te déconseil le sony, et tu prends sony  :lol:  
Après surtout, ne viens pas te plaindre  :ange:  
Pour ma part, j'ai trois 191T samsung, et 0 défaut
Tous les Sony testé, avaient un affichage médiocre, lent, bref même les Acer sans DVI en 18.1 sont meilleurs.

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 17:07:52    

j'ai un sony sdm-71r et j'en suis totalement content !
c'est un 16ms, je ne remarque aucune rémanence, les contrastes sont déjà pas mal (mais pas du niveau d'un crt)
alors, quand je vois les caractéristiques du X93 (contraste 800:1) ca doit etre génial !
Comme il joue pas, on s'en fou un peu de la rémanence , donc 25 ms devrait etre suffisant
Pour ma part, je n'ai rien a redire au niveau de la netteté ou de la qualité d'affichage
pour ce qui est du samsung, il me semble que beaucoup de gens ont eu pas mal de bleme niveau pixels morts (meme si mimi74 n'en a pas eu)

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 17:17:16    

mimi74 a écrit :

T'es un bon toi, tu demandes des conseils, on te déconseil le sony, et tu prends sony  :lol:  
Après surtout, ne viens pas te plaindre  :ange:  
Pour ma part, j'ai trois 191T samsung, et 0 défaut
Tous les Sony testé, avaient un affichage médiocre, lent, bref même les Acer sans DVI en 18.1 sont meilleurs.

TU me déconseilles Sony, nuance.
 
si tu as des liens, vas-y, parce que pour l'instant, sur ce forum beaucoup de gens disent que les S et HS valent trop cher pour ce qu'ils sont, mais j'ai pas vu de gens mécontents des X82 et X72 ...
 
alors que pour le 191T, j'ai trouvé des gens (légèrement) mécontents

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 19:11:19    

DDT a écrit :

TU me déconseilles Sony, nuance.
 
si tu as des liens, vas-y, parce que pour l'instant, sur ce forum beaucoup de gens disent que les S et HS valent trop cher pour ce qu'ils sont, mais j'ai pas vu de gens mécontents des X82 et X72 ...
 
alors que pour le 191T, j'ai trouvé des gens (légèrement) mécontents


 
c'est du x82 que je te parle moi

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 19:29:25    

DDT a écrit :

TU me déconseilles Sony, nuance.
 
si tu as des liens, vas-y, parce que pour l'instant, sur ce forum beaucoup de gens disent que les S et HS valent trop cher pour ce qu'ils sont, mais j'ai pas vu de gens mécontents des X82 et X72 ...
 
alors que pour le 191T, j'ai trouvé des gens (légèrement) mécontents


 
JE te déconseil, car J'AI testé  :o , et ton X82 ben c'est de la daube pour le prix  :)

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 20:21:41    

Quechua46 a écrit :


 
c'est du x82 que je te parle moi

tu parles de la rémanence alors que ça sera un détail pour déterminer mon achat
 
tant que c'est suffisant pour les vidéos (et 25ms ça me parait suffisant), je m'en fous je joue pas :)

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 20:34:36    

DDT a écrit :

tu parles de la rémanence alors que ça sera un détail pour déterminer mon achat
 
tant que c'est suffisant pour les vidéos (et 25ms ça me parait suffisant), je m'en fous je joue pas :)


 
tu trouveras des contents et des mécontents pour n'importe quel écran...
 
j'ai le samsung 191T et pour ton usage il est parfait... Je joue également avec sans être un "hardcore gamer" et il me convient nettement mieux que mon 17'' CRT pourtant très bon...
pas de pixels morts, RAS pour l'instant
 
donc clairement si le look te conviens, je ne vois pas pkoi mettre 200 CHF de plus  ;)

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 20:41:00    

mimi74 a écrit :


 
JE te déconseil, car J'AI testé  :o , et ton X82 ben c'est de la daube pour le prix  :)  

bah détailles alors
excuse-moi de donner + d'importance à un post comme celui-là qu'à  Sony c'est nul pour du LCD

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 20:46:51    

el@gato a écrit :


 
tu trouveras des contents et des mécontents pour n'importe quel écran...
 
j'ai le samsung 191T et pour ton usage il est parfait... Je joue également avec sans être un "hardcore gamer" et il me convient nettement mieux que mon 17'' CRT pourtant très bon...
pas de pixels morts, RAS pour l'instant
 
donc clairement si le look te conviens, je ne vois pas pkoi mettre 200 CHF de plus  ;)  

c'est vrai, mais bon ça fait une somme, et un écran ça se garde + que le reste du matos (bon c'est un peu moins vrai pour un LCD...), alors autant "optimiser" un peu mon achat, et je suis pas très pressé, ça sera ptêt un Samsung, mais le 192T alors [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 20:52:36    

c'est surtour stupide d'acheter un écran de ce prix en excluant dès le départ un type d'utilisation. Tu dis que tu veux pas jouer, mais quand il t'en prendra l'envie qui sait, dans 2 semaines, 1 mois, 3 ans tu remettras 700 ? dans un écran?
 
Si j'étais toi je me rabattrais vers un 17" lcd qui sont bien plus aboutis technologiquement. En plus tu débourseras moins de ronds.
 
Maintenant si c'est un caprice soudain pour un écran 19" (oui oui moi aussi ca m'arrive les caprices soudains  [:spamafote] ) bein achète toi le.

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 20:55:32    

Il y a le 19 pouces de chez hyundai qui vient de sortir.
le l90d
 
il est beau mais franchement j'aimerai bien le tester pour savoir se qu'il vaut

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 20:56:00    

Quechua46 > écoute, je me connais assez bien, ça fait pas depuis 3 semaines que j'ai arrêté de jouer
le seul jeu auquel j'accroche est ... TetriNET
de toute facon avec ma R7500, les jeux actuels en 1280x1024...
 
17" pour du 1280x1024, pas question, c'est trop petit
il me faut au moins un TFT 18", et vu la diff de prix avec les 19" ;)
 
tu sais le LCD j'y tiens pas spécialement, mais j'ai pas la place pour un un 22" CRT [:spamafote]


Message édité par DDT le 06-08-2003 à 20:56:16
Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 21:43:33    

DDT a écrit :


tu sais le LCD j'y tiens pas spécialement, mais j'ai pas la place pour un un 22" CRT [:spamafote]


 
c vrai que dommage que ce soit aussi gros (50cm*50cm*50cm de dimension en general) car sinon avec cette ecran tu es bcp plus polyvalent

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 09:04:13    

Citation :

19" a-Si TFT skoiça comme technologie ?


Silicium amorphe, c'est la techno classique, les fabriquants essaye,t aujourd'hui de développer des dalles avec du silicium ploycristalin (échauffé avec des lasers), mais ça ne vaut le coup que pour les écrans de laptop.

Citation :

10ms en montée, 15ms en descente


= un peu plus de ghosting qu'un 12/13 comme le Dell 2000FP

Citation :

luminosité : 300cd/m2 j'espère que ça se règle, sinon ça fera séances UV gratos

300 cd/m², c'est totalement inutile et ça veut généralement dire que la dalle était destinée au marché des TV.

Citation :

contraste 800:1 ouah, y a pas mieux je crois


Vi, c'est tellement bien que ça n'existe pas, ils inventent des nombres bidons, mais si ça les amuse...

Citation :

angle de vision 170°/170°


Normal pour du MVA.
 

Citation :

autant, je conseil Sony pour du CRT, autant je dirais NON pour du LCD, c'est cher pour beaucoup moins bien que la concurence!!


 :jap: 100% d'accord.
 
Pour les LCD, Sony se contente d'acheter des dalles ailleurs et de fabriquer des trucs plus ou moins design pour les vendre très cher. Il n'est d'ailleurs pas étonnant que malgré le'explosion du marché des moniteurs LCD, Sony soit l'un des rares fabricants à voir ses ventes stagner ou pire diminuer.
 
Sony, ils ont déjà laisser tomber les CRT, et je pense pas qu'ils vont percer en LCD -> acheter des moniteurs Sony, ce seront bientôt des collectors.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 11:12:31    

ok, alors tu me conseilles quoi ?
 
tu parles du Dell 2000FP, il est bien, pas un peu à la traine ? (il date quand même...)
parce qu'il est pas cher pour un 20" (1500 CHF)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 11:17:53    

Je suis tout à fait d'accord avec Blue Apple, Sony c'est de la basse qualité pour un prix élevé.
 
Le meilleur écran, c'est l'Eizo. Il est certes cher, mais aucun lui arrive à la cheville. Sinon, je pense qu'un samsung 192 B ou T (sans ou avec DVI) est un bon compromis en terme de rapport qualité/prix si tu en trouves. Par contre le 191 date un peu.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 11:48:35    

bah l'Eizo est pas si cher que ça, le 192T sera sûrement plus cher à sa sortie...
 
bon, il est moche parcontre, mais je m'en fous :D

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 12:21:56    

Citation :

tu parles du Dell 2000FP, il est bien, pas un peu à la traine ? (il date quand même...)


Oui, il date, le modèle a plus d'un an. C'est d'ailleurs pour ça qu'il est pas cher. En attendant, c'est un moniteur 20.1 pouces, 1600x1200 aspect 4:3 et la qualité d'image est tjrs très bonne.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 14:26:55    

[:drapo]

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 16:46:08    

en cherchant, dans le topic Dell 1900FP = Samsung 191T j'ai trouvé
http://www.gcn.com/21_19/prod_reviews/19271-1.html
http://gcn.com/newspics/G19revp46-47.pdf
 
c'est bizarre le Sony S81 bien devant le NEC 1880SX...
 
 
plus je lis de commentaires, de test et de comparos, plus je doute [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 10:02:45    

c clair, qu'est-ce qu'il faut prendre alors  :??:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed