Stabilité des écrans récents

Stabilité des écrans récents - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 22-01-2024 à 10:58:14    

Bonjour tout le monde,
 
Mon moniteur ACER AL2216W d'il y a longtemps me fatigue les yeux et surtout le système nerveux (impossible de s'endormir au coucher après seulement 1 heure de travail ). Le phénomène s'est sensiblement aggravé ces deux dernières années. Est-ce dû à une fatigue des composants ou de l'alim. ?
 
Aussi, s'il vous plaît, pourriez-vous me rassurer en ce que je peux attendre des moniteurs récents une grande stabilité d'image (moins (ou plus du tout) de vibrations) .
Et vers quelle technologie m'orienter ?  ( juste pour de la bureautique et du surf )
Le rétroéclairage (comme c'est appelé) est-il réglable sur une large plage ? J'ai pu voir des écrans (modernes) en fonction : je les trouve éblouissants !!!)
 
Je vous remercie pour votre aide.
Belle journée à tous !  :hello:  
 
 

Reply

Marsh Posté le 22-01-2024 à 10:58:14   

Reply

Marsh Posté le 22-01-2024 à 11:50:04    

Pour la bureautique il faudrait privilégier un écran mat IPS avec une bonne définition.
 En bureautique j'ai un HP envy 27"4k ( dalle LG) réglé avec une luminosité minimale qui  convient bien à ma vue fragile mais c'est un 60hz, un 144hz aurait été préférable.  
A mon avis il faut éviter les dalles  VA qui me fatiguent la vue et les TN un peu dépassés.
La dalle mate c'est beaucoup mieux qu'un écran brillant soi disant sans reflet.  
si je devais le remplacer celui-ci ( en QHD cela suffit en 27" ) me conviendrait https://www.amazon.fr/LG-UltraGear- [...] 138a00c9e5

Reply

Marsh Posté le 22-01-2024 à 12:13:13    

Merci Patrick  [:prab]
Est-ce que celui-ci pourrait passer ? (IPS ??? 75 Hz)  https://www.materiel.net/produit/202010300076.html
Je ne sais pas ce que signifie "VA" !?!
Je me souhaite SURTOUT une bonne plage de réglage de la luminosité, car j'en ai croisés qui reste pas mal éblouissants même lum. rabaissée au maximum.
Je travaille comme toi sur une fond légèrement grisé, mais mon actuel vibre et est certainement fatigué.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2024 à 18:23:24    

Bonjour, +1 pour un IPS, l'idéal pour ne pas souffrir c'est de calibrer l'écran avec une sonde (en emprunter une ou en louer une), en règle général il est préconiser de ne pas dépasser 120cd/m² (candela par mètre carré), en photo on descend à 100cd/m² voir même 90 cd/m², perso je suis réglé à 100cd/m² en permanence, et pour le faire on ne peut pas se fier au index des réglages de l'écran qui ne sont qu'indicatif, mon écran est à zéro en luminosité et 65 en contraste, jamais je n'aurais osé descendre aussi bas sans sonde.

PCnovice a écrit :

...je me souhaite SURTOUT une bonne plage de réglage de la luminosité, car j'en ai croisés qui reste pas mal éblouissants même lum. rabaissée au maximum...

Normal si trop lumineux c'est le contraste qu'il faut baisser, en effet un truc à savoir c'est que la luminosité règle les noirs et le contraste règle les blancs, on croit souvent l'inverse (à tord).
 
Sans sonde on peut néanmoins améliorer son affichage en téléchargeant des mires de réglage, commencer par mettre contraste et luminosité à zéro et monter graduellement la luminosité pour régler les carrés noirs de la mire noire, ensuite on passe sur la mire de blanc et on règle graduellement le contraste pour voir les carrés blancs, et on repasse au noir car les réglages inter-agissent un peu entre eux, ensuite on passe aux couleurs avec une mire couleur, si on veut pinailler un peu il faudra aussi contrôler le réglage gamma. Une astuce si on est très sensible c'est de ne pas chercher le dernier carré blanc, on s'arrête à l'avant dernier.


Message édité par remcol le 22-01-2024 à 18:26:26
Reply

Marsh Posté le 22-01-2024 à 18:58:26    

+1 pour le réglage avec la mire si tu n'as pas de sonde.
 Je n'ai pas eu d'Asus, il pourrait convenir si la plage de réglage est suffisante, cependant on ne sait pas si la dalle est brillante ou mate.  
C'est bien un IPS mais en 24" j'aurais préféré une meilleure définition.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2024 à 10:59:13    

Bonjour tous les deux (et ceux qui viendraient encore)  ;-)
 
Merci bien pour vous expliques mais ah la la, je n'ai pas la science infuse comme vous. Je fais partie de ceux [qui ne sont pas tombés dedans quand ils étaient petits] Ou alors, je vous invite à une soirée brochette quand j'aurais ma nouvelle dalle et vous y trifouillerez les réglages à ma place  :lol:  
 
Il me semble avoir trouvé "mieux" que le ASUS précité (++ bascule) : https://www.ldlc.com/fiche/PB00587083.html (100 Hz)
Merci pour votre aide !  :hello:  

Reply

Marsh Posté le 23-01-2024 à 11:14:07    

Bonjour, tu as de nombreux tutos sur le net qui indique la procédure, ce n'est pas très compliqué, faut juste être méthodique, ça prend un peu de temps (15-30mn).

Reply

Marsh Posté le 26-01-2024 à 16:22:59    

Bonjour,
 
En fait, ma carte mère va fêter ses 10 ans en juin 24 /////// [ Windows 10 / 32 bits ].
https://www.gigabyte.com/fr/Motherb [...] v-10/sp#sp
 
AMD A6-6400K APU with Radeon(tm) HD Graphics 3.90 GHz
Système d’exploitation 32 bits, processeur x64
Carte graphique ATI Radeon HD 4300/4500 Series
 
Or un commerçant du coin me propose un écran encore plus performant (un 165 Hz) pour 200€.
[ Il me parle de la nécessité de monter une carte graphique DISPLAY  :heink: et ça coûte une (fortune) aujourd'hui par rapport à 10 ans en arrière.
 
S'il vous plaît, puis-je m'acheter une C.G. avec ce branchement "DISPLAY" sur LBC pour 3 fois rien et l'enficher sur ma vieille carte mère ? Ou alors, pour une question d'écran moderne, suis-je obligé de recommencer ma config ?
(désolé pour ma méconnaissance des termes techniques)
Je vous en remercie par avance.
Bon week-end !
 :hello:  

Reply

Marsh Posté le 26-01-2024 à 17:44:57    

Bonjour, si tu ne joues pas, pas la peine d'acheter une CG, celle intégrée à ton processeur suffit bien, et pour la fréquence de l'écran pareil, si tu ne joues pas la peine de prendre un 100hz ou +, un écran 75hz ou même un 60hz suffit bien, il faut juste t'assurer qu'il ait en entrée soit le vga (D-sub), soit le DVI-D (DVI dual link) en concordance avec les sorties de ta carte mère.
 
Indique quelle taille tu envisages, le budget et les accessoires que tu désires (enceinte intégrées, réglable en hauteur, etc...) et on te guidera, rien que sur le shop il y a pléthore de choix, 2 ex. avec réglage en hauteur, sans ce réglage ça démarre à 110€.
 
ex. en 24 pouces (1920*1080) réglable en hauteur : https://shop.hardware.fr/peripheriq [...] 0+fc586-1/
 
ex. en 27 pouces (1920*1080) réglable en hauteur : https://shop.hardware.fr/peripheriq [...] +fc2127-0/


Message édité par remcol le 26-01-2024 à 17:51:52
Reply

Marsh Posté le 27-01-2024 à 10:22:40    

Bonjour Rancol,
Merci pour ton message.
Ah si, je persiste, je VEUX un (au moins) 100 hz, j'ai déjà donné dans les 60 hz, ils me font tous mal aux yeux par leurs vibrations.
J'ai regardé de près hier un 165 hz : ah mais c'est le jour et la nuit comparée à mon 60 hz ! Quelle stabilité/fluidité !
Un pote me dit ce matin d'aller voir du côté des cartes "GTX 1650" et analogues, des cartes des dernières 5 années.

Reply

Marsh Posté le 27-01-2024 à 10:22:40   

Reply

Marsh Posté le 27-01-2024 à 14:56:28    

Bonjour, oui bien sûr, je reste convaincu qu'un 75hz suffirait pour de la bureautique, la cause de fatigue la plus fréquente c'est les cd/m² qui sont souvent bien trop haut, la plupart des écrans sont livrés réglés entre 250 et 300cd/m²!, une bonne fluidité n'empêchera pas une fatigue visuelle si l'écran est mal réglé.  
 
Je ne connais pas les spécif. de la CG intégrée au A6 (Radeon HD 8470D) pour savoir si elle peut monter à 100hz, mais déjà elle serait supérieure à ta Radeon 4500.
 
Mais si tu veux assurer le coup, oui c'est CG + écran (pas le même budget et pas très équilibré avec le reste de la config. (proc.A6, Syst.32 bits, certainement peu de ram?, peut être même le syst. est sur disque dur?).


Message édité par remcol le 27-01-2024 à 15:00:49
Reply

Marsh Posté le 28-01-2024 à 11:19:42    

PCnovice a écrit :

Bonjour Rancol,
Merci pour ton message.
Ah si, je persiste, je VEUX un (au moins) 100 hz, j'ai déjà donné dans les 60 hz, ils me font tous mal aux yeux par leurs vibrations.
J'ai regardé de près hier un 165 hz : ah mais c'est le jour et la nuit comparée à mon 60 hz ! Quelle stabilité/fluidité !
Un pote me dit ce matin d'aller voir du côté des cartes "GTX 1650" et analogues, des cartes des dernières 5 années.


J'ai un 144hz ips Wqhd, un vieux TN full hd et un 60hz ips en 4k . J'ai aussi les yeux assez fragiles : la différence de fatique visuelle n'est pas flagrante si c'est bien réglé, le plus agréable reste l'OLED de mon PC hybride malgré sa taille . Cependant je ne supporte pas les VA- même en 165hz- ni les anciens cathodiques. Le pire : le philips 27"4k  réglé à une luminosité élevée d'un proche, à l'image magnifique mais qui m'"explose" les yeux.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2024 à 12:26:15    

Bonjour la troupe,
 
I am sorry de revenir si tardivement ... J'avais vraiment trop à faire ailleurs.
Concernant mon projet "écran 160Hz" ... C'est un projet qui tombe à l'eau, car mon boîtier est un petit Mini-ATX et mon alim date aussi ... en plus de la CG qui ne correspond pas du tout. Et je ne suis plus assez argenté pour recommencer une config totale.
 
Et donc, je reviens à mon message d'origine : Je me contenterai d'un 75 ou 100 Hz.
Et comme vous dites, j'essaierai de régler ça avec le logiciel et ... votre aide.
 
Mais !!! mais il y a ma toujours et encore ma vieille CG   (hdmi seulement) ...  :??:  
 
Belle journée !  :hello:  
 
 

Reply

Marsh Posté le 07-02-2024 à 11:28:38    

Re !  
Achat en cours : Iiyama ProLite XU2292HSU-B6  +  MSI GeForce GT 1030 LP OC (obligée et pas trop ruinante ... et sans ventil )
Je vous dirai ce qu'il en est ..... dans quelque temps  ;-)
Merci bien à vous deux pour vos éclaircissements.
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 10-02-2024 à 11:17:15    

Bonjour Patrick et Remcol et autres ...
 
Bon bin voilà ! Je suis détenteur de l'écran sus-nommé (Iiyama ProLite XU2292HSU-B6) et de la CG sans ventil (MSI GeForce GT 1030 LP OC)
 
Le rendu est excellent par rapport à mon ancien VA. Mais alors, qu'est-ce que ça crache dans les yeux (pour l'instant) , même à Lumin et Contraste réglés à 30%. Mais comme vous dites, il me faudra passer par un affinage avec "mire", et là je vous laisse m'éclairer car je ne comprends pas en quoi cela consiste.
 
J'ai (déjà) pu régler la fréquence de rafr. à 100 Hz. dans la fenêtre "paramètre/système/écran" ---- (bizarrement, en jouant à ouvrir de petites fenêtres de config hier, l'une d'elle me déclarait "64 Hz" : est-ce une fréquence de base d'usine ? ... d'ailleurs, je ne retrouve plus le chemin pour arriver à la "petite fenêtre"  :??:  
 
Demain je vous envoie en photo "le panneau de config Nvidia"  et aussi ce que propose l'écran lui-même -  mis à part les 2 réglages dont j'ai parlé, j'y pige queue d'ale pour le reste !
 
MERCI pour votre aide et patience ! ............... Faut que j'aille à mon taf  :-\  Je reviens (p-ê ce soir) demain c'est promis !  :hello:

Reply

Marsh Posté le 10-02-2024 à 12:27:16    

Essaie les réglages par les boutons physiques à l'arrière. https://iiyama.com/i/orig/16bf1cd78 [...] -b6-70.jpg

Reply

Marsh Posté le 11-02-2024 à 12:37:00    

Re ! Oui j'ai fait merci :-)  Je suis descendu jusqu'à 20% en luminosité, ça commence à vraiment moins piquer - (contraste 30%)
 
Voilà les premières photos : https://www.casimages.com/g/ACkeOuWdjcc  ........... et ma batterie/photo est tombée à plat  :pt1cable:
A plus !


Message édité par PCnovice le 11-02-2024 à 12:38:13
Reply

Marsh Posté le 11-02-2024 à 14:46:19    

Zut ! j'ai un prob : je ne sais pas après quelle manœuvre cela s'est passé mais là j'ai une bande noire de chaque côté de l'écran, du coup la surface éclairée ne fait plus que  51 cm de diag au lieu 55   :(  j'ai essayé de revenir à la fréquence d'origine (60 Hz) , et réglé le "dimensionnement" dans les paramètres à "Plein écran" mais rien n'y fait - Merci pour votre aide !


Message édité par PCnovice le 11-02-2024 à 14:47:48
Reply

Marsh Posté le 11-02-2024 à 15:40:40    

Arf j'ai oublié de préciser : les bandes latérales noires ((3 cm de large) n'apparaissent qu'avec l'affichage du bureau - autrement, les fenêtres des logiciels s'ouvrent sur tout l'écran ;-)

Reply

Marsh Posté le 12-02-2024 à 11:09:13    

En partie "résolu" : sans me prévenir donc, le "thème" de l'écran d'origine s'est changé en me mettant des bandes noires latérales : j'ai trouvé dans les propositions de thème celui qui se nomme "windows10" ... et voilà que les bandes larges noires latérales disparaissent , mais ... il me reste des bandelettes noires de 5 mm sur les côtés et en-haut ... bizarre non !?! Merci pour votre avis !

Reply

Marsh Posté le 12-02-2024 à 11:22:37    

Reply

Marsh Posté le 21-02-2024 à 15:57:59    

Oh désolé ! j'avais oublié de cocher la case "public" :-\

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed