[Topic Unique] BenQ XL2411T - 144Hz - Profils ICC dispo.

BenQ XL2411T - 144Hz - Profils ICC dispo. [Topic Unique] - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 01-12-2012 à 17:32:06    

Remercions behemoth68, initiateur du topic
 
 
Le but de ce post est de présenter un peu le XL2411T de BenQ.
 
 
LES PROFILS ICC SONT EN SECTION 2.1
 
 

PLAN


 
Plan général du premier post
Section I : l'écran
1.1/La Gamme des XL
1.2/Caractéristiques
1.3/Différence avec le XL2420T
Section II : Colorimétrie
2.1/Comptes rendus colorimétrique
2.2/Les profils ICC

 
Un peu de lecture : les écrans 120Hz
 

SECTION I :  L’ÉCRAN


 
1.1/ La gamme XL de BenQ:
 
La gamme XL de BenQ a pour principale cible les joueurs. C'est pour cela que BenQ l'a créée en collaboration avec des joueurs professionnels.
La gamme est principalement composé de (par ordre de sortie):
- XL2410T
- XL2420T
- XL2411T
Le XL2411T est pour benQ entre le 10 et le 20, mais le 11 possède la dalle la plus rapide des 3.  
 
1.2/Caractéristiques:
 
Affichage
Taille de l'écran: 24 pouces
Format de l'écran: 16/9
Technologie LCD: TN
Résolution Max: 1920 x 1080 pixels
Dot Pitch: 0,276 mm
Luminosité: 350 cd/m²
Contraste: 12000000 /1
Temps de réponse: 1 ms (précision: gris à gris)
Angle de vision (horizontal): 170 Degré(s)
Angle de vision (vertical): 160 Degré(s)
 
Ecran
Type d'écran: LED
Ecran large: Oui
Compatible 3D: Oui
Ecran tactile: Non
Fréquence verticale mini: 55 Hz
Fréquence verticale maxi: 120 Hz et même 144hz
 
Ergonomie
Pivot: Oui
Pied réglable en hauteur: Oui
Pied amovible: Oui
Fixation VESA: 100 x 100 mm
Angle inclinaison vers l'arrière (haut): 20 Degré(s)
Angle inclinaison vers l'avant (bas): 5 Degré(s)
 
Connectique  
Entrées vidéo: 1 x DVI Femelle, 1 x HDMI Femelle, 1 x VGA (D-sub 15 Femelle)
Entrées DVI: DVI-D Dual Link (24+1)
Entrée audio: Aucun(e)
Sorties audio: Aucun(e)
 
Multimédia
H.P. Intégrés: Non
Webcam: Non
Tuner TV: Non
 
Caractéristiques physiques  
Couleur: Noir
Largeur: 570 mm
Hauteur maximale: 700 mm
Hauteur: 431 mm
Profondeur: 223 mm
Hauteur (sans pied): 347 mm
Profondeur (sans pied): 63 mm
Poids: 6 kg
 
Alimentation  
Consommation: 22 W
Consommation en veille: 0,5 W
Alimentation interne: Oui
 
1.3/ Différence avec le XL2420T:

  • temps de réponse diminué (passage de 2ms à 1ms de gris à gris)
  • possibilité d'avoir une fréquence de rafraichissement maximum de 144hz (contre 120hz max pour le 20T)
  • pas de télécommande pour changer de mode rapidement (voir S-switch du 20T)
  • connectique moins riche: pas de ports USB, pas de Displayport, un seul port HDMI. On a donc: un port VGA, un DVI dual link, un HDMI et une sortie jack pour le son
  • totalement noir (tandis que le 20T avait un peu de rouge)

Pour comparer avec le XL2410T voici une photo comparative que j'ai trouvé sur le net:
http://i.imgur.com/Mq9kh.png
Autant dire que pas grand chose ne change vu de l'extérieur
 
Avantages:

  • une fluidité étonnante
  • moins chère que le XL2420T (en moyenne 50€): un très bon rapport qualité/prix
  • 144hz et 1ms de gris à gris
  • possibilité de tourner l'écran à 90°
  • pied qui offre beaucoup de possibilité pour l'orientation
  • le smart calling
  • un pied qui rend l'écran très stable


Inconvénients:

  • impossibilité d'enlever le petit crochet pour les câbles derrière l'écran
  • réglage par défaut
  • pas mal de résistance pour tourner l'écran à 90° et pour monter le pied et j'ai un peu de jeu entre l'écran et le plastique qui l'enveloppe (faut bien trouver quelques choses  :D )
  • manque de connectique pour certains (selon les besoins)


SECTION II : COLORIMÉTRIE


 
2.1/ Comptes rendus colorimétrique
Protocole :
Sonde X-Rite Eye one display 2, et logiciel LaCie Blue Eye Pro 4.5.6 de novembre 2012.
Carte nVidia, pilotes 310.70, windows 7 x64.
L'écran à été chauffé 2 heures avant les essais, et remis à zéro dans l'OSD.
 
Résultats:
 
Voici les profils du mode Standard, sRGB et Photo, écran par défaut (sortie du carton). Les autres modes sont moins cruciaux et destinés aux gamers, alors j'ai pas testé la fidélité des couleurs.
Ne vous préoccupez pas de la colonne "target".
 
Mode Standard,  
http://hfr-rehost.net/self/ea3382ea6fe7ccf139e4bf674578e975c190f916.png
 
Mode sRGB,
http://hfr-rehost.net/self/c4554ea57b434a8be86033605ecc632fce05c97f.png
 
Mode photo,  
http://hfr-rehost.net/self/d5a919d5491d9c6c76eccb178bc668d50c91c0a2.png
 
Des couleurs fausses, dans tous les cas, rien de valable.  :o  
 
La luminosité est trop élevée. Seul le gamma et la luminosité semblent changer. Mais les deltas E sont affreux quelque soit le mode...
 
La suite ne concerne que le mode Standard.
 
Maintenant avec luminosité à 0,
http://hfr-rehost.net/self/71287f43bf1333778f2398269fbacbe916e22f4f.png
 
Ça tombe à 160cd.m², ce qui reste trop pour la photo.
Ensuite ici, test du mode gamma 4 et 5 avec lum à 0.
4,
http://hfr-rehost.net/self/3e6438dedbeba110afe800a88979cc6e65b56302.png
 
5,
http://hfr-rehost.net/self/8661d40d9f1716a45e790c0585884595fdd545fb.png
 
Le gamma 5 est le meilleur.
Conclusion :  
Gamma 5, mode standard et luminosité à 0 c'est le mieux que j'ai pu tirer sans profils.
 
2.2/Profils ICC
 
Ce sont des profils qui peuvent vous aider à régler l'écran, en aucun cas cela ne remplace sa propre sonde.
 
A LIRE, car windows 7 est très con : Comment appliquer les profils (au démarrage) :
http://www.etisan.ch/wordpress/200 [...] -windows-7
LIEN MORT : VOIR ICI
J'ai pas de mac, alors les maceux débrouillez vous  :kaola:  
 
A appliquer en mode standard de l'écran, Gamma 5, luminosité à 0.
 
Pofils type LUT, Gamma 2.2, 6500K. Même protocole que pour les comptes rendus section précédente.
 
90cd.m² TELECHERGER -> ICI
Résultat
http://pepers256.free.fr/HFR/benq/Calibr%e9%20Std%2090%206500K%202-2%20LUT.PNG
 
120Cd.m² TELECHARGER -> ICI
Résultat
http://pepers256.free.fr/HFR/benq/Calibr%e9%20Std%20120%206500K%202-2%20LUT.PNG
 
Vous trouverez dans ce post un profil 120cd plus poussé, mais qui nécessite de modifier des réglages OSD. Le résultat est cependant meilleur que le profil 120 proposé ci-dessus.
 
Quelques test :
 
Article de PC monitors (en anglais)
Test de PC monitors (en anglais)
Sujet unique sur le XL2420T
Fichier PDF du CD d'installation

Message cité 1 fois
Message édité par Hansaplast le 21-02-2014 à 11:22:22
Reply

Marsh Posté le 01-12-2012 à 17:32:06   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2012 à 18:58:14    

Pour la résistance du pivot de l'écran (pour le mettre à 90° par rapport au sol) ça fait peur. Je me demandais si j'allais pas péter le truc tellement ça voulait pas venir. ^^
 
J'ai pas encore touché aux réglages couleurs je ferais ça la semaine prochaine avec de la chance.

Reply

Marsh Posté le 01-12-2012 à 20:47:10    

Idem, j'ai eu le doute: est-ce que ce modèle peut se tourner à 90° ^^
Enfaite c'est juste le temps d'adaptation à cette petite résistance.
 
Pour le réglage couleur, si jamais tu as autre chose à proposer n'hésite pas !

Reply

Marsh Posté le 01-12-2012 à 21:57:59    

Qu'as-tu testé comme jeu dessus ?
Ta carte graphique ne te limite pas trop au niveau des fps pour profiter pleinement de cet écran ?

Reply

Marsh Posté le 02-12-2012 à 01:40:09    

Merci pour les infos, j'hésite toujours entre cette écran et le XL2420T, vivement le test de pc monitors.

Reply

Marsh Posté le 02-12-2012 à 11:15:02    

j'avais testé des jeux un peu "anciens": Call of Duty 2 et le 4 puisque j'étais sur d'avoir les FPS max sur ces deux jeux. Pour les autres, je ne sais pas si ma config me permettra d'en profiter un max dans la résolution max, au pire j'utilise le smart calling pour gagner quelques FPS.
 
Feeback: si tu n'as pas besoin de la connectique du 20T, je te conseil le 11T car tu profite de quelques améliorations et il est 50€ moins chère
 
J'ai édité mon post pour rajouter quelques petits avantages et inconvénients qui me sont revenus + ajout de liens vers l'article de PC monitors et vers le sujet du XL2420T


Message édité par behemoth68 le 02-12-2012 à 14:02:17
Reply

Marsh Posté le 02-12-2012 à 12:35:16    

En tout cas merci pour ton feedback, j'hésite entre le 2420T et le 2411T. ;)

Reply

Marsh Posté le 03-12-2012 à 18:06:05    

Le test de pc monitors sera publié en fin de semaine normalement, vivement.
 
behemoth68: Dans les films ça donne quoi, la qualité est au rendez vous avec tes réglages ?? Parce que personnellement ça me ferait bien ch*er de changez les réglage en passant d'un film à un jeux et vice versa afin d'avoir un rendu correct :pt1cable:  
 
L'avantage sur le 2420T c'est qu'il y a une télécommande qui permet de basculer entre tes différents réglage.
 
Merci
 
 

Reply

Marsh Posté le 03-12-2012 à 18:47:47    

Autres questions :  
Y a-t-il un effet granuleux prononcé sur les pages à fond clair ?
Le rendu des couleurs est-il relativement fidèle ?
Es-tu satisfait de cet écran pour le jeu ?
Merci. ;)

Reply

Marsh Posté le 03-12-2012 à 19:52:42    

La j'ai les mêmes réglages pour tout, en film et en jeu c'est bon. Pour les films, le problème c'est la qualité de l'image avant tout: passage d'un 16/10 en 22" à un 16/9 en 24", la qualité de certaines vidéos piquent les yeux tellement on voit les pixels ^^. Par contre, j'arrive pas à avoir ce que je veux précisément au niveau des couleurs avec une luminosité pas trop faible (la luminosité est trop forte à mon goût). Du coup j'ai un mélange entre les paramètres de l'écran et sur ma CG qui me donne un bon compromis sur les couleurs et la luminosité (cf plus bas).
 
Au pire, il y a 3 préréglage possible et avec le raccourci possible, tu peux changer en quelques secondes.
 
Pour l'instant, l'effet granuleux n'est pas prononcé.
 
Le rendu des couleurs est plus ou moins fidèle:
- le problème des dalles TN: en fonction de l'angle de vision, les couleurs claire tirent vers le jaune/rouge et les foncé vers le négatif.
- j'ai un gris/bleu qui tire un tout petit peu trop vers le bleu.
Mais le rendu est largement mieux que sur mon ancien LCD (qui avait tendance à trop tiré sur le gris).
 
Je rajoute les fichiers PDF du CD sur le premier post.


Message édité par behemoth68 le 03-12-2012 à 19:53:30
Reply

Marsh Posté le 03-12-2012 à 19:52:42   

Reply

Marsh Posté le 03-12-2012 à 19:57:45    

Au final, tu es pleinement satisfait ou un poil déçu ?

Reply

Marsh Posté le 03-12-2012 à 22:28:29    

behemoth68: ok ça a l'air pas trop mal donc, merci encore pour la réponse.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2012 à 23:03:02    

Au début je partais sur un XL2420T, j'ai vu que le XL2411T allait sortir et franchement je ne suis pas déçu d'avoir pris le 11T plutôt que le 20T car j'avais pas besoin de ce qui est en plus sur le 20T et j'ai économisé 50€.
Ce que je reproche au 11T (la luminosité qui me semble élevé notamment), est aussi valable pour le 20T.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2012 à 23:18:33    

Merci pour tes retours.
J'attends maintenant que l'écran soit dispo un peu partout et testé ce qui est loin d'être le cas. Même sur le site off de Benq, il n'est même pas référencé...

Reply

Marsh Posté le 04-12-2012 à 11:45:17    

Drapo, mais il ne fais pas 144Hz je pense  :D

Reply

Marsh Posté le 04-12-2012 à 14:26:01    

Dsipo chez LDLC et commandé, j'ai grave craqué  :o  
FDP gratos en relais colis.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2012 à 16:55:59    

Craqué également, je passerais faire une review après reception.
 
J'ai actuellement un Samsung 2233rz,  
 
A bientot !

Reply

Marsh Posté le 04-12-2012 à 18:50:03    

Commandé également surtout qu'il a baissé sur LDLC (289 €). :D

Reply

Marsh Posté le 07-12-2012 à 21:06:28    

Petit up pour dire que le Benq 2411T est repassé à 299 € sur LDLC mais en bénéficiant de la promo actuelle (-4%), ça le passe à 287 € ;)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2012 à 15:47:34    

Alors mon retour après quelques heures d'utilisation :
 
Tout d'abord le 144 hz : l'écran est bien capable de passer en 144 Hz, j'ai pu constater la différence avec mon 2233rz en 120 hz installé en dual screen. Mais je perçoit un léger clignotement en 144hz (qui vient peut être de la lampe installée juste a coté de l'écran et donc dans mon champ de vision), et préfère utiliser le mode 120 hz (qui en plus unifie mon dual screen).
 
Les paramètres de couleurs en sortie d'usine sont horribles. Vraiment à chier. Après paramétrages c'est nettement mieux, en attendant un profil proposé par quelqu'un équipé d'une sonde. L'écran est trop lumineux, j'ai du passer par le pilote nvidia pour l'assombrir un peu plus que ne me le permettaient les réglages de l'écran.
 
Sinon en jeu, c'est tout confort, les dimensions sont idéales, le 120 hz toujours aussi agréable.
 
Pas encore testé en 3D vision.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2012 à 17:56:57    

J'ai eu la même sensation avec le 144hz au début, je voyais un léger balayage sur fond noir mais j'avais déjà ça sur mon ancien écran donc je penchais plutôt pour ma carte graphique.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2012 à 18:06:05    

Vivement des tests, moi j'aimerai bien voir ce que ça donne de sortir du 60fps sur un écran 120hz, ça donne une sensation de fluidité ou ça saccade grave ? Parce que je vois pas l'intèrêt d'un tel écran si dans un jeu tu ne peux sortir du 120 fps mini.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2012 à 18:36:13    

Le 120hz donne une sensation de fluidité. Quel que soit le nombre de fps que tu es capable d'afficher.
 
Rien que sur le bureau, le confort lors d'un scroll de page web est largement supérieur au 60hz

Reply

Marsh Posté le 08-12-2012 à 19:08:52    

Le test de PC monitors est sorti  :bounce:  
 
http://pcmonitors.info/reviews/benq-xl2411t

Reply

Marsh Posté le 08-12-2012 à 23:45:33    

Je l'ai reçu également.
La différence avec un 60Hz est saisissante surtout sur un jeu comme Far Cry 3 (à condition d'avoir une très bonne CG) ou Diablo 3.
Très content de l'écran.
 
Par contre, l'emballage LDLC est vraiment réduit à son strict minimum puisqu'aucun carton ne protégeait celui de l'écran.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2012 à 09:35:42    

ceux qui ont recu l'écran pouvez vous develloper ? :love:

Reply

Marsh Posté le 09-12-2012 à 11:03:00    

L'écran a vraiment une très bonne réactivité et avec une CG puissante offre un excellent rendu.
Pour avoir testé coup sur coup le 60hz et le 120/144hz, la différence de fluidité est indéniable.
Et comme dit plus haut, on la sent rien que sur le bureau Windows.
L'input Lag est nul et j'ai très peu de mura.
Et pour le moment, je n'ai pas détecté de pixel mort.
Seul bémol, les couleurs sont un peu ternes, froides mais je n'ai pas poussé la recherche de réglages.
Ça va être difficile de retourner un jour sur un 60Hz. :D

Reply

Marsh Posté le 09-12-2012 à 19:58:39    

Et niveau luminosité c'est pas trop fort? De ce que je comprend du test, la luminosité minimale est déjà très forte.
Au niveau du noir, pas trop de bleeding (halo sur les bord)? Une photo dans le noir avec une image noire/sombre serai bienvenue.
Enfin, si quelqu'un peu nous dire son ressenti sur le reverse gosthing et sur le crosstalk en 3dvision ce serait cool.
 
Ça fait un moment que j'envisageai de prendre le 2420 mais trop cher. Avec le 2411, ca commence à devenir intéressant.
Mais j'ai besoin d'avis avant de me décider.
 
Merci d'avance aux (heureux?) possesseurs du 2411.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 08:26:44    

ce qui me fait peur, c'est juste la luminosité trop forte que je ne supporte pas ...
j'hésite donc pour ce moniteur, qui, en dehors de ça, me paraît impeccable.

Reply

Marsh Posté le 11-12-2012 à 15:57:27    

Je vais aussi craquer mais pour le XL2411T pour remplacer mon 2233rz.  
Au niveau des couleur il y a une énorme différence entre le BenQ et le 2233RZ?
Une différence au niveau de la réactivité?  

Reply

Marsh Posté le 11-12-2012 à 19:04:21    

Bon ben j'ai craqué.... J'ai hésité en xl2411t + 3d vision2 ou vg23ah
C pas le même budget mais comme je supporte pas l'aliasing, j'avait peur que le passif me dégoute. De plus avec le xl2411T, si par malheur j'aime pas la 3d j'ai encore un écran réactif alors qu'avec le vg23ah, il semble que le filtre soit visible en 2d. Et je pense être tatillon sur le sujet, les 2 lignes sur les écrans crt trinitron me gavaient à l'époque.
 
Bref ça va me changer de mon Samsung 171P de 2002...

Reply

Marsh Posté le 11-12-2012 à 22:30:34    

inforthomas a écrit :

Je vais aussi craquer mais pour le XL2411T pour remplacer mon 2233rz.  
Au niveau des couleur il y a une énorme différence entre le BenQ et le 2233RZ?
Une différence au niveau de la réactivité?  


 
Au niveau des couleurs oui il y a une différence, qu'on peut atténuer avec des réglages au poil, j'ai pas encore trop trop cherché a équilibrer les deux mais les réglages que j'ai la me conviennent pour l'instant.
 
Concernant la réactivité c'est pareil en 120hz, et ça doit être un peu mieux en 144hz mais c'est déjà au top. Je préfère le 120hz sous windows pour avoir la même fréquence sur les deux écrans.
 
 
Pour ce qui est de la photo avec une image noire je tacherais de faire ça dans la semaine.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2012 à 22:37:04    

Salut a tous,
 
bête question auquel je n'ai pas trouvé de réponse: l'émetteur 3dvision est il intégré a l'écran?  
 
Je voudrais savoir si je dois acheter uniquement les lunettes 3dvision 2 ou si je dois prendre le pack complet...
 
Merci!

Reply

Marsh Posté le 13-12-2012 à 10:16:12    

Non, il faut acheter un kit complet ou la version filaire.

Reply

Marsh Posté le 13-12-2012 à 10:21:54    

Bonjour,  
 
Petite question, comparer au XL2420T il est donc supérieur en caractéristique et il n'y a que le bundle qui change?


---------------
Mon feed http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8340_1.htm
Reply

Marsh Posté le 13-12-2012 à 10:28:22    

Colis perdu. En mode point relais, j'ai rien avant un mois, entre l’enquête et la réponse LDLC....
J'ai sorti un vieux 1024*768 LCD du garage en VGA en attendant, ca fait un choc  :fou:

Reply

Marsh Posté le 13-12-2012 à 12:23:59    

itokia : Le support/'habillage, un hdmi, le display port et le 144Hz.
hansaplast : Tu veux dire qu'une commande LDLC avec livraison en point relais qui est perdue, tu es débité et tu n'as pas le produit ?
A ma connaissance, en France, le produit voyage aux risques du vendeur.
Si tu n'as pas le produit, je pense que tu peux demander à être remboursé (non livraison dans le délai indiqué).
Tu n'as pas à faire les frais des aléas des relais colis.


Message édité par darky_mtp1 le 13-12-2012 à 12:26:28
Reply

Marsh Posté le 13-12-2012 à 12:28:27    

Débité oui. Enquête auprès de relais colis, il faut attendre que relais donne sa réponse sur l'état du colis à LDLC avant qu'il ne me remboursent ou réexpedie. 10 jours ça dure l’enquête...

Reply

Marsh Posté le 13-12-2012 à 13:47:12    

C'est quand meme con, l'habillage du xl2420t me plaisait quand meme plus que celui ci :)
 
Pour le faire fonctionner en 3d, à votre avis c'est faisable avec une msi 560ti frorz II?


---------------
Mon feed http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8340_1.htm
Reply

Marsh Posté le 13-12-2012 à 14:51:28    

itokia a écrit :

C'est quand meme con, l'habillage du xl2420t me plaisait quand meme plus que celui ci :)
 
Pour le faire fonctionner en 3d, à votre avis c'est faisable avec une msi 560ti frorz II?


Oui, il fonctionnera en 3D, mais al fluidité dépendra des jeux. Pour les films, pas de soucis !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed