Mes essais de la Brother MFC 9840CN + photos et scans

Mes essais de la Brother MFC 9840CN + photos et scans - Imprimante - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 01-12-2008 à 13:31:25    

Bonjour,
 
Suite aux différents fils sur les imprimantes laser multifonctions, je viens d'acheter une 9840CN et non une 9440cn sur le site rueducommerce.com.
 
Sur ce site attention aux deux points suivants :
 
Ils forcent l'achat d'une garantie supplémentaire, on a eu beau l'annuler dans le panier, elle est remise au moment de la confirmation de commande.
 
Rien que pour ce point j'ai failli quitter !
 
J'ai pris cette 9840 et non la 9440 pour le paiement en trois fois, ayant le débit différé, si les débits sefont bien le 30 décembre et le 30 janvier, je ne paierais en fait que le 01 février et le 01 mars ...
 
Livraison colissimo sous 48 heures, 39 Euro par UPS c'est très cher pour une livraison sous 48 heures puisque j'ai passé ma commande après midi.
 
Je vous tiens informé du suivi puis des résultats.
 
Entre temps je vais acheter une barette mémoire 512 M° type PC133, je devrais trouver cela pour une dizaine d'euro, ou moins.
 
Idem pour un kit de recharge tonner aux USA pour 150 Euro j'aurais 8 flacons que je peux panacher selon mes gouts (5 noir et 3x1 couleurs), soit une capacité d'impression théorique de presque 30 000 pages (5x5 000 noir = 25 000 + 3x4000 couleur= 4/5000).
 
Je dois ajouter un kit tambour (17 000 copies) à 100 Euro et 1 réceptacle de tonner usagé à 15 Euro ainsi que l'usure du four (80 euro pour 80 000 copies) et de la courroie (75 Euro pour 50 000 copies).
 
Soit un prix de revient pour 30 000 copies de 1,5 centime (150 Euro de tonner, 180 Euro pour 2 tambours, 30 Euro pour 2 réceptacles de tonner usagé, 30 Euro d'usure du four et 45 Euro pour la courroie).
 
Avec ce calcul l'imprimante est toujours neuve ayant incorporé l'usure de tous les composants.
 
Si je ne le fais pas, le prix de revient de la copie tombe à 0,85 centime (150 Euro de tonner, 90 Euro pour 1 tambour, 15 Euro pour 1 réceptacles de tonner usagé).
 
A suivre !


Message édité par DYCG le 03-12-2008 à 16:49:34
Reply

Marsh Posté le 01-12-2008 à 13:31:25   

Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 13:33:21    

Je viens de recevoir la machine par UPS (frais de port de 8,5 Euro) !
 
Voici les premières photos :
 
Carton fermé :
 
http://img149.imageshack.us/img149/4532/9840cn001rb0.th.jpg
 
Carton ouvert :
 
http://img143.imageshack.us/img143/2249/9840cn002ss8.th.jpg
 
Carton ouvert, première couche en moins :
 
http://img99.imageshack.us/img99/4572/9840cn003zo9.th.jpg
 
Tous les accessoires livrés :
 
http://img511.imageshack.us/img511/7061/9840cn004xs1.th.jpg
 
La machine nue :
 
http://img511.imageshack.us/img511/5853/9840cn005ew5.th.jpg
 
La machine installée :
 
http://img384.imageshack.us/img384/7264/9840cn006rn6.th.jpg


Message édité par DYCG le 03-12-2008 à 16:38:07
Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 16:42:28    

Voici les perroquets (j'ai suivi les instructions à la lettre, mais je ne sais pas si tout va bien se présenter) !
 
J'ai imprimé le fichier sans toucher aux réglages de base (il tire un peu au rouge), je l'ai réduit au format jpg (1024x1419) et il pèse alors 317 K°.
 
Ce n'est peut être pas ce qu'il fallait faire ... n'étant pas un pro de la numérisation et des réductions d'images ... merci de m'indiquer ce qu'il faut faire pour coller aux autres exemples d'impressions.
 
Ceci est une impression et scan modifié, toujours les mêmes paramètres tout est fait depuis photoshop elements 2
 
http://img368.imageshack.us/img368/2184/perroquets1024im1.th.jpg


Message édité par DYCG le 03-12-2008 à 19:21:06
Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 18:16:51    

Pas facile de comparer après un scan... sur ton image on voit bien des pointillés sur le fond des perroquets et des poissons (et aussi de la statue), alors que le fond devrait être lisse, comme je vois sur le tirage de ma Xerox.
Mais je pense que ces pointillés sont dûs au scan et qu'ils n'apparaissent pas sur le tirage original ?
IL faudrait pouvoir comparer les tirages eux-mêmes sortis bruts de décoffrage de l'imprimante, le scan ne peut apporter que des défauts supplémentaires.
 
Edit: mon scan à moi était là: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 093_12.htm


Message édité par JL35 le 03-12-2008 à 18:23:54
Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 18:37:36    

C'est exact, l'impression est "parfaite" et aucun grain !


Message édité par DYCG le 03-12-2008 à 19:21:26
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed