Dune : top ou flop ? - Jeux Video
Marsh Posté le 29-06-2001 à 16:13:07
Wouaf a écrit a écrit : Adeptes des STR : est ce que le jeu vaut le cout(p) ? (350 fr) |
moi je le trouve bien.
payé 299f chez boulanger.
Marsh Posté le 29-06-2001 à 16:17:26
Je crois que je peux m'appeler adepte des STR
Ce jeux est :
pas trop mal mais loin d'être top
Marsh Posté le 29-06-2001 à 16:20:57
350F ?? si t'as >300Kf oui
Marsh Posté le 29-06-2001 à 17:13:21
Je pense que si l'on est VRAIMENT adepte des STR on peut être un peu deçu à cause du peu d'innovations (il y a quand même !) toutefois pour quelqu'un qui ne connais qu'un jeu de ce type (Warcraft, Starcraft etc...) ou qui n'a jamais touché un jeu de STR mais qui veut un bon jeu pour s'y mettre tout de même, je pense que ça vaut le coup et je crois même que c'est le premier que je conseillerais (malgré que la 3d ne soit pas un standard) pour toutes ses qualités : graphismes et musiques sublimes (en tout cas ça crée une immerssion totale dans le jeu), l'univers de Dune bien respecté (les videos sont exceptionelles), la variété des missions (ok par rapport à d'autres ce n'est pas si varié mais bon les missions annexes sont sympa), l'equilibre des trois maisons avec des unités totalement différentes, le jeu n'est pas très dur au début (bien pour commencer) le mode réseau à l'air cool bien que je ne l'ai jamais essayé encore.
Certains diront que le fait que lors d'une attaque le groupe ne va pas se défendre si s'il vise par exemple un batiment comme la raffinerie et que c'est nul : moi je dis ça oblige à contrôler totalement l'attaque (ce qui suppose d'eliminer d'abord les unités ennemies ou faire 2 groupes ou autre j'en sais rien, faites selon votre stratégie quoi ), d'autres diront que le fait que l'on ne puisse pas produire en même temps plusieurs types d'infanterie/vehicule/batiment par exemple(il faut attendre que le premier type soit fini) est absolument nul, moi je dis que c'est une bonne chose ça evite de se croiser trop les doigts, on est actif, au lieu de lancer aussi 500 unités de chaque type on voit plus petit : 5 de chaque pour que les autres sortent à temps. Serieusement moi je trouve ça stratégique quelque part.
Dans les moins je dirais surtout qu'il faut une bonne config (avec un thunderbird 800 et 320 Mo sous win2k ça rame sur certaines missions)
Marsh Posté le 29-06-2001 à 18:42:39
Moi je dirais qu'il est dans la pure lignée Westwood, il évolue mais c'est pa sla révolution. Tu vois les FIFA? pareil mais avec des petits chars au lieu des petits footeux
Moi perso, j'adore, et il est plutot bien passé autour de moi, en reconnaissant que nous ne sommes pas des experts à ce type de jeux.
Marsh Posté le 29-06-2001 à 18:52:59
Aucune Innovation coté fonctionnement du jeu , les graphismes sont excelent (mais tres gourmands) ce qui est interessant dans ce jeu c'est que le mode solo est construit autour d'une histoire qui suit dans la pure lignée le livre (pour ceux qui ont lu la saga) et c'est tres plaisant ce coté wargame et contre attaque de l'ennemi
Autre point , l'equilibre entre les maison est tres tres bien respecté chaqun a ses unité propres avec des capacité totalement differente ... les sous maison ajoutent encore plus a la strategie , ce qui rend le jeu multi excelent et aussi fun que du starcraft ou TA ... mais attention la aussi PC de combat obligatoir !
Marsh Posté le 29-06-2001 à 19:41:10
si tu aimes surtout jouer en reseau , et que tu ne veux pas passer des heures a te compliquer la vie , ce jeu est merveilleux , c est sur par rapport a un command and conquer , il n y a pas de grosses differences , mais les graphismes sont les meilleurs que j ai vu jusqu a maintenant pour un rts.
Marsh Posté le 29-06-2001 à 20:16:54
Hope a écrit a écrit : ... Dans les moins je dirais surtout qu'il faut une bonne config (avec un thunderbird 800 et 320 Mo sous win2k ça rame sur certaines missions) |
C quoi ta carte graphique
Marsh Posté le 29-06-2001 à 20:27:22
Dune ne vaut po un Ground Control mais bon il merite un ptit detour sourtout pour les amateurs du film
Marsh Posté le 29-06-2001 à 20:31:41
Dune n'a rien a voir avec Ground Control ... deux type de jeux totalement different ne peuvent etre comparé ...
GC est un tres bon wargame tactique mais en multi il est tres moyen ...
[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]
Marsh Posté le 29-06-2001 à 20:34:34
Khan a écrit a écrit : Dune n'a rien a voir avec Ground Control ... deux type de jeux totalement different ne peuvent etre comparé ... GC est un tres bon wargame tactique mais en multi il est tres moyen ... |
chui po d accord aveec toi
GC et Dune sont des jeux ki sont dans le meme panier (GC n est po un wargames et loin de la)donc on (je) peux les comparer sans aucun pb
d autre part c vrai ke GC est assez moyen en multi
c ici ke dune est "meilleur" que GC
Marsh Posté le 29-06-2001 à 20:52:15
Lef , alors tu n'a rien compris au jeu video Ground Control n'a rien a voir avec un RTS ... GC est un wargame tactique , ici le seul but du jeu est de gerer une armée , et de remplir les objectifs en mettant en oeuvre des tactiques ...
Dune est un RTS donc , construction de batiments , gestion de ressource , construction d'unités ... ca n'a absolument rien a voir ce sont deux type de jeux qui different ... regarde sur n'importe quel site demande a n'importe quel veteran du JV ... tu verra sa reponse ...
Marsh Posté le 29-06-2001 à 21:06:14
Khan a écrit a écrit : Lef , alors tu n'a rien compris au jeu video Ground Control n'a rien a voir avec un RTS ... GC est un wargame tactique , ici le seul but du jeu est de gerer une armée , et de remplir les objectifs en mettant en oeuvre des tactiques ... Dune est un RTS donc , construction de batiments , gestion de ressource , construction d'unités ... ca n'a absolument rien a voir ce sont deux type de jeux qui different ... regarde sur n'importe quel site demande a n'importe quel veteran du JV ... tu verra sa reponse ... |
bon je te pardonne pour le RST c po grave (erreur de frappe )
ke ce soit dans dune ou Ground control tu geres unearmes composee de differentes unites ok?(corrige moi si je me trompe)
dans les 2 jeux si tu rushes dans la pluplart des missions ,et bien tu peux recommencer la mission vrai?
donc il fo faire preuve de strategie(=tactique)
la seule difference entre dune et GC c ke dans le premier tu gere toi meme la creation d'unite et de batiment et po dans le second
mais l objectif est le meme: detruire l armee ennemie
et puis si GC c po un jeu de Strategie en temps relle dis moi ce ke c est parce c po un wargame en tous cas
dans un wargames tu gere des centaines d unites alors ke dans GC tu ne gere ke de toutes petite formation
de plus la strategie est bien plus poussée (trop peut etre )dans un wargames (gestion des armes , de l essence,attack sur plusieur fronts,.....)
et puis ki c peut etre kon se trompe tous les 2 ????
Marsh Posté le 29-06-2001 à 21:24:06
Pour moi dune=flop
1)C beau
2)C tout
3)C le bordel des qu'il y a bcp d'unités
4)Le super missile Harkonen
5)L'arme Atreide
6)Les unités ne sont pas assez nombreuses et diversifiées dans leur look.
7)Le jeu n'est pas assez rapide
Par rapport a dune:
-Starcraft est plus diversifié et rapide.
-Total A. est plus innovateur alors qu'il est sortit bien avant
-Total A. Kingdom fait au moins aussi bien que dune
-Ground Control est plus simple mais plus prenant
...
Marsh Posté le 29-06-2001 à 21:25:26
Khan a écrit a écrit : RST ??? euh c'est RTS (Real Time Strategie) ... |
nan allez soyons serieux kelke minutes
Marsh Posté le 29-06-2001 à 23:20:16
Le seul pb PapyMougeot c'est qu'aucun des jeux que tu cites ne dépasse dune sur Tous les points...et ça c'est très important...ça veut dire que Empereur est un jeu tout simplement EQUILIBRE même s'il n'atteint pas des sommets partout on peut dire qu'il est moyen/bon dans tous les domaines là ou d'autres pêchent sur certains points voilà...
Marsh Posté le 29-06-2001 à 23:36:34
Bon on se Calme ce Jeu est Tres Bien !!!!!
Pour 24Fr
Marsh Posté le 30-06-2001 à 00:09:46
Ouais espece de sale F... De ......... petit P. Va N........ Ta ............. et que je ne t'y reprene plus Ba..... de M........
Ne M'oublies pas car Moi je ne t'Oublirais pas lors de L'Apocalypse
JE rigole ........
Quoi que tout bien reflechis
Marsh Posté le 30-06-2001 à 00:12:12
Toujours aussi minable Bestman ... on ne change pas une equipe qui gagne ... elle va bien ta audi tt ? ... non parceque en cité HLM t'as du la retrouvé sur des briques plus d'une fois ...
Aller file au lit ... ta oublié c'est demain le depart pour la colo ...
Marsh Posté le 30-06-2001 à 00:15:51
battle for Dune un STR ? je croyais que dans STR y avait stratégie ?
Marsh Posté le 02-07-2001 à 16:32:07
Merci à tous,
Vue les opinions contrastées j'ai pris un jeux plus ancien mais à priori plus novateur Homeworld Cataclysm
Marsh Posté le 02-07-2001 à 16:48:05
Cataclysm est tres bien, casse tete cote gestion de la carte le 3d est vraiment 3d la!!!
DUNE= flop
Sauf l'histoire qui est tres bien il n'apporte rien de nouveau par rapport a Alerte Rouge 2 et il ne fait pas le poids par rapport a TA Tak ou Starcraft
Cossacks aurai ete un bon choix aussi mais il faut aimer le cadre pas SF.
Par rapport a Cataclysm il y avait Homeworld a 99frf en version economique et il n y a pas un enorme difference (oui il y en a mais pas pour 200 balles!!)
Marsh Posté le 02-07-2001 à 16:55:13
perso ce jeu est vraiment old school ds ces principes : on etablie une base en collectant des ressources, on construit 25 des plus grosses unitees et on va razer l abase ennemie
de plus l arbre technologique ce fait a la maniere du premier dune par upgrade
l ia est a chier (surtout apres avoir jouer a conflict zone)
les graphismes bien que sympas ont 2 ans de retard ( cf ground control)
la camera est chiante a m anipuler c po la joie elle est po libre
seul truc marrant les vers des sables
ah et bien que les videos soient longues elles sont totalement pourrie en francais j ose po imaginer ce que ca donne !!
les rts majeurs sont pour moi : dune 2 , warcraft 1&2, c&c1, TA (un qui inove ennormement et qui est encore super sympas a jouer) ,homeworld (la 3D miam) ground control , conflict zone pour l ia beton
Marsh Posté le 02-07-2001 à 16:56:57
Repetons mot pour mot ce que certain magasine "objectifs" ont ecrit sans avoir joué ne serais ce plus que 1 min au jeu ...
conflict zone l'ia "beton" ... j'en rit encore ...
[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]
Marsh Posté le 02-07-2001 à 16:57:53
ah aussi pour ceux qui ont lu la saga de dune jusqu a la maison mere et bas ca a rien a voir du tout : ex les fremens demandent de l aide aux atreides
Marsh Posté le 02-07-2001 à 16:59:14
khan > si tu me vise desoler masi bon j est jouer a tout les jeux que je suites donc je peux comparrer
je dit po que mon point de vue est universel hein mais qui peut se venter d etre objectif sur un jeux video ^^
Marsh Posté le 02-07-2001 à 17:01:22
Citation : battle for Dune un STR ? je croyais que dans STR y avait stratégie ? |
je coirs que c kler ce n est po un jeu de strat c un jeu de bourinage !! au bout de meme po 1heueres de jeu on a tout vu et la finesse marche jamais
Marsh Posté le 02-07-2001 à 17:01:24
Pour CZ , bien que l'ia soit un tantinet plus developpé qu'ailleurs ce jeu est chiant comme c'est pas permis , techniquement et graphiquement depassé ... un gameplay totalement nul (remplacer les civil par des ressource top revolution) et en plus il est vraiment pas fun a jouer ... 50 tank rush base ennemis .. gagné mission ...
Pour Dune , preuve que tu n'y a pa joué ... en reseau , 2 unité bien utilisée , tu aneanti n'importe qui ...
[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]
Marsh Posté le 02-07-2001 à 17:02:18
Citation : conflict zone l'ia "beton" ... j'en rit encore ... |
oui mais elle est qd meme 100 fois mieux que celle de dune z aller me dire c po dur
Marsh Posté le 02-07-2001 à 17:03:42
Khan > les seul jeux ou y a un minimum de strategie c myth et ground control
la dessus je pense que l on est d accord
Marsh Posté le 03-07-2001 à 11:26:10
Mais attendez qui parles D'IA ici???
Dans Dune de l'IA? rhhaa
Au moins dans conflict Zone ya des vraies diversions. T'as pas l'impression de te battre contre une huitre.
Et si vous trouvez que les missions sont bourrines essayez de jouer à la mission ICP9 et suivantes, en se la jouant bourrin, c'est pas possible de gagner...
Et pis si t'as pas ton compte, va voir M. Escarmouche, il va t'en foutre plein le cul et pas à la manière d'un westwood où l'ordinateur te rush dés le départ et tu peux rien faire...
Un bon RTS c CZ !!
Marsh Posté le 03-07-2001 à 13:04:20
yep maais ground C ca assure
ds le genre super mais faut aimer y a z(premier du nom) et Z : steel soldier
Marsh Posté le 03-07-2001 à 13:05:04
le probleme c'est que meme si l'IA de Conflict Zone est bien superieure a celle de Dune, le gameplay n'est en aucun cas proportionnel a l'IA !!
l'IA de Starcraft (ou meme Warcraft II) n'etait pas vraiment terrible et pourtant c'est l'un des meilleurs STR auquel j'ai joue ...
Marsh Posté le 03-07-2001 à 14:09:31
Starcraft c pas un jeu de strategie, c un jeu de rapidite, et pis yen a marre des jeux où si tu remplis pas exactement un shéma de développement tu perds. Ce qui est marrant c un jeu de strategie c de faire DES stratégies et pas un combo superpuissant qui offre la victoire au joueur.
On est pas des singes...
Et franchement le gameplay de CZ je sais pas ce que tu lui reproches, jouer avec les médias c excellent surtout en multi.
Les deux camps se complètent vraiment, les deux camps ont de véritables point faibles et point forts.
Faits un multi et tu verras, j'ai vraiment pas eu cette sensation sur Starcraft.
Marsh Posté le 03-07-2001 à 15:04:13
Ce que je reproche au gameplay de CZ c'est simplement que je ne m'amuse pas, c'est tout, et ca n'engage que moi.
Si tu ne veux pas considerer Starcraft & Co comme des jeux de strategies c'est ton opinion mais les rushs de CZ ne sont pas plus strategiques a mon gout.
Ce que je demande a un jeu c'est juste qu'il m'amuse, apres si il y parvient avec une IA limitee et des strategies simples, je m'en moque.
Marsh Posté le 03-07-2001 à 15:17:21
altac a écrit a écrit : Ce que je demande a un jeu c'est juste qu'il m'amuse, apres si il y parvient avec une IA limitee et des strategies simples, je m'en moque. |
Ahh bah alors je comprends que tu puisse aprecier Battle for dune..
Moi quand je vois un jeu de strategie sans strategie et avec une IA tellement debile que tu as envie de détruire tes propres unités, je peux pas m'amuser dessus. Alors battle for dune ca été rapide ..
Marsh Posté le 29-06-2001 à 16:12:15
Adeptes des STR : est ce que le jeu vaut le cout(p) ? (350 fr)
---------------
"- tu arretes quand ton §%µ£ d'ordinateur !