UT2003

UT2003 - Jeux Video

Marsh Posté le 08-08-2002 à 21:01:33    

ou pourrais je trouver un bench de UT2003 . je voudrasi savoi rla config moyenne pour le faire tourner

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 21:01:33   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 21:18:09    

euh à prioris une radeon 64 ddr vivo suffit


---------------
Le Topic sur les DD
Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 21:18:57    

le processeur est parait-il très important aussi.(1600+ pour esperer le faire tourner a 50 fps)


Message édité par tssstare le 08-08-2002 à 21:19:29
Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 21:46:41    

ok.merci

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 22:28:36    

Tout est la :
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1647
 
et la :  
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1650
 


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 22:30:40    

franchement, ca peut etre pris au serieux ces chiffres vu la bestiole que UT 2003 va etre ?  :??:


---------------
-¤]he was just all alone. he couldn't enjoy a game with anyone else. like living in a dream...[¤-[:spiegel:]
Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 22:32:53    

vu sur www.scoregames.com
 
UNREAL TOURNAMENT 2003  
 EDITEUR  INFOGRAMES  
GENRE  ACTION / SHOOT  
JOUEURS  MULTI-JOUEURS  
PUBLIC  déconseillé aux moins de 16 ans  
   
 
 Configuration  
 
Config minimum : Pentium 233 Mhz, 32 Mo RAM, Carte 3D 8 Mo
Mode Multijoueur via LAN et internet  
 
 :lol:  :pt1cable:  :bounce:  :bounce:  


---------------
-¤]he was just all alone. he couldn't enjoy a game with anyone else. like living in a dream...[¤-[:spiegel:]
Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 22:33:22    

Qu'est ce que tu leur reproches aux chiffres  :??:
 
Edit : ah oui, la, la config mini c'est  :lol:


Message édité par Ernestor le 08-08-2002 à 22:34:07

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 22:36:04    

c clair .la  config poru l'installer parce que mm en software je sui pas sur que c a tourne .

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 22:36:41    

j'y crois pas des masses  :heink:  
 
à chaque fois qu'un editeur veux sortir un truc de ouf, on nous sors que ca tournera sur un 386sx 25 et que finalement, il te faut un P4 10Ghz + GEF12 apres 25 patchs  :cry:  
moi le premier unreal je m'en souviens encore sans 3dfx :(


---------------
-¤]he was just all alone. he couldn't enjoy a game with anyone else. like living in a dream...[¤-[:spiegel:]
Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 22:36:41   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 22:48:45    

spiegel a écrit a écrit :

 
Config minimum : Pentium 233 Mhz, 32 Mo RAM, Carte 3D 8 Mo
Mode Multijoueur via LAN et internet    




 
 :lol: Cette config aurait ramé avec Unreal 1 ! :lol:

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 22:51:05    

j evien de voir le bench.mm avec une gef4 c pas la fluidité absolu . ca fait flipper

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 22:52:19    

anandtech c'est une filliale de Epic ?  :D


---------------
-¤]he was just all alone. he couldn't enjoy a game with anyone else. like living in a dream...[¤-[:spiegel:]
Reply

Marsh Posté le 16-08-2002 à 16:36:41    

Quelqu'un sait si l'on peut télécharger ce bench?? Ou c'est pas dispo pour nous autres les joueurs ??
 
A+

Reply

Marsh Posté le 16-08-2002 à 17:45:53    

Francky2 a écrit a écrit :

Quelqu'un sait si l'on peut télécharger ce bench?? Ou c'est pas dispo pour nous autres les joueurs ??
 
A+




 
a mon avis ca va etre DTC  :(  
faudra attendre la version gold et puis c'est tout  :cry:


---------------
-¤]he was just all alone. he couldn't enjoy a game with anyone else. like living in a dream...[¤-[:spiegel:]
Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 05:42:05    

spiegel a écrit a écrit :

vu sur www.scoregames.com
 
UNREAL TOURNAMENT 2003  
 EDITEUR  INFOGRAMES  
GENRE  ACTION / SHOOT  
JOUEURS  MULTI-JOUEURS  
PUBLIC  déconseillé aux moins de 16 ans  
   
 
 Configuration  
 
Config minimum : Pentium 233 Mhz, 32 Mo RAM, Carte 3D 8 Mo
Mode Multijoueur via LAN et internet  
 
 :lol:  :pt1cable:  :bounce:  :bounce:  
 



j ai un Duron 1300 sur une A7V333 et 256Mo de DDR en 2700 avec un GeForce2pro... bah ca rame comme pas permis :cry:


---------------
Voici, l'histoire d'un nain capable...
Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 05:44:40    

fantome a écrit a écrit :

j ai un Duron 1300 sur une A7V333 et 256Mo de DDR en 2700 avec un GeForce2pro... bah ca rame comme pas permis :cry:  



:heink: fantome,tu t tromper de section,tu es sur Jeux Video!!!!!  [:wam]  
 
 
 
 
 
 
 
 
[:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 12:36:06    

article sur pc jeux septembre :  
 
[B]la derniere beta en date tourne sur du 1.8 256 ram geforce4200 en 1280x960 sans probleme.[/b]
 
Vouala ^^ C'est pas le minimum mais c'est deja ca.
 
Sinon il semble au vu des derniers test que ce sont les AMD qui dominent ^^ hihihi c cool ca.
 
http://www.ut2003-fr.org/modules.p [...] cle&sid=39
 


---------------
Les tee shirts Ut2003 1337 et L4m3 sont là || >> http://www.matoox.com/?site=28 << || Ca rox en LAN :p
Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 13:06:12    

titi1999 a écrit a écrit :

article sur pc jeux septembre :  
 
[B]la derniere beta en date tourne sur du 1.8 256 ram geforce4200 en 1280x960 sans probleme.[/b]
 
Vouala ^^ C'est pas le minimum mais c'est deja ca.
 
Sinon il semble au vu des derniers test que ce sont les AMD qui dominent ^^ hihihi c cool ca.
 
http://www.ut2003-fr.org/modules.p [...] cle&sid=39
 




 
c'est toujours du anandtech :( je leur fait pas confiance
j'attends la version gold et pis c'est tout :o


---------------
-¤]he was just all alone. he couldn't enjoy a game with anyone else. like living in a dream...[¤-[:spiegel:]
Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 13:49:49    

t as raison de pas leur faire confiance :
 
j ai un athlon 1.3Ghz avec 256Mo (SDRAM133) et une G4 Ti4600 et ca rame a mourir , c est a se demander pk ils font des maps aussi belles !!!
 
alors je sais pas , soit y a vraiment une difference entre la SDRA et la DDR soit j ai pas assez de RAM soit il faut 2Ghz!!
 
donc je sais pas koi faire pour tirer partie de cette carte graphique :(
 
sur 3Dmark j fais 5900 en gros je crois et ce en 1024
est ce un bon score ???
 
philippe

Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 13:53:06    

comment on affiche les fps dans unreal2003 ??

Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 13:55:51    

philuxe222 a écrit a écrit :

t as raison de pas leur faire confiance :
 
j ai un athlon 1.3Ghz avec 256Mo (SDRAM133) et une G4 Ti4600 et ca rame a mourir , c est a se demander pk ils font des maps aussi belles !!!
 
alors je sais pas , soit y a vraiment une difference entre la SDRA et la DDR soit j ai pas assez de RAM soit il faut 2Ghz!!
 
donc je sais pas koi faire pour tirer partie de cette carte graphique :(
 
sur 3Dmark j fais 5900 en gros je crois et ce en 1024
est ce un bon score ???
 
philippe




3D marks :7500 avec  
1900+@ 1633 MHZ
GEF3 TI 200 @ 225/500
en 1024 tout a donf
essaye d'overclocker ton TBird :)
le pross sera apparement tres important pour les bots (c'etait deja la cas pour UT).
de toutes manieres, je me fais plus d'illusions pour les jeux paicai  :fou:  c'est toujours la course au matos.
j'attends que RE:Rebirth sur gamecube  :lol:


---------------
-¤]he was just all alone. he couldn't enjoy a game with anyone else. like living in a dream...[¤-[:spiegel:]
Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 13:56:29    

amd 1.2g 768mo geforce 3ti200  c'est super fluide en 800*600  
avec tous les details a fond... meme les maps en exterieur avec l'herbe et tout...

Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 13:58:23    

saddict666 a écrit a écrit :

amd 1.2g 768mo geforce 3ti200  c'est super fluide en 800*600  
avec tous les details a fond... meme les maps en exterieur avec l'herbe et tout...
 




avec combien de bots ?
t'as quelle version ?


---------------
-¤]he was just all alone. he couldn't enjoy a game with anyone else. like living in a dream...[¤-[:spiegel:]
Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:01:55    

spiegel a écrit a écrit :

 
avec combien de bots ?
t'as quelle version ?




 
Télécharger ou ?  [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:07:53    

y en a qui n'ont pas encore compris que ce sur koi ils jouent est tres loin d'etre une version finale :heink:


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:08:01    

Louartu1 a écrit a écrit :

 
 
Télécharger ou ?  [:ddr555]




 
ca se demande pas ca  :lol:  
ftp powa


---------------
-¤]he was just all alone. he couldn't enjoy a game with anyone else. like living in a dream...[¤-[:spiegel:]
Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:21:25    

pour la versio ca doir etre ca :
 
[BuildVersion]
Label=[2002.05.31.18.31]
 
Par contre les effets d'eau sont vraiment a chier...deja faut le savoir qu'on a les pieds dans l'eau....juste une pauvre envmap..

Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:22:53    

avec 5 ou 6 bots

Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:26:52    

titi1999 a écrit a écrit :

 
Sinon il semble au vu des derniers test que ce sont les AMD qui dominent ^^ hihihi c cool ca.
 
http://www.ut2003-fr.org/modules.p [...] cle&sid=39
 




euh Titi, t as ete voir sur anandtech (ton lien)?
un xp2600+ bat un un p4 2.53 de .... 0.3 fps sur DM-Antalus et le p4 bat le xp de 1.4 fps sur DM-Abestos.
 
c est a dire rien du tout ...
donc p4 ou xp c est pareil.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:30:10    

philuxe222 a écrit a écrit :

t as raison de pas leur faire confiance :
 
j ai un athlon 1.3Ghz avec 256Mo (SDRAM133) et une G4 Ti4600 et ca rame a mourir , c est a se demander pk ils font des maps aussi belles !!!
 
alors je sais pas , soit y a vraiment une difference entre la SDRA et la DDR soit j ai pas assez de RAM soit il faut 2Ghz!!
 
sur 3Dmark j fais 5900 en gros je crois et ce en 1024
est ce un bon score ???
 
philippe




non, score de merde
un pote fait + de 8000 sur un tbird 1.4 avec une ti4200
verifie tes drivers et les via 4in1
c est ptet pour ca que ca rame aussi  :o  
 
j ai joue a la 927 sur xp1800+ et une gf3 non overclockee, en 1024 ca tourne a 70-80 fps tout a fond sauf triple buffer, et ca tombe a 30 fps qd y a des bots, et vu que la 927 est tres loin d etre optimisee je me fais pas trop de soucis

Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:37:47    

saddict666 a écrit a écrit :

pour la versio ca doir etre ca :
 
[BuildVersion]
Label=[2002.05.31.18.31]
 
Par contre les effets d'eau sont vraiment a chier...deja faut le savoir qu'on a les pieds dans l'eau....juste une pauvre envmap..
 




 :lol:  :lol:  :lol:


---------------
-¤]he was just all alone. he couldn't enjoy a game with anyone else. like living in a dream...[¤-[:spiegel:]
Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:38:21    

_DesKirA_ a écrit a écrit :

 
euh Titi, t as ete voir sur anandtech (ton lien)?
un xp2600+ bat un un p4 2.53 de .... 0.3 fps sur DM-Antalus et le p4 bat le xp de 1.4 fps sur DM-Abestos.
 
c est a dire rien du tout ...
donc p4 ou xp c est pareil.




 
oui ça m'a bien fait rire aussi :lol:

Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:40:52    

Houla ! a écrit a écrit :

 
 
 :lol: Cette config aurait ramé avec Unreal 1 ! :lol:  




 
 :non:  :non:  :non:  
 
 
j'ai un pote qui avait un P233MMX avec une Voodoo 2 8mo PCI et ça tournait bien à l'époque

Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:42:09    

misterv a écrit a écrit :

 
 
 :non:  :non:  :non:  
 
 
j'ai un pote qui avait un P233MMX avec une Voodoo 2 8mo PCI et ça tournait bien à l'époque




 
merci au glide et à la voodoo 2.
sans ça, ça aurait effectivement ramé sur cette config

Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:45:35    

bah ouai, je n'ai jamais dis le contraire, la config mini spécifiée est: Pentium 233 Mhz, 32 Mo RAM, Carte 3D 8 Mo ....
 
 
 
sinon, pour le gars qui dit qu'AMD domine dans ce test, c'est vraiment sans intérêt, de plus que maintenant c'est le P4 @ 2.8 qui est le plus puissant
 
mais bon, le débat n'est pas à celui qui a le pross le plus puissant et je trouve que ça fait pitié des gars qui sont content parce q'un pross AMD fait àpeine mieux qu'un Intel à un benchmark

Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:48:17    

misterv a écrit a écrit :

bah ouai, je n'ai jamais dis le contraire, la config mini spécifiée est: Pentium 233 Mhz, 32 Mo RAM, Carte 3D 8 Mo ....
 
 
 
sinon, pour le gars qui dit qu'AMD domine dans ce test, c'est vraiment sans intérêt, de plus que maintenant c'est le P4 @ 2.8 qui est le plus puissant
 
mais bon, le débat n'est pas à celui qui a le pross le plus puissant et je trouve que ça fait pitié des gars qui sont content parce q'un pross AMD fait àpeine mieux qu'un Intel à un benchmark
 




 
moi,AMD ou INTEl, je m'en fous tant que ca tourne sur ma machine, nah !  :lol:


---------------
-¤]he was just all alone. he couldn't enjoy a game with anyone else. like living in a dream...[¤-[:spiegel:]
Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 15:01:20    

de toute facon, le fait que ca tourne bien sur un 1.8 ne vient pas de l'UPT mais du test réalisé par le magazine sur la version CPL du moteur ^^
 
quand a amd ou intel : le mien est un 1ghz je suis loin du compte :)
 


---------------
Les tee shirts Ut2003 1337 et L4m3 sont là || >> http://www.matoox.com/?site=28 << || Ca rox en LAN :p
Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 15:03:02    

amd/intel c ptet kifkif nivo perfs mais apres y'a le prix  [:zebra33]


---------------
Last.fm
Reply

Marsh Posté le 26-08-2002 à 15:11:48    

http://perso.wanadoo.fr/ntsc666/ut2003.jpg


Message édité par saddict666 le 26-08-2002 à 15:12:24
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed