UT2003 - Jeux Video
Marsh Posté le 08-08-2002 à 21:18:09
ReplyMarsh Posté le 08-08-2002 à 21:18:57
le processeur est parait-il très important aussi.(1600+ pour esperer le faire tourner a 50 fps)
Marsh Posté le 08-08-2002 à 22:28:36
Tout est la :
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1647
et la :
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1650
Marsh Posté le 08-08-2002 à 22:30:40
franchement, ca peut etre pris au serieux ces chiffres vu la bestiole que UT 2003 va etre ?
Marsh Posté le 08-08-2002 à 22:32:53
vu sur www.scoregames.com
UNREAL TOURNAMENT 2003
EDITEUR INFOGRAMES
GENRE ACTION / SHOOT
JOUEURS MULTI-JOUEURS
PUBLIC déconseillé aux moins de 16 ans
Configuration
Config minimum : Pentium 233 Mhz, 32 Mo RAM, Carte 3D 8 Mo
Mode Multijoueur via LAN et internet
Marsh Posté le 08-08-2002 à 22:33:22
Qu'est ce que tu leur reproches aux chiffres
Edit : ah oui, la, la config mini c'est
Marsh Posté le 08-08-2002 à 22:36:04
c clair .la config poru l'installer parce que mm en software je sui pas sur que c a tourne .
Marsh Posté le 08-08-2002 à 22:36:41
j'y crois pas des masses
à chaque fois qu'un editeur veux sortir un truc de ouf, on nous sors que ca tournera sur un 386sx 25 et que finalement, il te faut un P4 10Ghz + GEF12 apres 25 patchs
moi le premier unreal je m'en souviens encore sans 3dfx
Marsh Posté le 08-08-2002 à 22:48:45
spiegel a écrit a écrit : Config minimum : Pentium 233 Mhz, 32 Mo RAM, Carte 3D 8 Mo Mode Multijoueur via LAN et internet |
Cette config aurait ramé avec Unreal 1 !
Marsh Posté le 08-08-2002 à 22:51:05
j evien de voir le bench.mm avec une gef4 c pas la fluidité absolu . ca fait flipper
Marsh Posté le 08-08-2002 à 22:52:19
anandtech c'est une filliale de Epic ?
Marsh Posté le 16-08-2002 à 16:36:41
Quelqu'un sait si l'on peut télécharger ce bench?? Ou c'est pas dispo pour nous autres les joueurs ??
A+
Marsh Posté le 16-08-2002 à 17:45:53
Francky2 a écrit a écrit : Quelqu'un sait si l'on peut télécharger ce bench?? Ou c'est pas dispo pour nous autres les joueurs ?? A+ |
a mon avis ca va etre DTC
faudra attendre la version gold et puis c'est tout
Marsh Posté le 26-08-2002 à 05:42:05
spiegel a écrit a écrit : vu sur www.scoregames.com UNREAL TOURNAMENT 2003 EDITEUR INFOGRAMES GENRE ACTION / SHOOT JOUEURS MULTI-JOUEURS PUBLIC déconseillé aux moins de 16 ans Configuration Config minimum : Pentium 233 Mhz, 32 Mo RAM, Carte 3D 8 Mo Mode Multijoueur via LAN et internet |
j ai un Duron 1300 sur une A7V333 et 256Mo de DDR en 2700 avec un GeForce2pro... bah ca rame comme pas permis
Marsh Posté le 26-08-2002 à 05:44:40
fantome a écrit a écrit : j ai un Duron 1300 sur une A7V333 et 256Mo de DDR en 2700 avec un GeForce2pro... bah ca rame comme pas permis |
fantome,tu t tromper de section,tu es sur Jeux Video!!!!!
Marsh Posté le 26-08-2002 à 12:36:06
article sur pc jeux septembre :
[B]la derniere beta en date tourne sur du 1.8 256 ram geforce4200 en 1280x960 sans probleme.[/b]
Vouala ^^ C'est pas le minimum mais c'est deja ca.
Sinon il semble au vu des derniers test que ce sont les AMD qui dominent ^^ hihihi c cool ca.
http://www.ut2003-fr.org/modules.p [...] cle&sid=39
Marsh Posté le 26-08-2002 à 13:06:12
titi1999 a écrit a écrit : article sur pc jeux septembre : [B]la derniere beta en date tourne sur du 1.8 256 ram geforce4200 en 1280x960 sans probleme.[/b] Vouala ^^ C'est pas le minimum mais c'est deja ca. Sinon il semble au vu des derniers test que ce sont les AMD qui dominent ^^ hihihi c cool ca. http://www.ut2003-fr.org/modules.p [...] cle&sid=39 |
c'est toujours du anandtech je leur fait pas confiance
j'attends la version gold et pis c'est tout
Marsh Posté le 26-08-2002 à 13:49:49
t as raison de pas leur faire confiance :
j ai un athlon 1.3Ghz avec 256Mo (SDRAM133) et une G4 Ti4600 et ca rame a mourir , c est a se demander pk ils font des maps aussi belles !!!
alors je sais pas , soit y a vraiment une difference entre la SDRA et la DDR soit j ai pas assez de RAM soit il faut 2Ghz!!
donc je sais pas koi faire pour tirer partie de cette carte graphique
sur 3Dmark j fais 5900 en gros je crois et ce en 1024
est ce un bon score ???
philippe
Marsh Posté le 26-08-2002 à 13:55:51
philuxe222 a écrit a écrit : t as raison de pas leur faire confiance : j ai un athlon 1.3Ghz avec 256Mo (SDRAM133) et une G4 Ti4600 et ca rame a mourir , c est a se demander pk ils font des maps aussi belles !!! alors je sais pas , soit y a vraiment une difference entre la SDRA et la DDR soit j ai pas assez de RAM soit il faut 2Ghz!! donc je sais pas koi faire pour tirer partie de cette carte graphique sur 3Dmark j fais 5900 en gros je crois et ce en 1024 est ce un bon score ??? philippe |
3D marks :7500 avec
1900+@ 1633 MHZ
GEF3 TI 200 @ 225/500
en 1024 tout a donf
essaye d'overclocker ton TBird
le pross sera apparement tres important pour les bots (c'etait deja la cas pour UT).
de toutes manieres, je me fais plus d'illusions pour les jeux paicai c'est toujours la course au matos.
j'attends que RE:Rebirth sur gamecube
Marsh Posté le 26-08-2002 à 13:56:29
amd 1.2g 768mo geforce 3ti200 c'est super fluide en 800*600
avec tous les details a fond... meme les maps en exterieur avec l'herbe et tout...
Marsh Posté le 26-08-2002 à 13:58:23
saddict666 a écrit a écrit : amd 1.2g 768mo geforce 3ti200 c'est super fluide en 800*600 avec tous les details a fond... meme les maps en exterieur avec l'herbe et tout... |
avec combien de bots ?
t'as quelle version ?
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:01:55
spiegel a écrit a écrit : avec combien de bots ? t'as quelle version ? |
Télécharger ou ?
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:07:53
y en a qui n'ont pas encore compris que ce sur koi ils jouent est tres loin d'etre une version finale
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:08:01
Louartu1 a écrit a écrit : Télécharger ou ? |
ca se demande pas ca
ftp powa
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:21:25
pour la versio ca doir etre ca :
[BuildVersion]
Label=[2002.05.31.18.31]
Par contre les effets d'eau sont vraiment a chier...deja faut le savoir qu'on a les pieds dans l'eau....juste une pauvre envmap..
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:26:52
titi1999 a écrit a écrit : Sinon il semble au vu des derniers test que ce sont les AMD qui dominent ^^ hihihi c cool ca. http://www.ut2003-fr.org/modules.p [...] cle&sid=39 |
euh Titi, t as ete voir sur anandtech (ton lien)?
un xp2600+ bat un un p4 2.53 de .... 0.3 fps sur DM-Antalus et le p4 bat le xp de 1.4 fps sur DM-Abestos.
c est a dire rien du tout ...
donc p4 ou xp c est pareil.
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:30:10
philuxe222 a écrit a écrit : t as raison de pas leur faire confiance : j ai un athlon 1.3Ghz avec 256Mo (SDRAM133) et une G4 Ti4600 et ca rame a mourir , c est a se demander pk ils font des maps aussi belles !!! alors je sais pas , soit y a vraiment une difference entre la SDRA et la DDR soit j ai pas assez de RAM soit il faut 2Ghz!! sur 3Dmark j fais 5900 en gros je crois et ce en 1024 est ce un bon score ??? philippe |
non, score de merde
un pote fait + de 8000 sur un tbird 1.4 avec une ti4200
verifie tes drivers et les via 4in1
c est ptet pour ca que ca rame aussi
j ai joue a la 927 sur xp1800+ et une gf3 non overclockee, en 1024 ca tourne a 70-80 fps tout a fond sauf triple buffer, et ca tombe a 30 fps qd y a des bots, et vu que la 927 est tres loin d etre optimisee je me fais pas trop de soucis
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:37:47
saddict666 a écrit a écrit : pour la versio ca doir etre ca : [BuildVersion] Label=[2002.05.31.18.31] Par contre les effets d'eau sont vraiment a chier...deja faut le savoir qu'on a les pieds dans l'eau....juste une pauvre envmap.. |
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:38:21
_DesKirA_ a écrit a écrit : euh Titi, t as ete voir sur anandtech (ton lien)? un xp2600+ bat un un p4 2.53 de .... 0.3 fps sur DM-Antalus et le p4 bat le xp de 1.4 fps sur DM-Abestos. c est a dire rien du tout ... donc p4 ou xp c est pareil. |
oui ça m'a bien fait rire aussi
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:40:52
Houla ! a écrit a écrit : Cette config aurait ramé avec Unreal 1 ! |
j'ai un pote qui avait un P233MMX avec une Voodoo 2 8mo PCI et ça tournait bien à l'époque
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:42:09
misterv a écrit a écrit : j'ai un pote qui avait un P233MMX avec une Voodoo 2 8mo PCI et ça tournait bien à l'époque |
merci au glide et à la voodoo 2.
sans ça, ça aurait effectivement ramé sur cette config
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:45:35
bah ouai, je n'ai jamais dis le contraire, la config mini spécifiée est: Pentium 233 Mhz, 32 Mo RAM, Carte 3D 8 Mo ....
sinon, pour le gars qui dit qu'AMD domine dans ce test, c'est vraiment sans intérêt, de plus que maintenant c'est le P4 @ 2.8 qui est le plus puissant
mais bon, le débat n'est pas à celui qui a le pross le plus puissant et je trouve que ça fait pitié des gars qui sont content parce q'un pross AMD fait àpeine mieux qu'un Intel à un benchmark
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:48:17
misterv a écrit a écrit : bah ouai, je n'ai jamais dis le contraire, la config mini spécifiée est: Pentium 233 Mhz, 32 Mo RAM, Carte 3D 8 Mo .... sinon, pour le gars qui dit qu'AMD domine dans ce test, c'est vraiment sans intérêt, de plus que maintenant c'est le P4 @ 2.8 qui est le plus puissant mais bon, le débat n'est pas à celui qui a le pross le plus puissant et je trouve que ça fait pitié des gars qui sont content parce q'un pross AMD fait àpeine mieux qu'un Intel à un benchmark |
moi,AMD ou INTEl, je m'en fous tant que ca tourne sur ma machine, nah !
Marsh Posté le 26-08-2002 à 15:01:20
de toute facon, le fait que ca tourne bien sur un 1.8 ne vient pas de l'UPT mais du test réalisé par le magazine sur la version CPL du moteur ^^
quand a amd ou intel : le mien est un 1ghz je suis loin du compte
Marsh Posté le 08-08-2002 à 21:01:33
ou pourrais je trouver un bench de UT2003 . je voudrasi savoi rla config moyenne pour le faire tourner