- Problème entre Linux et Windows98 [ Linux Mandrake ] - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 22-10-2002 à 18:00:42
J'ai eu le même problème il y a très longtemps. Je n'ai jamais su d'où ça venait. Puis j'ai viré Lilo et mis Grub à la place et je n'ai jamais plus eu ce problème.
Marsh Posté le 22-10-2002 à 20:21:50
Merci, les mecs, mais ça m'aide pas trop ça...
qq'un peut m'aider ???? please !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 22-10-2002 à 20:35:06
TuX Rulezz a écrit a écrit : Merci, les mecs, mais ça m'aide pas trop ça... qq'un peut m'aider ???? please !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
imposteur !!!
Marsh Posté le 22-10-2002 à 21:40:13
Tux Le Penguin a écrit a écrit : imposteur !!! |
???
pourquoi ??
Marsh Posté le 23-10-2002 à 15:48:06
Comment tu as laissé de l'espace pour linux ?
Tu as créé une partition vide avec le fdisk de crimosoft ?
C'était ce que j'avais fait une fois pour ensuite les recréer avec le fdisk de linux et bien ça merdait. Autant ne rien faire sous windob et tout créer sous linux.
Marsh Posté le 23-10-2002 à 18:36:02
jacknaquunoeil a écrit a écrit : Comment tu as laissé de l'espace pour linux ? Tu as créé une partition vide avec le fdisk de crimosoft ? C'était ce que j'avais fait une fois pour ensuite les recréer avec le fdisk de linux et bien ça merdait. Autant ne rien faire sous windob et tout créer sous linux. |
j'ai rien créé du tout !!
j'ai juste laissé de l'espace libre non partitionné.
Marsh Posté le 23-10-2002 à 22:59:24
essaye partion magic 8 et cache les partitions linux pour win 98 ca devrai resoudre ton blem
Marsh Posté le 24-10-2002 à 09:58:07
mousse121 a écrit a écrit : essaye partion magic 8 et cache les partitions linux pour win 98 ca devrai resoudre ton blem |
je doit avoir partition magic 4.0 qque part...
mais ça doit pas suffire ?
je vais essayer de trouver le 8.0
Marsh Posté le 24-10-2002 à 13:58:33
Il y a une cou... là, j'ai linux et win 98 et win 98 ne voit pas les partoches linux et pourtant je n'ai rien fait de spécial, pas de PM ni autre.
Une autre idée, ce ne serait pas la façon de partitionner qui est en cause, chez moi j'ai 3 primaires et le reste en étendue, la 1ere primaire étant pour win98, ça peut jouer peut-être, windob n'acceptant pas plusieurs primaires.
Marsh Posté le 24-10-2002 à 17:04:28
jacknaquunoeil a écrit a écrit : Il y a une cou... là, j'ai linux et win 98 et win 98 ne voit pas les partoches linux et pourtant je n'ai rien fait de spécial, pas de PM ni autre. Une autre idée, ce ne serait pas la façon de partitionner qui est en cause, chez moi j'ai 3 primaires et le reste en étendue, la 1ere primaire étant pour win98, ça peut jouer peut-être, windob n'acceptant pas plusieurs primaires. |
quesque t'appele exactement partition primaire ?
Marsh Posté le 24-10-2002 à 17:11:47
jacknaquunoeil a écrit a écrit : Il y a une cou... là, j'ai linux et win 98 et win 98 ne voit pas les partoches linux et pourtant je n'ai rien fait de spécial, pas de PM ni autre. Une autre idée, ce ne serait pas la façon de partitionner qui est en cause, chez moi j'ai 3 primaires et le reste en étendue, la 1ere primaire étant pour win98, ça peut jouer peut-être, windob n'acceptant pas plusieurs primaires. |
que dalle
linux a pas les meme format de partition ke windows, et microsoft n'aimant ke microsoft, windows n'a pas ete prevu pour lire autre chose ke du fat, un 9x te lira meme pas du ntfs pourtt microsoft made aussi
c juste ke windows n'est compatible k'avec windows
Marsh Posté le 24-10-2002 à 17:31:49
leirn a écrit a écrit : que dalle linux a pas les meme format de partition ke windows, et microsoft n'aimant ke microsoft, windows n'a pas ete prevu pour lire autre chose ke du fat, un 9x te lira meme pas du ntfs pourtt microsoft made aussi c juste ke windows n'est compatible k'avec windows |
c'est bien ce que je me dit, aussi...
mais comment tu explique ce qui m'arrive, alors ??
Marsh Posté le 24-10-2002 à 17:33:34
ben au vu du post, je capte pas tres bien la structure du disk
tu peux faire un cat /proc/partitions et decrire chaune pour kon comprenne?
Marsh Posté le 24-10-2002 à 17:38:12
leirn a écrit a écrit : ben au vu du post, je capte pas tres bien la structure du disk tu peux faire un cat /proc/partitions et decrire chaune pour kon comprenne? |
j'ai 2 disques :
un de 40 Go
et un autre de 80 Go
sur le disque de 40 :
30 Go pour Windobe ( partition C )
10 Go pour Linux
sur le disque de 80 :
- 60 GO pour les DivX ( partition D )
- 10 Go pour les fichiers ( partition E )
- 10 Go pour les musiques ( partition F )
( ça c'est ce que j'avais avant linux )
et maintenant, la partition E est G et une nouvelle partition a pris sa place ( donc appelé E )
( enfin, qd je dis sa place... c'est plutôt sa lettre qu'elle a pris, rien d'autre ! )
Marsh Posté le 24-10-2002 à 17:39:13
fais moi un cat /proc/partitions et commente le stp
Marsh Posté le 24-10-2002 à 17:45:24
leirn a écrit a écrit : fais moi un cat /proc/partitions et commente le stp |
et c'est quoi un cat /proc/partitions ??
( désolé de poser la question... )
Marsh Posté le 24-10-2002 à 17:45:56
c une ligne de commandes a executer dans ton shell
Marsh Posté le 24-10-2002 à 17:46:51
leirn a écrit a écrit : c une ligne de commandes a executer dans ton shell |
ok on vas faire ça...
Marsh Posté le 24-10-2002 à 18:13:08
leirn a écrit a écrit : c une ligne de commandes a executer dans ton shell |
Linux ne reconnais pas mon modem...
tu m'escuse, mais moi avec linux, je débute... j'apprend...
alors, là, je suis sous windows, parce que je peut pas me connecter avec linux...
tu veut qd même que je recopie sur un papier mon cat /proc/partitions et que je l'envoi avec windobe ??
Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:29:36
TuX Rulezz a écrit a écrit : Linux ne reconnais pas mon modem... tu m'escuse, mais moi avec linux, je débute... j'apprend... alors, là, je suis sous windows, parce que je peut pas me connecter avec linux... tu veut qd même que je recopie sur un papier mon cat /proc/partitions et que je l'envoi avec windobe ?? |
tu sais monter ta partition windows sous linux?
sinon il est pas tres long cat proc...
Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:44:40
leirn a écrit a écrit : tu sais monter ta partition windows sous linux? sinon il est pas tres long cat proc... |
non, je sais pas ( du moins, il ne me semble pas... )
bon, ok, je te le recopie... mais c'est bien parceque cette partition commence serieusement a me faire chier !!!
Marsh Posté le 24-10-2002 à 20:59:25
Major Minor #blocks name
22 20 600572 hdc
3 0 39082680 ide/host0/bus0/target0/lun0/disc
3 1 31463271 ide/host0/bus0/target0/lun0/part1
3 2 1 ide/host0/bus0/target0/lun0/part2
3 5 4522266 ide/host0/bus0/target0/lun0/part5
3 6 248976 ide/host0/bus0/target0/lun0/part6
3 7 2843473 ide/host0/bus0/target0/lun0/part7
3 64 80418240 disc
3 65 82918541 ide/host0/bus0/target0/lun0/part1
3 66 1 ide/host0/bus0/target0/lun0/part2
3 69 8747361 ide/host0/bus0/target0/lun0/part5
3 70 8789328 ide/host0/bus0/target0/lun0/part6
Marsh Posté le 25-10-2002 à 12:50:55
t'es encore là, leirn ???
Marsh Posté le 25-10-2002 à 18:19:48
je suis encore la, mais je viens a peine de me lever... je regarde ca, pas trop vte pcq g encore la tete ds le cul
Marsh Posté le 25-10-2002 à 18:23:04
pour le partitionnement de linux tu as utilisé le partitionnement auto de l'install de la mdk?
Marsh Posté le 25-10-2002 à 19:37:45
leirn a écrit a écrit : pour le partitionnement de linux tu as utilisé le partitionnement auto de l'install de la mdk? |
oui
Marsh Posté le 26-10-2002 à 23:28:49
bon, ton problème est simple : tu as simplement une lettre d'affecté à la partition, bon ça tu l'avais compris je pense... le but du jeu maintenant est de supprimer cette lettre, regarde avec le fdisk de M$, je ne me souviens plus comment c'est foutu déjà...
sous les win NT, ça peut se faire avec le gestionnaire de disques, sous 98 je sais plus, ça fait longtemps
enfin bon, tu peux aussi le faire à la barbare : supprimer la partoche carrément (et pas seulement la formater !), puis la recréer mais pas sous win, utilise l'intall de la distro, surtout il ne faut pas qu'il y ait de lettre sur cette partition
Marsh Posté le 26-10-2002 à 23:39:03
BMOTheKiller a écrit a écrit : bon, ton problème est simple : tu as simplement une lettre d'affecté à la partition, bon ça tu l'avais compris je pense... le but du jeu maintenant est de supprimer cette lettre, regarde avec le fdisk de M$, je ne me souviens plus comment c'est foutu déjà... sous les win NT, ça peut se faire avec le gestionnaire de disques, sous 98 je sais plus, ça fait longtemps enfin bon, tu peux aussi le faire à la barbare : supprimer la partoche carrément (et pas seulement la formater !), puis la recréer mais pas sous win, utilise l'intall de la distro, surtout il ne faut pas qu'il y ait de lettre sur cette partition |
ben, je vois pas trop comment je peut supprimer cette letre avec fdisk...
y'a pas grd chose !!
je peut créer des partition, les suprimer, pareil pour les lecteurs logiques, mais je peut rien faire d'autre !!!
il me semble que sous win98 on ne peut pas "masquer" une partiton. ( sauf pitêtre avec pratition magic 8.0 )
mais si il faut installer partiton magic a chaque fois que j'installe win...
je comprend vraiment pas ce qu'elle fous là cette partition ???
mais d'où elle vient ?????????
Marsh Posté le 27-10-2002 à 00:19:42
je sais pas si cacher la partition sera une solution, par contre cherche un moyen de supprimer la lettre.... ça m'est arrivé sur un disque scsi que j'avais en fat, il avait gardé la lettre, j'ai reformaté le disque en ext2 puis tuné en ext3 pour héberger mes bases sql, le problème c'est qu'en bootant sous un win2k, je me suis aperçu que ce lecteur avait conservé la lettre et que comme toi il me signalait que le volume n'était pas formater... bon un coup de gestionnaire de disque > supprimer la lettre : basta on n'en parle plus, par contre sous 98 je vois pas... essaye avec partition magic de voir si tu peux pas supprimer la lettre, ainsi il ne sera plus "vu" par win après, enfin bon ça doit bien se trouver sur google
Marsh Posté le 27-10-2002 à 01:34:38
BMOTheKiller a écrit a écrit : je sais pas si cacher la partition sera une solution, par contre cherche un moyen de supprimer la lettre.... ça m'est arrivé sur un disque scsi que j'avais en fat, il avait gardé la lettre, j'ai reformaté le disque en ext2 puis tuné en ext3 pour héberger mes bases sql, le problème c'est qu'en bootant sous un win2k, je me suis aperçu que ce lecteur avait conservé la lettre et que comme toi il me signalait que le volume n'était pas formater... bon un coup de gestionnaire de disque > supprimer la lettre : basta on n'en parle plus, par contre sous 98 je vois pas... essaye avec partition magic de voir si tu peux pas supprimer la lettre, ainsi il ne sera plus "vu" par win après, enfin bon ça doit bien se trouver sur google |
sous 98 on peut pas a ma connaissance, c pas fait pour des gens ki font autant de choses
Marsh Posté le 27-10-2002 à 08:26:07
leirn a écrit a écrit : sous 98 on peut pas a ma connaissance, c pas fait pour des gens ki font autant de choses |
c'est bien ce qu'il me semble, aussi !
Marsh Posté le 22-10-2002 à 17:19:15
Salut a tous !!!
J'ai installé W98 puis Linux Mandrake 8.0 sur le même disque, il y a pas mal de temps.
Bon, à ce moment là, aucuns problèmes.
plus tard, j'ai supprimé mes partition Linux pour installer la 8.2. et là, problème :
j'ai plusieurs partion sous W98, répartie sur 2 DD :
C sur le premier
et D E F sur le 2°
et j'ai laissé de l'espace libre pour Linux sur le premier disque.
Mon problème c'est que quand j'ai installé Linux, une autre partition est apparue sous W98 et a pris la place de ma partiton E.
pour W98, cette partition n'est pas formaté, est vide et a une taille de 0 octets.
donc W98 rame à chaque fois qu'il "scrute" le disque,
c'est-a-dire : quand je démare et arrête l'ordi, quand j'envoi quelque chose a la corbeille, qd je vide la corbeille, qd j'ouvre le poste de travail... etc
et quand je dit que ça rame... même la sourie rame !!!
et si je suprime mes partitions Linux, retour a la normale : ça rame plus. mais y'a plus Linux...
peut-être que W98 détecte la Swap, non ?
en tout cas, c'est la seule expliquation que je vois...
est-ce que qq'un a une solution ??
Merci !