SCO attaque la GPL devant la justice US
SCO attaque la GPL devant la justice US - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:18:22
Ouais, c'est surtout de la gesticulation.
Perso, je suis pas trop inquiet dans le sens que si la GPL était si fragile, ça ferait longtemps que M$ l'aurait achevée...
Tout ceci est du plus grand ridicule et ça nous détourne du danger réel des brevets logiciels à la rentrée...
---------------
Les fiches libres : http://www.aldil.org/projets/fiches_libres/
Marsh Posté le 16-08-2003 à 00:36:13
| Mr YouP a écrit : danger réel des brevets logiciels à la rentrée... |
C'est en effet la première urgence.
Faut-il poster pour s'assurer que chacun ici à signé la pétition ?
Marsh Posté le 16-08-2003 à 00:40:16
| Sagittarius a écrit : |
Une petite picure de rappel ne fait jamais de mal 
Marsh Posté le 16-08-2003 à 01:08:35
| Citation : Une petite picure de rappel ne fait jamais de mal |
je plussoie, de même qu'en ce qui concerne l'aurtaugrafe 
, une piqure ca s'ecrit avec l'endroit ou ca se fait : un Q 
Marsh Posté le 16-08-2003 à 01:15:48
| philou_a7 a écrit : |
Au cul?
MDR
Marsh Posté le 16-08-2003 à 19:52:12
| angryboy a écrit : http://www.osnews.com/comment.php?news_id=4279 |
De n'importe quel soft ? Ou bien juste les softs breveté et copyrighté ?
Sujets relatifs:
- convaincre quelqu'un des bienfaits de la GPL
- SCO vs Linux ....ça se corse...
- Apache et attaque nimda
- Est ce que je peux utiliser des icones sous GPL pour un site ?
- Logiciel p2p Waste de Nullsoft, et licence GPL
- truc etrange dans mon error log apache, attaque en cours ??
- Unix appartiendrait a Novell, pas a SCO (./ news)
- Le kernel il est GPL quand même ?
- Microsoft, SCO & Unix, cet opportunisme !!
- blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:07:32
http://www.osnews.com/comment.php?news_id=4279
http://www.theinquirer.net/?article=11031
The Inquirer :
"Selon Heise, la loi fédérale US autorise seulement les citoyens à faire une seule copie de sauvegarde des softs, et cela rend la licence GPL vide de sens, selon la loi américaine."
En gros, selon SCO, la licence GPL n'est pas valide aux USA, donc toujours selon eux les kernels 2.4 et suivants tombent sous le coup du "copyright infringement" (et donc la GPL serait caduque aux USA)
Voilà si le juge décide que les arguments de SCO sont "valables", la GPL dans sa forme actuelle ne serait plus valable aux usa
Bref toutes ces manoeuvres montrent bien que SCO est avant là pour remplir ses caisses
Message édité par angryboy le 15-08-2003 à 22:08:39