temps cpu linux délirant (1 bière à celui qui trouve)

temps cpu linux délirant (1 bière à celui qui trouve) - Divers - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 02-10-2013 à 21:51:58    

Hello à tous,
 
  J'en ai déjà vu des belles dans le mondes des OS, mais là je sèche depuis plusieurs heures
 
ps xua :

USER         PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
1001        1763 46783533  0.0 20940 3768 pts/1  Ss   21:35 5403498:05 -bash
root        1777  0.0  0.0  24576  1264 pts/1    S    21:35   0:00 sudo bash
root        1778 91539080  0.0 21020 3836 pts/1  S    21:35 10206607:30 bash
root        2418  0.0  0.0  16348  1168 pts/1    R+   21:46 21114581:29 ps xua
 


La colonne %CPU, et TIME ont quelques soucis ...
 
La commande w est encore plus explicite, surtout que le serveur vient de rebooter
w :

21:49:35 up 18 min,  2 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
USER     TTY      FROM              LOGIN@   IDLE   JCPU   PCPU WHAT
npa      pts/0    xxx.xxx.biz    21:32   17.00s 149054days 416days sshd: lui [priv]  
pcoustil pts/1    xxx.xxx.biz    21:35    0.00s 11048days 1250days sshd: moi [priv]


1 bière offerte à celui qui trouve :-)
 
Pierre


---------------
Du tofu en Alsace : www.tofuhong.com
Reply

Marsh Posté le 02-10-2013 à 21:51:58   

Reply

Marsh Posté le 02-10-2013 à 23:06:17    

htop donne quoi ?


---------------
Spécialiste du bear metal
Reply

Marsh Posté le 03-10-2013 à 14:56:55    

Bonjour,
 
J'ai déjà vu plusieurs serveurs Linux avoir un comportement similaire.
Sur les versions 2.4.x du noyau, l'uptime retourne à zéro au bout de 497 jours, ce qui laisse penser que le serveur à rebooté et fausse tous les autres compteurs/stats basés dessus.
 
Cf. ---> http://lkml.indiana.edu/hypermail/ [...] /1376.html
 
 
Bon après, c'est vraiment pas tout récent comme problème, mais si jamais ton environnement correspond, c'est peut-être cela ?


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
Reply

Marsh Posté le 03-10-2013 à 15:18:20    

THRAK a écrit :

Bonjour,

 

J'ai déjà vu plusieurs serveurs Linux avoir un comportement similaire.
Sur les versions 2.4.x du noyau, l'uptime retourne à zéro au bout de 497 jours, ce qui laisse penser que le serveur à rebooté et fausse tous les autres compteurs/stats basés dessus.

 

Cf. ---> http://lkml.indiana.edu/hypermail/ [...] /1376.html

 


Bon après, c'est vraiment pas tout récent comme problème, mais si jamais ton environnement correspond, c'est peut-être cela ?

 

Ton lien expliquerait ceci ?

Citation :


UID        PID  PPID    C STIME TTY          TIME CMD
h06      19942        1 0  2014 ?        00:07:39 SCREEN
h06      20003 19942  0  2014 pts/8    00:00:00 /bin/bash
h06      20033 19942  0  2014 pts/11   00:00:00 /bin/bash
h06      13042 19942  0 Aug05 pts/0    00:00:02 /bin/bash
h06      17126 19942  0 Aug08 pts/6    00:00:00 /bin/bash
h06      22258 19942  0 Sep19 pts/4    00:00:00 /bin/bash
h06      17732 17730  0 09:43 ?        00:00:00 sshd: h06@pts/2
h06      17733 17732  0 09:43 pts/2    00:00:00 -bash
h06      18479 17733  0 15:15 pts/2    00:00:00 ps -f -u h06

 

Noyau 2.4.21 (en PME), oui je sais screen, c'est dépassé y'a tmux voire autres. :o
edit l'uptime est à 60j (mais me sembles pas correcte).
edit2 peut être correcte :

Citation :


UID        PID  PPID  C STIME TTY          TIME CMD
root         1     0  0 Aug04 ?        00:04:31 init [3]


edit3 : en fait ta réponse explique bien le truc ma socket screen date du 3 octobre (2013), mais le serveur a rebooté entre temps, les stats sont faussées.
Par contre c'est bizarre pour le temps, il n'y a pas utilisation de timestamps ?
edit4 : mais c'est bizarre quand même si le serveur reboote, les processus associés au screen sont tués donc je ne comprends pas bien en fait.


Message édité par FranceDenBas le 03-10-2013 à 15:35:20

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed