C est koi ce grub tout pourri sous debian woody ??
C est koi ce grub tout pourri sous debian woody ?? - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 18-06-2003 à 10:47:00
| tomate77 a écrit : salut, |
Je connais que lilo désolé
---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Marsh Posté le 18-06-2003 à 10:48:52
| Klaimant a écrit : |
merci pour le up 
les autres !!!!!! 
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 18-06-2003 à 11:17:55
apt-get install grub
grub-install /dev/<ton dur>
update-grub
et ça marche pas ça ? Quand je l'ai installé sur ma sid il m'a dit qu'il allait me créé des fichiers manquants
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 18-06-2003 à 11:19:28
| The_Fireball a écrit : apt-get install grub |
ah bah je teste ca 
mais pk il le fait pas tout seul ca 
sous mdk ca le fait, au moins 
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 18-06-2003 à 11:27:28
bon ca roule
tain c po logique tout ca
(je sais, j aurai du lire le man d abord 
)
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 19-06-2003 à 08:16:42
| tomate77 a écrit : |
ben quoi c normal c'est debian
--->[]
---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Marsh Posté le 19-06-2003 à 09:45:49
| NicolBolas a écrit : |
c est pas si faux ke ca
c est tjs bizarre sous debian, les dependances sont un poil bizarres (pk ne pas installer libncurses5-dev avec kernel-source 
)
mais sinon ca marche bien 
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 19-06-2003 à 09:50:02
| tomate77 a écrit : |
parce que : make config, make xconfig, make oldconfig ? pas besoin de ncurses là...
Marsh Posté le 19-06-2003 à 10:25:07
| BMOTheKiller a écrit : |
config : y a ke les barbus ki utilisent ca
xconfig : fo X, et ce n est pas non plus demande a l install des src
oldconfig : c koi ?
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 19-06-2003 à 10:32:01
| tomate77 a écrit : |
une solution qui permet de récupérer la config à partir d'un .config venant d'ailleurs par exemple, si ensuite tu veux l'utiliser pour ta config
mais les options "load" et "save" de menuconfig sont plus pratiques à mon goût (on peut enregistrer le fichier sous le nom que l'on veut et le recharger plus tard au besoin), mais bien sûr il faut ncurses là
sinon les noyaux suse utilisent une autre option en plus : cloneconfig
qui permet (si activer dans le noyau suse précédent) de récupérer /proc/config.gz pour configurer le nouveau noyau à l'image de celui qui tourne actuellement (qui doit être un noyau suse ou un noyau patché en conséquence)
Marsh Posté le 19-06-2003 à 10:37:13
| BMOTheKiller a écrit : |
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 19-06-2003 à 12:12:36
| tomate77 a écrit : |
les dépendances sont sympa aussi chez Mandrake ; par ex, libQT-devel nécessite mysql-devel et postgresql-devel (et donc tout ce qui va avec et qui prend pas mal de place)
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 19-06-2003 à 12:16:09
ça doit dépendre des paquetages, surprenant qd même.... mais ça sent la liaison mysql-qt, doit y avoir des alternatives.....
Marsh Posté le 19-06-2003 à 12:38:54
| Mjules a écrit : |
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 19-06-2003 à 12:54:33
tomate, je te l'ai déjà expliqué ça ! 
:~$ apt-cache show kernel-source-2.4.20 |
c'est suggéré, alors soit tu ouvres les yeux, soit tu utilises aptitude 
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 19-06-2003 à 13:00:39
| udok a écrit : tomate, je te l'ai déjà expliqué ça !
|
oue mais pas avec apt-get install ou search 
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 19-06-2003 à 13:03:40
| tomate77 a écrit : |
c'est suggéré, alors soit tu ouvres les yeux, soit tu utilises aptitude
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 19-06-2003 à 13:08:33
| udok a écrit : |
c est suggere par apt-cache show
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 19-06-2003 à 13:09:45
| tomate77 a écrit : |
et par apt-get install
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 19-06-2003 à 13:10:31
| udok a écrit : |
oue mais chuis presse (mauvaise foi inside )
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 19-06-2003 à 13:10:50
pk je lis jamais jusqu au bout moi tssss ![[:meganne]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/meganne.gif "[:meganne]")
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 19-06-2003 à 13:13:09
| tomate77 a écrit : pk je lis jamais jusqu au bout moi tssss |
ouai, un peu comme pour grub quoi
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 19-06-2003 à 13:15:26
| udok a écrit : |
j avais po lu le man, c different
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 19-06-2003 à 13:22:24
| tomate77 a écrit : j avais po lu le man, c different |
toi tu finis ta compote et tu files dans ta chambre faire une sieste !
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 19-06-2003 à 13:26:45
| udok a écrit : |
snif mon acces ssh marche plus 
mon site web oui, mais po ssh 
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 24-11-2003 à 22:12:55
| The_Fireball a écrit : apt-get install grub |
disque dur ou partition ?
je voulais essayer d'installer la bete , mais ... je seche , juste fait apt-get install grub et copié les fichier stage dans /boot/grub
apres je sais aps trop koi faire ... et le howto je l'ai aps vraiment bien compris ...
donc finalement , par rapport a la ou j'en suis , me faut faire koi sachant que
hda1 -> windows
hda5 -> linux
Marsh Posté le 24-11-2003 à 22:49:51
grub-install /dev/hda
update-grub
Message édité par the_fireball le 24-11-2003 à 22:50:19
Marsh Posté le 24-11-2003 à 23:06:42
| tomate77 a écrit : |
retourne avec ta mdk de noob si tu sais pas lire les docs 
Marsh Posté le 24-11-2003 à 23:07:50
| tomate77 a écrit : |
t'es vraiment trop nul toi ![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
Marsh Posté le 24-11-2003 à 23:09:11
| Mjules a écrit : |
![[:sygus]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sygus.gif "[:sygus]")
| tomate77 a écrit : |
ah mais c'est tout vieux comme topic ![[:rofl2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl2.gif "[:rofl2]")
décidément tu t'améliores pas ![[:stligar]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/stligar.gif "[:stligar]")
![[:alexandre_cmcom]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/alexandre_cmcom.gif "[:alexandre_cmcom]")
Message édité par udok le 24-11-2003 à 23:11:39
Marsh Posté le 25-11-2003 à 07:22:38
| The_Fireball a écrit : grub-install /dev/hda |
ça suffit pas , ya toujours lilo au boot ... va me falloir modifier mon menu.lst car il a pas prix en compte le fait qui avait un autre systeme sur le disque ... j'ai pas confiance la che pas pk ![[:totoz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/totoz.gif "[:totoz]")
Message édité par Biff Tannen le 25-11-2003 à 07:24:00
Marsh Posté le 25-11-2003 à 09:24:27
pour migrer de lilo vers grub :
lire ca : http://www.linuxorbit.com/modules. [...] 539&page=1
desinstaller le package lilo
installer le package grub
lilo -u pour le virer du bootsector (éventuellement)
grub-install /dev/hda (ca peut prendre du temps)
update-grub (pour mettre a jour les fichiers de grub)
editer le menu.lst et rajouter
title Windows 95/98/NT/2000
root (hd0,0)
makeactive
chainloader +1
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 25-11-2003 à 10:33:48
| The_Fireball a écrit : pour migrer de lilo vers grub : |
ok je lirais ça ...
desinstall lilo c pas obligatoire du moment ou le vire du MBR dans mon cas (lilo -u egalement ?) non ?
faut pas modifier menu.list avant update-grub ?
pour linux dans menu.lst g un truc du genre
title linux
root (hd0,4)
normal ?
Marsh Posté le 25-11-2003 à 11:24:41
oui c normal. En fait, si tu places tes commandes pour windows en dehors de la partie specifique à update-grub, il ne te les effacera pas et tu pourras booter ton windows.
Tout est ecrit dans le lien que je t'ai filé.
oui c normal le root(hd0,4) -> (hd0,4) = /dev/hda5
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 25-11-2003 à 11:31:05
| tomate77 a écrit : |
je te conseille de définitivement passer à MDK jeune padawan... 
Marsh Posté le 25-11-2003 à 11:42:19
moi j'aurais dit lycoris mais bon on va me traiter de méchant
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 25-11-2003 à 11:59:08
![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Sujets relatifs:
- Debian et serveur ssh
- [Debian]ADSL Autoconnect like
- [debian] newbie upgrade woody/sarge/sid
- prise de tête : installer une version stable de kde 3 sur ma debian
- [debian] : utilité des paquets "recommends" et "suggests"
- RESOLU [Debian] Mon noyau ne me parle plus :(
- Comment restaurer Grub?
- [Debian]Plugin Java pour Mozilla 1.3?
- Définition nameserver sous debian 3.0rc1
Marsh Posté le 18-06-2003 à 10:40:54
salut,
je viens de virer lilo et de mettre grub
mais k elle ne fut pas ma surprise de voir ke le rep /boot/grub n existait pas, et donc tous les fichiers necessaires dedans non plus
donc la je suis coince, je vois pas comment fabriquer le fichier stage1 !!!
heeeeeelp
---------------
:: Light is Right ::