Salut
 
 je cherche a faire un serveur avec mes restes de pieces avec pour objecctif de faire :  
 - FTP
 - partage (compatible Windows) en local
 - HTTP
 - DNS  
 
Accessible en local et surtout de l'exterieur, avec une gestion FULL en HTTP pour pouvoir ne plus rien faire de physique sur le PC ! (à tout point de vue : gestion des partages et users  FTP et HTTP, complète par HTTP)
 
y a t il des OS/logiciels en packages permettant de faire cela ?
je connaissait un peu linux mais j'ai oublié d'y toucher depuis 5 ans  ! (gloups)

Salut,
 
Toute distrib conviendra. Pour sa config graphique, je te conseille opensuse (les serveurs se configurent facilement). Sinon ubuntu ou debian si tu a envie de faire les choses en profondeur.
 
a+

la config graphque jem'en fout presque  - c'est a distance que je veux gerer ma petoire  !
il me faut gerer les user des partages de fichiers, des acces web par le web directement  !

debian + services (ftp http samba ...) + ssh + webmin et t'a la totale gestion a distance.

Tu veux un cliquodrome, ben webmin tu m'en diras des nouvelles. Sinon t'as des alternatives payantes.

SME server :
 
http://smeserver.fr/generalites.php

j'aurais tendance à plussoyer pour webmin mais je flag un coup pour me tenir au courant des solutions alternatives a webmin

SMEServer plutot, en effet.

 
 
 
 
(c'est très en dessous de la vérité)

Quel est exactement le but de webmin à part permettre à des admin ne sachant pas utiliser SSH (si ça s'appelle des admins) de bosser ?

Mon objectif c'est de gerer le serveur avec HTTP et de simples pages Web ! je veux pas faire de SSH déguisé ni de tunnel over http !
Donc Administration Web direct !
 
ca peux etre des modules complementaires a ajouter !

regarde des screenshot et tu verra si ca te convient
a+

vomitif webmin. ssh

mais pluzun quoi...
 
et de quoi tu parle avec ton SSHoHTTP... tss

beaucoup d'utilisateurs a gèrer ?
 
tu  mets tes users dans une base SQL ou un annuaire LDAP tu configures l'authentification de tes services.  
 
Tu utilises les interfaces comme phpmyadmin ou phpldapadmin.

 
Clarkconnect aussi c'est en administration full web.

mais clackConnect ne me permettra pas de faire tourner qq applis supplementaires sur le pc ? !

UP ! ...  

webmin est surtout un sale trou de securite (d'ailleurs comme pas mal de panel web de "gestion" )
Au mieux, si tu ne connait vraiment rien au ssh: VHCS disponible uniquement en local... (et encore VHCS commence a se faire vieux et j'ai jamais aimé les panels web, VHCS en fait partie...)

t'appelles quoi "ssh déguisé"  ?
Et qu'est ce qui te rebutes dans SSH ? tout configurer en CLI ?

Pour avoir tourné sous SME, je ne peux que te conseiller cette distribution qui est excellent et qui correspond complètement à tes attentes.
C'est basé sur CentOS
 
Tu pourras passer à autre chose le jour où tu le sentiras, c'est le chemin que j'ai pris pour aujourd'hui tourner sur Debian Etch + ISPConfig car je n'ai plus besoin de partage Samba.

perso SSh je cnnais quand meme et cela ne meparait pas etre un trop gros pb pour l'usage, mais ce que je souhaite c'est pouvoir l'utiliser de n'importe ou (et souvent les sorties de réseaux bloquent ce genre de ports
 
SME j'en ai entendu parler, mais qu'en est il si l'on souhaite mettre en place des applicatifs persos, à compiler soi même ?
 
Sinon Debian, je conais un peu aussi !

Il faudra certainement passer par l'etape de compilation oui, c'est ce que j'avais du faire quand j'avais voulu implementer snort à l'epoque.

De toute façon, le full http c'est naze, le jour où t'as le moindre problème, ben t'es coincé.

 
Tu peux préciser ?

 
Ben si ta machine te lance pas le serveur http?

et si ta machine te lance pas le serveur ssh ?  

 
Ben tu te déplaces mais le sujet n'est pas là, tu pourras traiter un plus grand nombre de problèmes en ssh qu'en interface web.  

C'était juste pour te montrer que si tes services ne démarrent pas, tu en est au même point avec ssh et http.
Du point de vue sécu, il est clair qu'http est moins bon, au moins faut il le transformer en https
Mais bon, je ne vois pas pourquoi il faudrait exclure la conf http, ssh n'est pas la réponse à tout.
La preuve, ipcop se gère avec un serveur http, parce qu'éplucher ses logs iptables en ssh, merci, mais non quoi. Autre exemple, l'interface http des imprimantes hp par exemple est bien pratique, permet de tout faire, et en ssh ben beurk quoi.
Rejeter http comme protocole de gestion de serveurs/services/appareils, c'est pas possible...

Donc une interface web d'administration propre comme celle de la SME c'est bien mangez en, ou encore mieux se diriger vers ISPConfig qui fait tout mieux que la SME (attention pas de gestion samba dans ISPConfig) qui dispose de son propre daemon apache et php.
Mais là faut mettre les mains dans le camboui.