virus?
virus? - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 10-03-2005 à 22:22:23
d'une part ça n'a rien à faire ici, pourquoi tu n'irais pas voir dans la cat windows ?
d'autre part, si tu désactives le service d'affichage des messages tu ne les auras plsu
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 10-03-2005 à 22:22:39
un FIREWALL!
comment se plaindre de ce genre de problèmes sans parefeu? c'est indispensable sous ouinedoze. fo pas te plaindre après si tu chopes des vers ou des messages comme ça (nukers ON)
edit: oh mais c'est la cat OSA là! bref pas au bon endroit.
Message édité par Pc_eXPert le 10-03-2005 à 22:26:37
Marsh Posté le 10-03-2005 à 22:36:34
Un firewall est indispensable, quelque-soit l'os utilisé.
Marsh Posté le 10-03-2005 à 22:37:53
| vlack a écrit : Un firewall est indispensable, quelque-soit l'os utilisé. |
Pas d'accord, si l'OS n'a pas de porte grande ouverte sur le net, aucune raison de s'en protéger. Une station de travail sous Linux bien configurée n'a pas besoin de firewall par exemple. Après, c'est sûr qu'iptables ne coûte pas bien cher, alors tant qu'à faire ...
Message édité par [Albator] le 10-03-2005 à 22:38:02
Marsh Posté le 10-03-2005 à 22:49:59
| [Albator] a écrit : Pas d'accord, si l'OS n'a pas de porte grande ouverte sur le net, aucune raison de s'en protéger. Une station de travail sous Linux bien configurée n'a pas besoin de firewall par exemple. Après, c'est sûr qu'iptables ne coûte pas bien cher, alors tant qu'à faire ... |
Je me trompe peut-etre, mais c'est pas justement le firewall qui ferme les portes ?
Si tu parles uniquement de serveurs actifs, peut-etre, oui, mais comme tu le dit, pourquoi s'en priver?
Marsh Posté le 10-03-2005 à 22:53:42
| vlack a écrit : Je me trompe peut-etre, mais c'est pas justement le firewall qui ferme les portes ? |
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 10-03-2005 à 22:55:35
Bah, c'est ce que je dit à la ligne d'en dessous, non?
Enfin, peu importe, merci de la précision 
Marsh Posté le 10-03-2005 à 22:57:58
j'avais pas compris ça comme ça, pour moi un serveur actif est un serveur lancé sur la machine ; après il peut être configuré pour ne pas écouter sur une interface réseau ou sur un sous réseau particulier et là, il apparait comme inexistant.
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 10-03-2005 à 23:22:27
| Mjules a écrit : j'avais pas compris ça comme ça, pour moi un serveur actif est un serveur lancé sur la machine ; après il peut être configuré pour ne pas écouter sur une interface réseau ou sur un sous réseau particulier et là, il apparait comme inexistant. |
Oui c'est vrai, je me suis mal exprimé.
Enfin, pour avoir le dernier mot, je dit : vu ce que ça coûte, on peut toujours mettre un pare-feu. 
Sujets relatifs:
- virus
- multiboot Linux / XP et les virus
- Virus paralysant le réseau
- Virus et antivirus sur mac
- UC 100% : virus
- clamAV : peut il supprimer les virus (serveur de fichiers ?) (doute co
- Probleem virus help ! Merci d'avance
- Pourquoi n'y a-t'il pas de virus sous Linux?
- pkoi les virus sont ils si gentils?
Marsh Posté le 10-03-2005 à 22:19:04
une k8upgrade 760 gx et je n'arrete pas d'avoir dans une boite de
dialogue : "Message de Windows à Infecte le 10/03/2005
Warning! Windows has detected Spyware and Adware that has infected
your pc.
This cannot be removed by regular virus programs.
This is a violation of your privacy.This cause permanent damage to your hard drive.
Please visit the link below for free updates and repair:
www.MicrosoftRepair.com"
j' ai passé qq antivirus + spyware sans resulta ????
MERCI