Gamers, opinion sur un devi de configuration violente !!!

Gamers, opinion sur un devi de configuration violente !!! - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 09-04-2008 à 19:34:49    

Bonjour à tous ! Voila, àprès avoir tout tenté pour obtenir un engin de l'espace à moindre prix (J'ai tenté Allemagne, USA et France), c'est un petit vendeur qui me semble me propose un devis unique en son genre...
Pour cela je demande votre avis !
 
Description
Modèle : Clevo M571 RU U / M571 RU
Processeur : Intel Core 2 Duo X 9000
Mémoire : 2048 MB DDR2 SDRAM (2x1024) Corsair 667Mhz
Carte vidéo : Geforce 8800 M GTX - 512 Mo
Disque dur : 120 Go en SATA / 7200 t/min 8MB
Carte son : 7.1 avec sortie S/PDIF
Matrice : 1920 x 1200 - Brilllante - WUXGA : FULL HD + WEB CAM !
Standard Warranty : 2 ans de SERVICE J+1
Garantie 3 ans sur le processeur et le disque dur, garantie à vie pour la mémoire vive
Modem & Réseau - Accès à l’Internet Bas Débit
Modem interne 56kbps V92 (Données/Fax)
Périphériques optiques : Lecteur graveur fixe DVD+/-RW 8x avec logiciel décodeur (1 baie)
Enceintes : Son 2.1 intégré : 2 x 1.5W + 1 x 2 W
Solutions d'accès réseau sans fil : Carte 802.11 b/g/n sans fil, Dernière norme N incluse !
Pavé numérique : OUI
Service Exclusif : Hot Line gratuite (nous vous rappelons sur votre ligne fixe gratuitement en cas de problème)
Lecteur de carte photo : 5 en 1 intégré
Module Bluetooth : 2.0 intégré
10 / 100 / 1000 Mb/s (gigabit Ethernet)
 
A la base, je souhaitait un processeur T9300, 4GB de DDR2 à 800Mhz et 200GB de HDD en sata 300 16MB cache.
Le vendeur m'a dit qu'il valait mieux économiser sur 2GB de ram (au lieu de 4GB) et un plus petit HDD, pour pouvoir mettre un gros processeur comme le X 9000.
Le vendeur ma spécifié qu'il valait mieux de la DDR2 Corsair très véloce en 667Mhz qu'une marque standard en 800Mhz.  
Après négociation, nous avons obtenu tout cela pour un prix de 2127€ TTC et livraison incluse.
Ça me semble hyper compétitif. Vos opinions et commentaires seront les bienvenus !
 
Merci à tous !


Message édité par JohnMilton le 09-04-2008 à 19:54:32
Reply

Marsh Posté le 09-04-2008 à 19:34:49   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2008 à 20:25:17    

Même pas un avis ?

Reply

Marsh Posté le 09-04-2008 à 23:12:52    

tu serais mieux d'avoir plus de mémoire et un disque dur plus gros que d'avoir un processeur comme un x9000 qui doit être assez cher.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2008 à 01:56:39    

de même, le X9000 est dans la gamme "extreme edition", au rapport performance/prix notoirement surévalué !! (tu payes 30% de plus pour gagner 3% en perfs...). La ram sera limite pour crysis sous vista, et au prix où elle est en ce moment, c'est un peu dommage de ne pas en prendre plus (genre 4Go et Vista 64). Le prix est pas mal par contre, vraiment très compétitif si tu compares à des Alienware et autres WidowPC, même si la finition des Clevo n'est pas forcément comparable.  
Pour moi tu ferais mieux de baisser le proc (reste en Penryn quand même !!), remonter la ram et éventuellement le disque dur (à mon que ton 120 Go soit sur un plateau, mais sinon un 7200 de plus grosse capacité sera plus dense, donc plus rapide (cf. Tomshardware)
 
amuses toi bien quand même, et envisage aussi un fixe selon ton usage, tu auras beaucoup plus performant pour beaucoup moins cher (8800mGTX < 8800 GT)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2008 à 02:42:02    

le X9000 risque d être difficile a refroidir en plus, beaucoup chose qui chauffe dans ton petit portable.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2008 à 04:35:29    

Le CPU X9000 n'est qu'un Penryn comme le T9300 ou le T9500 avec comme seules différences d'être cadencé à 2,8Ghz au lieu de 2,5 et 2,6Ghz respectivement et d'avoir un multiplicateur débloqué.
 
En gros, le seul réel intérêt est de l'overclocker à terme.
 
Mais bon, sur les portables, il est quand même délicat d'overclocker d'où l'intérêt plus que limité de payer une différence importante pour cela et pour deux ou trois cents de Mhz en plus..
 
Je ne parle pas de la consommation suplémentaire qui engendre plus de chaleur et une perte d'autonomie importante.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2008 à 05:17:28    

brokensoul a écrit :

de même, le X9000 est dans la gamme "extreme edition", au rapport performance/prix notoirement surévalué !! (tu payes 30% de plus pour gagner 3% en perfs...). La ram sera limite pour crysis sous vista, et au prix où elle est en ce moment, c'est un peu dommage de ne pas en prendre plus (genre 4Go et Vista 64). Le prix est pas mal par contre, vraiment très compétitif si tu compares à des Alienware et autres WidowPC, même si la finition des Clevo n'est pas forcément comparable.  
Pour moi tu ferais mieux de baisser le proc (reste en Penryn quand même !!), remonter la ram et éventuellement le disque dur (à mon que ton 120 Go soit sur un plateau, mais sinon un 7200 de plus grosse capacité sera plus dense, donc plus rapide (cf. Tomshardware)
 
amuses toi bien quand même, et envisage aussi un fixe selon ton usage, tu auras beaucoup plus performant pour beaucoup moins cher (8800mGTX < 8800 GT)


 
D'abord, merci pour ton avis, c'est sympa de m'éclairer !
Coté usage, j'ai pas le choix, il me faut un laptop.  
 
Après, le X9000 ne gagne pas seulement 3% d'perf, enfin selon les tests. En 3,2Ghz, il gagne 15% par rapport a un confrère en 2,8Ghz et pas loin de 30% en 3,4Ghz. C'est sur qu'en 3,4Ghz, ça doit réduire la duré d'vie. Mais déjà en 3Ghz, sa a l'air efficace.
 
Coté prix, pour 1947€ livré, j'avais du T8300, avec 4Go d'ram. Mais le vendeur, qui est semble t'il un spécialiste, m'a garantie qu'il valait mieux taper haut sur le processeur, quitte à remonter la ram après. Le HDD n'est semble t'il pas important, comparé à la différence de performance du X9000. Je compte la cadencer à 3Ghz et le faire tourné sous une plate forme d'accueil ventilé.

Sinon coté Ram, vous me conseillez Corsair ou Kingston ? Sans dec ? Avec cet config, 2GB de Corsair/Kingston suffiront pas pour un Crysis bien fluide en résolution genre 1200x800 en detail max ?

Message cité 1 fois
Message édité par JohnMilton le 10-04-2008 à 05:20:15
Reply

Marsh Posté le 10-04-2008 à 06:18:38    

"Mais le vendeur, qui est semble t'il un spécialiste, m'a garantie..."
 
NE crois pas sa malheureux, selon mon expérience propre je peut te dire :
- J'ai déjà vu un chef technicien engueler un commercial qui se prenait pour un technicien en me conseillant de la m****.
 
- un vendeur est là pour vendre quite à te proposer des choses inutiles
 
- il est donc d'avis extrêmement suggestif, c'est comme demander à AMD si ce sont les C2D ou les X2 qui sont + puissantes, là ya un hic :D

Reply

Marsh Posté le 10-04-2008 à 06:46:00    

le mythe de la puissance......Crysis tourne deja a peine correctement sur un desktop donc avec un DD 2.5 meme 7200t ce sera pas le perou. Ce qui va se passer si tu charges ton laptop comme une mule, il va tellement chauffer que le ventilo sera a 100% tout le temps et ensuite il finira par claquer car ce type de config est au dela du raisonnable. Si tu veux crysis fluide tu vires les ombres, c est gratuit et cela soulage bien le gpu. Pour une config de la mort alors prend un desktop la tu pourras te lâcher niveau hardware sans probleme

Reply

Marsh Posté le 10-04-2008 à 12:07:00    

Je n'ai pas le choix, je suis assez mobile, Nancy, Madrid, Lyon ... Donc il me faut un laptop.
 
Maintenant, les utilisateurs de Clevo M571RU-U affichent de très bonnes perf sous Crysis, moyennant l'upgrade bios de carte mère, et le bon driver graphique.
En full details, en 1600, entre 25 et 30 fps ... et encore, pas avec du X9000 et seulement 2GB de DDR2 corsair ou kingston.
A moins qu'ils mentent, mais je vois pas l'intérêt...

Reply

Marsh Posté le 10-04-2008 à 12:07:00   

Reply

Marsh Posté le 10-04-2008 à 21:50:47    

Tout a été dit à toi de voir si tu veux payer bcp pour un gain infime.
 

Reply

Marsh Posté le 15-04-2008 à 18:37:21    

JohnMilton a écrit :

 

D'abord, merci pour ton avis, c'est sympa de m'éclairer !
Coté usage, j'ai pas le choix, il me faut un laptop.

 

Après, le X9000 ne gagne pas seulement 3% d'perf, enfin selon les tests. En 3,2Ghz, il gagne 15% par rapport a un confrère en 2,8Ghz et pas loin de 30% en 3,4Ghz. C'est sur qu'en 3,4Ghz, ça doit réduire la duré d'vie. Mais déjà en 3Ghz, sa a l'air efficace.

 

Coté prix, pour 1947€ livré, j'avais du T8300, avec 4Go d'ram. Mais le vendeur, qui est semble t'il un spécialiste, m'a garantie qu'il valait mieux taper haut sur le processeur, quitte à remonter la ram après. Le HDD n'est semble t'il pas important, comparé à la différence de performance du X9000. Je compte la cadencer à 3Ghz et le faire tourné sous une plate forme d'accueil ventilé.

Sinon coté Ram, vous me conseillez Corsair ou Kingston ? Sans dec ? Avec cet config, 2GB de Corsair/Kingston suffiront pas pour un Crysis bien fluide en résolution genre 1200x800 en detail max ?

 

L'overclocking peut se faire avec tous les processeurs, n'oublie pas !
la série "Extreme Edition" a seulement un coefficient multiplicateur déblocké, ce qui le rend un poil plus facile, mais c'est tout ! De fait, la différence de perfs n'est donc pas si importante, du moins si tu restes dans le cadre d'un overclock "raisonnable".

 

Je rejoins un peu ce qui a été dit précedemment, c'est clairement une super belle bécane, mais ça reste un portable (avec toutes les contraintes en matière de dégagement thermique et de taille), et les performances sont donc nécessairement limitées par rapport à un fixe. Comme je le disais, 8800mGTX < 8800gt, qui est une carte correcte en desktop mais pas la plus performance, ça donne une idée d'où tu te placerais par rapport aux plus grosses bécanes existantes. (qui ont  en plus un quad core, et une fréquence qui monte facile dans les 3.6GHz)

 

J'aurais tendance à te conseiller un achat un peu équilibré, tu peux te faire plaisir si tu veux un truc performant et de la mobilité, mais pas forcément la peine de jeter de l'argent par les fenêtres.. Pour moi : le top des processeurs nonX + 4Go de Ram (plusieurs tests ont montré son importance sous Vista avec Crysis ou Assassin's Creed notamment. Si tu prends de la ram rapide tu pourra overclocker un peu le processeur, et pas trop cher actuellement) + 8800mGTX (sans conteste la plus perf actuellement) + 2 disques dur 7200 en Raid0 (compense en bonne partie la différence de vitesse par rapport à un desktop, globalement fiable) + dalle FullHD (indispensable, c'est une caractéristique dont tu profiteras pendant toute sa durée de vie, et qui restera au top !)

 

tiens nous au courant ;-)

 


Message édité par brokensoul le 15-04-2008 à 18:38:09
Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 13:56:06    

JohnMilton a écrit :

Je n'ai pas le choix, je suis assez mobile, Nancy, Madrid, Lyon ... Donc il me faut un laptop.


Une console serait trop compliquée à transporter ? Tu économiserais heu... 1600 €  [:chris barnes]


---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 14:40:49    

panchopa a écrit :


Une console serait trop compliquée à transporter ? Tu économiserais heu... 1600 €  [:chris barnes]


 
Mobile ca sous-entend en general avec un ecran... Donc faut comparer plutot avec une DS ou une PsP  :o  parce que ta Xbox dans le train, elle ne sert pas a grand chose.
 
Sinon chez Dell, en negociant aprement, tu peux avoir un XPS1730 avec double 8800 en SLI a 2000€.
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 15:41:35    

Avec un bon PC de jeux, grand ecran et tou... je pense pas qu'il ait le temps de finir un niveau dans le train....la batterie lui aura deja dit adieu depuis un moment....

Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 16:08:30    

Y'a des prises dans le train... (XPS1710 powered je connait... :O)


---------------
Modulo les fautes d'orthographes...
Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 16:34:02    

tout cela pour jouer......... en plus le tgv c est le top pour flinguer un disque dur.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 16:37:01    

comment ça?

Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 17:36:03    

Les vibrations font taper la tete contre le disque...
Seules solutions: l'antichoc (qui arrette la tete en cas de detection de chute mais qui bloque par la meme occasion la lecture) ou le SSD (bienvenue dans le monde des portables à plus de 3000€)
 
Et sinon, utiliser un portable pour ce qu'il est et te priver de crysis pendant les 3h de TGV, tu y as pensé? Redecouvrir les saines joies de jeux moins gourmands et compensant leur manque de graphismes "kitulagueule" par un gameplay bien pensé, c'est une activité que je recommande regulierement....
Dans tous les cas, un portable de jeux n'a de portable que le nom, ce sera ni plus ni moins qu'un mini pc avec un ecran monté sur charnieres et une batterie pour servir de pretexte.... Si tu tiens a transporter un pc pour jouer a plusieurs endroits (sans pour autant jouer dans le train), tournes toi vers les mini-pc ce sera franchement moins cher et bcp plus efficace...
 
 
PS: pour la config effectivement tout a été dit plus haut.. les extreme sont tres cher pour peu de perf gagnée, privilégie 4go de rram et un disque dur véloce.. d'autant que dans les jeux auxquels tu sembles destiner cette config, le CPU n'a que peu d'importance par rapport au GPU

Message cité 1 fois
Message édité par bisso_ le 16-04-2008 à 17:36:44
Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 17:37:52    

Troll... Je fait joujou avec mon XPS dans le metro tout les jours, je le trimbale et rien a signaler !
 
Et jouer a crysis dans le TGV c'est G33k Ultime


---------------
Modulo les fautes d'orthographes...
Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 17:38:45    

bisso_ a écrit :

Les vibrations font taper la tete contre le disque...
Seules solutions: l'antichoc (qui arrette la tete en cas de detection de chute mais qui bloque par la meme occasion la lecture) ou le SSD (bienvenue dans le monde des portables à plus de 3000€)
 
Et sinon, utiliser un portable pour ce qu'il est et te priver de crysis pendant les 3h de TGV, tu y as pensé? Redecouvrir les saines joies de jeux moins gourmands et compensant leur manque de graphismes "kitulagueule" par un gameplay bien pensé, c'est une activité que je recommande regulierement....
Dans tous les cas, un portable de jeux n'a de portable que le nom, ce sera ni plus ni moins qu'un mini pc avec un ecran monté sur charnieres et une batterie pour servir de pretexte.... Si tu tiens a transporter un pc pour jouer a plusieurs endroits (sans pour autant jouer dans le train), tournes toi vers les mini-pc ce sera franchement moins cher et bcp plus efficace...
 
 
PS: pour la config effectivement tout a été dit plus haut.. les extreme sont tres cher pour peu de perf gagnée, privilégie 4go de rram et un disque dur véloce.. d'autant que dans les jeux auxquels tu sembles destiner cette config, le CPU n'a que peu d'importance par rapport au GPU


 
+10000... rien a redire^^
 
et merci meme si je connaissais la réponse^^(la question m'a échappé)

Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 17:47:15    

On ne vas pas rentrer dans un debat sans fin, mais vu la config demandée, je doute que c'est pour fair tourner tetris ou pinball  :ange:  ! Je deconne biensur, mais soyons honnete, mon telephonne emule deja la megadrive, Snes, et les game boy, alors avoir un 17" et faire tourner un jeu

Citation :

"kitulagueule"


 C'est un peu le but a plus de 2000€ !


---------------
Modulo les fautes d'orthographes...
Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 17:50:20    

Sauf que la on demande a un PC de fournir des perfs vraiment énormes, dignes d'un desktop (inutile a mon sens mais passons).  
Comme dit plus haut, autant avoir un mini pc... stune bonne idée^^

Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 17:59:27    

Pas faux, mais la c'est une question de gouts !


---------------
Modulo les fautes d'orthographes...
Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 18:34:09    

khaali75 a écrit :

Mobile ca sous-entend en general avec un ecran... Donc faut comparer plutot avec une DS ou une PsP  :o  parce que ta Xbox dans le train, elle ne sert pas a grand chose.


Et oui, un écran, mais à part le train tu trouves des télés partout, chez les amis, à l'hôtel... Alors franchement, 2000 € pour jouer dans le train, pourquoi pas remarque, mais faut avoir les moyens ^^
Imagine qu'il habite à Nancy, sa copine à  Madrid et ses parents à  Lyon. Il peut facile trouver une téloche dans chaque endroit. Et Madrid il y va certainement en avion alors le train ^^.
Sinon ouais, une PSP (ou une XBox) + un vostro à 800 € = environ 1000 € d'économies. Et il aura un portable pour le travail, et ce qu'il faut pour jouer. Après c'est 2 appareils au lieu d'un, mais l'inconvénient vaut peut-être le gain de sousous ?
 
Moi j'y réfléchirais à 2 fois avant d'investir dans un "portable de gamer", sachant que c'est un oxymore :o


---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 18:40:46    

Un littéraire... mais +1


---------------
Modulo les fautes d'orthographes...
Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 19:59:18    

panchopa a écrit :


Moi j'y réfléchirais à 2 fois avant d'investir dans un "portable de gamer", sachant que c'est un oxymore :o

 

je plussoie pas mal, même si un portable sera toujours plus transportable qu'un mini-pc, et que dans certains cas on peut en avoir vraiment besoin.. Mais dans ce cas je comprends plus facilement les "stations de travail", pour ingénieur qui bouge par exemple, que les portables de jeu, qui font tout très moyennement. C'était un peu le sens de la fin d'un de mes posts précédents, ça ne vaut pas forcément les sous qu'on peut y mettre pour moi.


Message édité par brokensoul le 16-04-2008 à 19:59:46
Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 20:02:11    

Pour les travaux d'ingénieur comme tu dis, les portables peuvent tres bien s'en sortir, tout en restant portables.  Perso, je pense qu'ils sont adaptés a toutes les utilisations sauf le jeu.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed