Bonjour,  
 
je suis novice avec les portables, et je désire en acquérir un.
Ce que je demande à mon pc, c'est qu'il fonctionne quand j'en ai besoin...    
 
L'usage que j'ai de mon pc est : 50% jeux (+ jeux en ligne), 30% surf, 10% gravure et 10% "usage normal".
 
Je sais que point de vue jeux, il est toujours mieux de prendre une tour, mais je n'ai pas la place.
 
j'ai vu celui ci: http://fr.packardbell.be/products/ [...] 3M00156_fr
 
Mais les échos que j'ai pour packard bell ne sont pas bon en général, pourquoi?
 
J'ai recherché sur le forums "portables pour jeux".... mais ca ne me parle pas...    
 
Mon budget est entre 1.000 et 1.400€.
 
Help me please....  

Je cherche le même genre que toi, mais pour ce modèle, la carte graphique n'est pas top (6200tc). Préférer une x700 (j'hésite entre asus q052h sur le net ou hp dv4275ea chez darty ou camif)
Chez carouf, il y a aussi un médion (carte 6600 et 17'')  pour 1299 et un fujitsu pour 1200
Et sur le net, le acer 3023 bien moins cher (mais acer)

autre choix j'ai vu ces 2 là: acer aspire 1692WLMi 256
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] fbc48&Fr=2
 
ou toshiba satellite M60-175
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] fbc48&Fr=2

Je les avais écartés de mon choix car le tosh trop cher pour mon budget (et carte x600se) et tant qu'à risquer à prendre acer, le rapport perf/prix du 3023 me paraissait plus interressant.
Tu veux acheter en boutique ou sur le net ?

euh.... en boutique, mais via un copain qui récup la TVA
x600se c'est pas bon?

en magasin, chez darty, il y a par exemple le HP dv4275ea qui a l'air sympa. Il y a un topic sur lui.
Pour la x600se, il faudrait chercher des benchs, mais au début je voulais upgrader mon pc avec une 6600gt, et comme finalement j'opte pour un portable, je cible l'équivalent, et la x700 s'en rapproche, alors que la x600 serait nettement en dessous de la 6600gt (je n'arrive plus à retrouver l'article où j'avais vu ça...)

euh.... et en français ca donne ??  
mais le tosh à une carte 256...  c pas ça le principal?

256 mo, ce n'est pas le seul critère. Les cartes graphiques, c'est hyper complexe. La ram peut être prise sur la ram du pc (pas terrible) ou dédiée.
Ce que je veux dire, c'est que les cartes qui sont dans le meilleur rapport prix/performance sont la 6600 gt de nvidia (mais plutôt en pc de bureau, quoique) et la x700 pour les portables. Au dessus, le prix est prohibitif (la 6800, la x800), en dessous, c'est moins bien pour jouer.  
En fait pour choisir un pc pour jouer, consulte un peu ce forum, et note les scores 3dmark05, qui représente les performances. Ca fait une bonne base de comparaison.

Pour vous combien il faut au minimuma 3dmark05 pour pouoir jouer corectement?

Moi je m'etais fait une config pas mal, si ca peut te servire de base, si t'as les moyens je te conseille juste d'opter pour un HDD en 7200rpm
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

J'ai noté sur ce forum que les personnes possédant une machine qui fait entre 2300 et 2600 de 3dmark05 sont satisfaites de pouvoir jouer a des jeux récents.

au final, je vais en théorie commander un Acer 1694 WLMI 256.... je crois que c'est une bonne idée.... un avis?