ALX800 = pas aussi performant avec ventilo a faible débit

ALX800 = pas aussi performant avec ventilo a faible débit - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 26-01-2004 à 07:35:35    

Après avoir vu plusieurs tests sur le net qui mettait en vedette le ventilrad ALX-800 et qui le mettait aux niveaux performance entre le SLK-800A et le SLK-900A avec des ventilo de 56CFM et 89CFM...Un autre test plus réaliste pour nos oreilles avec un ventilo de 24 CFM refroidira les ardeurs de certain et nous montre la faiblesse de se ventilrad avec des débits CFM plus faibles... :heink: Daprès le site se qui cause la faiblesse du ALX-800 est que les ailles du ventilrad sont plus large que les ailles du SLK-800 et qui empêche l'air de descendre aussi profondément avec un ventilo a faible débit, mais avec des CFM plus forts cet écart se ressent mettent même le ALX-800 devant le SLK-800A... :pt1cable:  
 
Panaflo FBA08A12L1A 80mm (21 dBA, 24 CFM, 1900 RPM)
 
ALX-800            idle   load   °C rise   C/W
Panaflo @ 12V   33°C   42°C     22      0.35  
Panaflo @ 7V     44°C   62°C     42      0.68  
Panaflo @ 5V     61°C   n/a      -       -
 
 
SLK-800            idle   load   °C rise   C/W  
Panaflo @ 12V   30°C   39°C     19      0.31  
Panaflo @ 7V     39°C   56°C     36      0.58  
Panaflo @ 5V     46°C   68°C     48      0.77  
 
voici le lien du test complet: http://www.silentpcreview.com/modu [...] 136&page=1


Message édité par Drag0n95 le 28-01-2004 à 00:50:59
Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 07:35:35   

Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 01:17:44    

Ben ouais, c'est un peu logique, il est tout en cuivre, il est moins cher, donc, c'était à prévoir.
 
Perso, je l'ai, j'en suis pas entièrement satisfait, j'avais un TR2-m1, qui, pour le prix et le silence, était beaucoup mieux. Mais, en o/c, il chauffait trop.
 
Maintenat, avec un S3 monté dessus, je suis pour une fréquence de 2.00 Ghz (10x200), à 37/38° en repos total, c'est à dire, pas de surf, et à 50-55° à la sortie d'un jeux. J'ai encore jamais vu plus. Mais je suis sûr que je pourrais gagnez un peu plus si je m'appliquais sérieusement avec la pate thermique, à chaque fois, je veux faire bien mais ça me saoul vite.
 
Mois, ce qui me faisait peur dans le SLK-800, c'est le poids, mon frére l'avait, j'avais pas trop confiance...

Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 05:40:00    

Moi aussi le poid du SLK-800A me fait peur un peu mais il est de plus en plus irréaliste de penser trouver des ventilrad de qualité en dessous du poids suggérer par AMD soit 300g...:ouch:  
 
De plus en plus de ventilrad ont un poid autour de 500g voir même 708g pour le volcano 12 :heink: et il est monté avec des clips aussi donc je fini par me dire que si tant de compagnies font des ventilrad aussi lourd a clip c'est parce que les sockets A sont capable de prendre le poids... :pt1cable: Enfin, j'espère que c'est pas une bande de demeurer qui font des ventilrad qui sabotent nos pauvres petites cartes mère! :non:  
 
Enfin pour ce qui est de ta température jai peut-être une solution qui pourrait faire baisser ta température en idle de plusieurs degrés...Je sais pas si tu connais le programme CPUidle mais c'est absolument génial comme truc :bounce:
 
Avec mon XP 1800+ et mon ventilrad de l'âge de pierre (un volcano 6cu) j'avais 52-54C en idle et environ 59-60C en charge avec 30-31C pour la case... :fou:  
 
Et maintenat avec ce programme, je suis a 32-33C en idle et un peu moins de 58C en charge et 28C pour la case...:sol: :bounce:  
 
Bien sur la température en charge na pratiquement pas changer, mais comme je n'utilise pas mon CPU a 100% 24 heures sur 24, mon CPU a considérablement diminué de température et il est beaucoup plus heureux en attendant que je lui trouve un nouveau compagnon pour remplacer mon volcano 6cu (soit un SLK-800A ou un SLK-947U) :love:  
 
:hello: Votre cousin Québeçois... :hello:


Message édité par Drag0n95 le 28-01-2004 à 00:55:46
Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 20:50:08    

deedlit a écrit :

Ben ouais, c'est un peu logique, il est tout en cuivre, il est moins cher, donc, c'était à prévoir.
 
[...]


alu :ange:  ;)

Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 03:54:35    


 
Vivi, heureusement qu'il en a qui suive  :jap:  
 
J'voulais dire alu, et pas cuivre  :D

Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 03:58:36    

Drag0n95 a écrit :


Enfin pour ce qui est de ta température jai peut-être une solution qui pourrait faire baisser ta température en idle de plusieurs degrés...Je sais pas si tu connais le programme CPUidle mais c'est absolument génial comme truc :bounce:
 
Et maintenat avec ce programme, je suis a 32-33C en idle et un peu moins de 58C en charge et 28C pour la case...:sol: :bounce:  
 
Bien sur la température en charge na pratiquement pas changer, mais comme je n'utilise pas mon CPU a 100% 24 heures sur 24, mon CPU a considérablement diminué de température et il est beaucoup plus heureux en attendant que je lui trouve un nouveau compagnon pour remplacer mon volcano 6cu (soit un SLK-800A ou un SLK-947U) :love:  
 
:hello: Votre cousin Québeçois... :hello:


 
Si, je connais, je l'avais instalé une fois avec Motherboard moniteur, mais un jour, j'ai eu plein d'erruer fatal sous Windows Xp, je sais pas si c'était la cause, donc j'ai reformaté et installé que MBM et plus de pb. Une fois, récemment MBM m'a fait un caca nerveux au démarage, j'ai du le réinstalé, donc, je pense que cela venait de la, donc, j'ose pas le remettre

Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 04:16:29    

Disont que CPUIdle est une mesure temporaire avant l'arriver de mon nouveaux ventirad...Pour l'instant jai une question qui me turlupine :sarcastic: : serai-je mieux avec un SLK-800/900A ou la version U qui utilise les troue de ma cm (Asus A7V600), parceque vu que AMD semble vouloir abandonner les trou autour dla cm dans ses spec je me dit que si je prend une version A mon ventirad a beaucoup plus de chance d'être compatible avec mes futur cm...
 
Je sais que sa peu paraître un peu débile de prévoir ca d'avance, mais quand ont s'achete un ventirad qui coûte $100.00CN ont veux que ça dure lomptemp!:o
 
Mais d'un autre côter la version U me semble tellement plus sécuritaire au niveaux du montage vu le poid de la bête, alord j'hésite encore un peu...:pt1cable:


Message édité par Drag0n95 le 29-01-2004 à 09:18:14
Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 14:53:36    

Drag0n95 a écrit :


 
Je sais que sa peu paraître un peu débile de prévoir ca d'avance, mais quand ont s'achete un ventirad qui coûte $100.00CN ont veux que ça dure lomptemp!:o
 
Mais d'un autre côter la version U me semble tellement plus sécuritaire au niveaux du montage vu le poid de la bête, alord j'hésite encore un peu...:pt1cable:


 
 
C'est vrai qu'acheter un ventirad qui coûte aussi cher que le CPU est un peu déroutant.
 
 Par contre, j'suis pas sûr qu'il faille prévoir le long terme pour un radiateur. En fait, d'ici par exemple 2 ans, les fréquences de seront plus les mêmes, et par exemple, chez Intel, il parle de passer les 4 ghz d'ici la fin de l'année, donc, le temps que les prix baissent un peu, nos ventilateurs d'aujourd'hui seront dépassés.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 15:02:11    

Drag0n95 a écrit :


 
Avec mon XP 1800+ et mon ventilrad de l'âge de pierre (un volcano 6cu) j'avais 52-54C en idle et environ 59-60C en charge avec 30-31C pour la case... :fou:  
 
 


 
Je trouve que ces températures sont élevées, surtout pour un XP 1800+, ce que je te conseil, avant d'investir dans un gros ventilo, vérifie ton montage. Si tu o/c pas, tu n'as pas besoin d'un ventilo très cher, l'idéal, tjs sans o/c, c'est le TR2-M3, on le trouve ici à 15 ?, au quebec je sais pas.
 
J'l'ai instalé sur le PC de mon frère, un 2600+, et aucun problème, il y a déjà la pâte thermique sur le rad, y a plus qu'à poser. En plus, il est inaudible (21 Db), simplement, il est un peu gros à la base, mais je pense qu'il doit passer sur tt les cartes mères.
 
A plus  :hello:


Message édité par deedlit le 02-02-2004 à 05:21:57
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed