q6600 probleme

q6600 probleme - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 28-08-2008 à 18:25:43    

j'ai legerement overcloker mon q6600 pour voir mais je me suis vite arreter 2.8 ghz pas parce que je pouvais plus monter mais par peur de ce que mindiquais les sondes  
 
j'ai essayer avec le ventilo intel ou un zalman cnps8000  et j'arrive a 80° en burn sa me parait beaucoup ?
 
 le cnps8000 et til adapter ou completement depasser sachant que je les deterer de mon placard   :D  
 
ps jai rajouter des ventilo dans la tour mais sa change pas des masse la temperature  
 
quel ventilateur pas trops gros et pas trops chez pour remplacer le zalman si besoin serait le mieu  
 
merci de vos reponsse

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 18:25:43   

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 18:48:09    

non c'est normal j'ai la meme chose aussi avec mon Q6600@3,3G, il donnait 81°C en burn (ca me rassure !!, bonjour copain biloute!) sans AUCUN ventilateur de boitier.
J'ai rajouté un ventilateur de boitier 12 cm qui souffle de l'arrière SUR le ventirad (pas en extraction, contrairement a ce que je croyais, cest moins efficace)
maintenant il reste à 71% en burn (le ventilateur CPU d'origine monte à 3000 tours! )
Je vais quand meme refroidir encore plus (54°C CPU vs 25°C ambiant en quasi idle)
moi j'hésite entre un Noctua C12P et un Vendetta2, peut etre aussi le GeminII-S. (je dois choisir un modèle compact mais efficace)

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 20:02:01    

non mais moi il doit y avoir un probleme a 2.4 ghz sans overclock je suis à 60 ° donc voila
je me demande si sa beug pas au niveau du processeur  
un pote et a 3.4 ghz mais il est a 55°

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 20:13:41    

dorigine sans overclock 55-60 sans lancer occune application

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 21:50:03    

moi aussi à 2.4 j'étais à 55-60°C en idle... 75°C quand je suis en pleine charge (Flight simulator) je sors d'un P4 3.2G qui etait un vrai four, alors ca me choque pas
normal, c'est un quad de 65nm... fallait allonger 150€ de plus pour avoir un QX gravé en 45nm qui consomme 40W en pleine charge et qui chauffe moins...
en underclockant à 1.8G (je ne consomme que 50W au lieu de 73W à 2.4G...) je descend à 48-50°C, et ca me suffit pour mes applis quotidiennes (lire ses mails, etc.)


Message édité par Quirole le 28-08-2008 à 21:59:01
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 23:38:57    

ca me fait halluciner, il y'a des gens qui avec le ventilo d'origine, tournent entre 30-40° en Idle et 60 en full avec un O/C à 3.2Ghz :/
 
je viens de monter aujourd'hui mon q6600 et  paf 60 en idle et 90 avec des pointes à 94 en full sous OCCT et comme logiciel de mesure coretemp 0.99.2
 
je suis juste O/C à 3Ghz... je suis dég

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 08:45:43    

- si tu te mets en fréquence automatique dans le bios et que tu actives le stepspeed, le CPU peut descende à 1G voire 800 Mhz et effectivement descende à 30°C. Si tu as mis 2.4G en manuel (266x9) normal que tu sois plus haut, ils se maintient tjs à 2.4.
- vérifie si la ventilation du boitier est en soufflant sur les composants les plus chauds et si tu as plusiers ventilos il faut créer un flux entrée-sortie
- certains ont des composants plus chauds que d'autres (4 barrettes de RAM, CG énorme, 4 DD, etc.) ce qui contribue a chauffer le boitier plus que d'autres. Ensuite les mirco, moyen et grand tour peuvent peut etre jouer
- la temp CPU est la temps globale du proc, il y a 4 sondes plus petites dans chque core. Celles-ci sont tjs plus élevé que celle du CPU (effet de radiateur du composant lui-même je crois). Certains parlent en temp de core, et d'autres en temp de CPU.
- moi pendant que je t'écris là, je me suis mis en auto, Coretemp m'indique : fréquence = 1.6G, mes temp de core sont entre 47 et 50 alors que ma temp CPU est à ... 40°C,  
le ventilo tourne à environ 1000 t/min.  
Attention, avec Sisandra, mon CPU indique 50°C !!!! (sans doute la temp approximative des cores en fait)
- moi, je sens que je vais casser la tirelire, ca me turlupine ces temperatures surtout au dessus de 65°C...
 
sans doute question de ventilation de boitier, fais-y souffler dedans,

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 08:55:31    

geminII +2*noctua s12, @400*8, 72° max occt... apres 6h :( dans p182!!! je change les ventilos des que j'ai le temps pour voir (ultra kaze)
je posterai le gain en temperatures...

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 09:23:59    

En fait j'ai laissé mon boitier ouvert et ajouté un gros ventilo de salon dessus pour refroidir le tout, je gagne 5°C
 
Après quel voltage appliquer?
 
SInon j'ai un VID de 1.325, pour l'O/C en quoi c'est nul?
Il me reste un jour pour retourner le CPU

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 09:37:21    

c'est haut c'est tout... tu as quoi comme rad?

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 09:37:21   

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 09:46:22    

celui d'origine

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 10:07:37    

tes températures sont normales... si tu veux mieux avec un quad, tu devras changer de rad! les gens qui tournent a 3.2Ghz avec le rad basique ne sont pas légion a mon avis.


Message édité par 3200+++ le 29-08-2008 à 10:09:00
Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 10:17:06    

3200+++ a écrit :

geminII +2*noctua s12, @400*8, 72° max occt... apres 6h :( dans p182!!! je change les ventilos des que j'ai le temps pour voir (ultra kaze)
je posterai le gain en temperatures...


T'es en stress OCCT aussi donc bon...
Faut pas croire que le CPU tourne autant même en full que dans un stress OCCT, c'est le cas extrême les stress CPU.
 
Et 72° c'est pas encore inquiétant...

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 10:20:03    

ok merci
 
t'as une idée d'un bon Rad et de son prix?

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 10:55:09    

vous aller pas me dire que cest normale d'avoir 65-70 degre sans aucune application qui tourne et 75-80 degre en jeu alors que le processeur et utiliser a 30%
 
un pote il a un gmini tour bien ventiler et il est a 55 ° et il est a 3.4 ghz  en jeu  :D  
 
sa me ferait bien chiez de racheter un bon ventilateur au lieu de mon cnps 8000 pour que sa reste a la meme temperature  
 
tout ça parce que le processeur a un default mauvais contacte de la capsule par exemple


Message édité par crash overrid le 29-08-2008 à 10:57:33
Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 10:58:37    

Tout dépend aussi du CPU...
Voilà pour le miens :

 

http://images4.hiboox.com/vignettes/3508/fa99c01367a8dad800a46103ca014362.jpg

 

Pour le reste de la configuration :
Refroidissement Noctua NH-U12P dans un Antec P182 avec les ventilateurs d'origine.
J'ai aussi une HD4870, donc ça chauffe à l'intérieur.

 

Le plus important étant le ventirad ainsi qu'un bon flux d'air à l'intérieur : arrivant de devant et sortant par derrière la tour

Message cité 1 fois
Message édité par 0b1 le 29-08-2008 à 11:06:47
Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 12:21:17    

0b1 a écrit :

Tout dépend aussi du CPU...
Voilà pour le miens :
 
http://images4.hiboox.com/vignette [...] 014362.jpg
 
Pour le reste de la configuration :
Refroidissement Noctua NH-U12P dans un Antec P182 avec les ventilateurs d'origine.
J'ai aussi une HD4870, donc ça chauffe à l'intérieur.
 
Le plus important étant le ventirad ainsi qu'un bon flux d'air à l'intérieur : arrivant de devant et sortant par derrière la tour


 
Ca me fait mal de voir ça :(
Rien à voir avec le mien, je m'attendais à atteindre les 60-65° en full, mais là...
 
Donc je teste une seconde fois ce soir, je refais comme il faut l'étalage de la pâte thermique, et si ce n'est pas concluant je le renvois, mais quand je vois que le test n'est pas stable pour 3.0Ghz avec 1.3V ... ça me fait peur (et en dessous de cette tension, le PC ne boot pas)
 
Je peux prendre un Q9550 à la place non?


Message édité par Profil supprimé le 29-08-2008 à 12:21:49
Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 12:44:16    

mois je sais pas jusqua combien je peut le monter mais en voyant 70 ° en utilisation à 30% sa me fait peur
 
le cnps8000 et il capable de refroiditr correctement comme je les dit sa me ferait chier de reinverstir dans un ventilateur pour que le cpu est un default
 
ce qui est bizare cest que everest me dit 48 ° le processeur et 65 ° chaque coeur donc je crois de plus en plus que la caspsul est mal plaquer  sur les coeur non ????


Message édité par crash overrid le 29-08-2008 à 12:46:04
Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 18:23:00    

ben non comme je te l'ai dit, mais tu as du sauté ma réponse, la temp CPU est tjs inférieure a la temp des cores, je sais pas trop pourquoi je débute aussi avec le Q6600
j'ai les memes temps que toi, en idle environ 50 en core et 40 en CPU en OC à 2,4G mais avec le ventilo d'origine. Je monte vers 70-75 en CPU qd je joue à FSX.
Regarde ça ce test : il montre les temp du Q6600 à 2,4 et à 3G, en idle et en charge. ca correspônd bien a ce qu'on a.
http://www.legitreviews.com/article/755/5/
ton ventilo semble effectivement pas mieux que le Intel d'origine (qui est de fabrication zalman d'ailleurs je crois)
il nous faut un autre ventilo c'est tout...


Message édité par Quirole le 29-08-2008 à 18:47:17
Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 19:13:44    

De toute façon il est fortement déconseillé d'O/C avec le ventirad d'origine !
Encore pire sur un quad core qui a tendance à chauffer davantage...
 
La première étape serait donc d'opter pour un bon système de refroidissement du CPU et d'opter pour un bon flux d'air dans le boitier.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 21:15:11    

ok  voila ma short list
 
1) Formats tour de 16 cm de haut :
- 2 clones : XigmatekS1283 ou OCZ Vendetta2
- 3 autres clones : Noctua U12P ou CoolerMaster 212 ou Thermalright Ultra120 Extreme  
(ils rentrent en théorie dans mon boitier mais quid de l'installation? ma carte mère va-t-elle apprécier de jouer au contortionniste pour se rentrer ds mon microATX une fois affublée de ces gratte-ciels? je vois d'ici les cables et les nappes qui genent et le rack DD qui bloque...)
 
2) Format couchés (interssants pour refroidir ma petite boite mais moins bon rapport refroidissement cpu/bruit)
- 2 qui se ressemblent : Noctua C12P ou CoolerMaster GeminII-S  
 
qu'en pensez-vous? :whistle:


Message édité par Quirole le 29-08-2008 à 21:16:52
Reply

Marsh Posté le 30-08-2008 à 10:10:43    

moi je vais opter pour un zalman 9700 led

Reply

Marsh Posté le 30-08-2008 à 12:39:36    

mauvais choix à l'heure actuelle : mets plutôt un ninja cuivre ou un NH-C12P bien plus performants. Ou attends le Big Typhoon 14 pro :
 
http://www.jmax-hardware.com/news/ [...] embre.html


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 10:41:33    

tu as raison, merci du conseil, comme c'est mon premùier equipement et que je n'ai pas de besoin d'overlocker dans l'immédiat (je suis pas un "gamer fou" ) je vais attendre la génération des 14cm  :love:  
Il suffisait d'y penser : comment avoir plus de débit avec autant (sinon moins) de bruit : augmenter le diametre des pales. A l'arrivée des 14cm, les prix des ventirad de 12 vont sans doute chuter (mais dur de trouver en dessous de 30€). Mais dans ta nexs ils donnent pas le prix de lmancement du big typhoon, sans doute super cher..  
 
allez on va attendre que la concurence sorte d'autres modeles en 14cm pour que ca baisse encore  :p  
En fait je vais les attendre les CPU en gravure 1 nm qui chaufferont encore moins et il y aura plus du tout besoin de ventirad !  :lol:


Message édité par Quirole le 31-08-2008 à 10:43:17
Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 10:45:20    

Citation :

dans ta nexs ils donnent pas le prix de lmancement du big typhoon, sans doute au dessous de 60€...


 
le "ils" c'est moi en fait et oui c'est un excellent conseil. Le Big Typhoon 14 promet un retour en force thermaltake : 6 HP complets alors que 99% des rads ont des demi-HP. 69 aluminium fins. On aura donc :
 
-un look sympa
-un silence d'or d'après TT
-une dissipation de premier ordre
 
Reste l'installation et je pense que ça se fera à la rad box :whistle:  [:afrojojo]


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 10:47:53    

crash=> le 9700, il est efficace en effet mais on le donne à 38 db en mini, 56db en max, un peu trop pour moi... (mais tu es un Zalmaniste convaincu on dirait...)

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 10:59:22    

J'ai le 9700led donc je sais ce qu'il vaut. Il reste un très bon ventirad même au min à 1250trs mais pour le même prix on trouve maintenant à la fois plus performant et plus silencieux c'est tout. Et puis le 9700led se fait vieux hein. D'ailleurs le 9900led va se pointer mais je ne parierais pas sur lui mais plutôt sur un V14 Pro, Noctua U12P ou C12P, un Big Typhoon 14 Pro, un orochi ou un IFX-14 mais pas le 9900led : il suffit de regarder la différence minime de poids entre le 9700 et le 9900  :sweat:


Message édité par Fssabbagh le 31-08-2008 à 10:59:56

---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 11:57:57    

Je viens de commander le HDT S1283, 40€ avec les frais de port, les tests le donnent gagnant en terme de perf, juste le bruit en full qui serait un peu genant (mais pas pour moi)

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 13:06:24    

Salut, o/c avec le ventilo d'origine surtout un quad, faut pas avoir peur, le zalman vaut pas beaucoup mieux
 
perso je suis a 3ghz avec un Cooler Master Gemini II, 2 ventilo noctua (j'avais déjà des antec tricool dessus), avec ce temps (chaud) je tourne en burn entre 60 - 65° suivant les cores
et de coter j'ai un ventilo de 25 sur le boitier

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 20:55:05    

doy ==> dis moi ce que tu en penses quandf tu l'auras stp, j'ai hésité a l'acheter aussi, il est à un prix assez bas maintenant (fins de stock, il est remplacé par le S1284) et il semble bien se classer dans certains tests...mais je réfléchis encore

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 21:19:44    

pas de soucis

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 21:38:36    

j'ai moi aussi un q6600 surmonté d'un Zalman 9700NT
 
je voudrais mettre un ventilo 92 mm sur le coté mais dois je le mettre en aspiration ou en extraction ?

Reply

Marsh Posté le 01-09-2008 à 13:12:15    

sur le coté tu veux dire sur la porte ? C'est pas vraiment bon, le 9700nt produit un flux d'air latéral ! Sinon tu mets à l'arrière en extraction et un en aspi


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 01-09-2008 à 23:31:00    

oui sur la porte latérale...l'emplacement sur la porte est quasi en face du 9700NT et donc s'il produit un flux latéral le mieux est de le mettre en extraction alors car en aspi il risque de perturber le flux non?
 
j'ai un 120mm à l'arrière en extraction et un 140mm en aspi en facade pour info

Reply

Marsh Posté le 08-09-2008 à 20:07:38    

Citation :

oui sur la porte latérale...l'emplacement sur la porte est quasi en face du 9700NT et donc s'il produit un flux latéral le mieux est de le mettre en extraction alors car en aspi il risque de perturber le flux non?


 
exactement :hello:


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed