Q9650 qui chauffe trop.

Q9650 qui chauffe trop. - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 08-04-2009 à 20:04:46    

Bonjour tout le monde.
 
Voilà j'ai actuellement un Q9650, mais il chauffe pas mal quand je monte le Vcore, par exemple quand je m'approche des 1,3V ce qui n'es pas enorme je mon au dessus de 90° sur OCCT 3.0 Linpack  :heink:  
 
Mon RAD est un Zalman CNPS 9700 LED je l'ai demonté pour changer la pate plusieur fois sans grosse difference mais j'ai remarqué une foi ou j'avis mis une couche ultra fine d'arctic silver 5 que ca chaufer un peu plus encore et en demontant j'ai vu que sur le centre du rad la pate thermique ne s'etait pas rependu, juste sur deux coté, en gros mon CPU doit etre un peu creu... donc mauvais contact avec le rad et chauffe.
 
En fouillant un peu sur le net j'ai vu des methode pour polir son CPU, et ce que c'est la seule facon d'avoir des temperature correcte dans ce genre de cas ?
 
Merci d'avance pour vos conseils.
 
@+  :D

Reply

Marsh Posté le 08-04-2009 à 20:04:46   

Reply

Marsh Posté le 08-04-2009 à 20:29:13    

Un rad Zalman..........pour l'OC........ :whistle:
 
Mon avis, ce n'est pas le Q9650 le problème....


Message édité par loys-to-be-a-live le 08-04-2009 à 20:30:39
Reply

Marsh Posté le 08-04-2009 à 20:31:22    

Il faut deja savoir que Linpack fait enormement chauffer (facile 80/90°) et que le zalman n'est pas un foudre de guerre, donc je pense pas qu'il y ait de quoi s'inquiéter :)


---------------
ACH/VDS Pornographie pour Geek !!! FEED
Reply

Marsh Posté le 08-04-2009 à 20:35:57    

Oui, même le 9900LED, à vraiment dut mal en OC, donc un 9700LED plus Linpack. :ange:


Message édité par loys-to-be-a-live le 08-04-2009 à 20:55:55
Reply

Marsh Posté le 08-04-2009 à 21:13:18    

Arf, je me doutai que c'était pas le meilleur mais à ce point... vous me conseiller quoi comme rad dans ce cas ?
 
Sinon j'ai une carte mère asus rampage formula et le NB et entre 50 et 60° ca vaut le coup de demonter le rad pour changer la pate thermique?

Reply

Marsh Posté le 08-04-2009 à 21:24:07    

pour les Rad et l'OC, je conseille:
 
Selon le prix:
 
1) IFX 14/10: (64e) le meilleur de tous les aircooling (livré avec support 775/AMD et IFX 10) + ventilateur silencieux genre XL2, XL1 (8/10e)  
2) IFX 14: (59e) + ventilateur (livré avec support 775/1339 sans IFX 10)
3) Mugen 2: (39e) performance/prix
4) Orochi: (59e) semi/actif  
 
Aussi:
3) alphenfohn brocken: (39e + 10e frais de port) inconnu pour le moment, mais très bonne performance/prix, à première vue


Message édité par loys-to-be-a-live le 09-04-2009 à 08:37:55
Reply

Marsh Posté le 08-04-2009 à 21:29:23    

Merci loys-to-be-a-live, les rad dont tu me parle ne me disent rien  :pt1cable: je vais voir sur google, sinon le Noctua NH-U12P avec un deuxieme 120 c'est bien aussi non ? Enfin je vais bien sur jetter un oeil sur les modèle dont tu me parle étant donné que je connait pas encore  ;)  

Reply

Marsh Posté le 08-04-2009 à 21:35:01    

Tien un test:
 
Avec un CPU qui chauffe beaucoup en OC
 
Fait bien Attention au voltage, tr/min, et fréquence qui sont différentes.
 
Pour l'IFX c'est la version incomplète sans IFX 10.
 
http://img510.imageshack.us/img510/9865/104diagr3ocxbitlabs.png
http://img510.imageshack.us/img510/120/103diagr2referxbitlabs.png
 
Je te rassure avec un Q9650 tu auras beaucoup moins chaud.


Message édité par loys-to-be-a-live le 08-04-2009 à 21:42:26
Reply

Marsh Posté le 08-04-2009 à 21:42:17    

Merci, oui effectivement il a l'air pas mal cet IFX le noctua n'es quand même pas loin, faut voir la difference de prix juste je vais demander à google de ce pas si il peu m'en dire plus  ;)  
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 08-04-2009 à 21:44:32    

C'est la version incomplète de l'IFX, sans l'IFX 10, si tu ne connais pas trop les rad.

Reply

Marsh Posté le 08-04-2009 à 21:44:32   

Reply

Marsh Posté le 08-04-2009 à 21:45:35    

Voila mon Q9650 sous OCCT avec 1.344V et IFX 14 / 10 avec ventilateur 1440tr/min
 
Mais bon, c'est pas le moins cher.
 
http://img9.imageshack.us/img9/8266/2009040503h31cpu2.png
http://img16.imageshack.us/img16/9651/2009040503h31cpu1.png


Message édité par loys-to-be-a-live le 08-04-2009 à 21:49:56
Reply

Marsh Posté le 08-04-2009 à 21:52:55    

Je connaisser pas non, mais la j'en sais un peu plus et avec l'IFX 10 c'est apparement quelques degres de moins encore, par contre sur le site du rad il parle d'acheter une "X backplate" pour monter sur ma carte mère (asus rampage formula)
 
http://www.thermalright.com/new_a_ [...] 14-mcl.htm
 
c'est ca ?
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 02_fr.html
 
En plus je vois qu'il est fourni sans fixation pour ventilo... ca rique de faire cher au total...  
 
Je fait faire le calcul mais à moins que la dif de prix soit minime je pense plutôt me retourner vers le noctua avec un second 120.
 
Enfin merci beaucoup pour votre aide c'est très sympa
 
Edit: a oui sympa les temp  :love: mais bon même 55° ou 60° pour 1.35v en full linpack ca me suffirait plus que largement, je suis déjà pas loin de 70 sous linpak avec 1.22V sous CPUZ  :heink:


Message édité par Rutsah le 08-04-2009 à 21:55:16
Reply

Marsh Posté le 08-04-2009 à 22:03:00    

Voilà ce que donne à peine une minute de linpack  :cry: avec 1,22 de Vcore pour 3,6Ghz, si je veut passer les 4Ghz jai carrement interet à changer de RAD...
 
http://img17.imageshack.us/img17/2159/clipboard01igy.th.jpg

Reply

Marsh Posté le 12-04-2009 à 13:03:06    

Rutsah
 
IFX14 sur Q9650  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] _4.htm#bas
 
Un bon exemple d'efficacité, le boitier est a prendre en compte.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed