SLK800 + S2 + Ceramique - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 20-06-2003 à 22:31:44
A ou U c'est juste quetion de montage, un pour intel et l'autre pour amd et intel, donc niveau perf c'est pareil.
Pour un s2, oui ça ira très bien si pas d'OC, à la rigueur si tu cherche vraiment le silence, pas de ventilo du tout, sa marche aussi très bien et tu serras surpris du résultat, j'ai testé avec un slk 900, à 2000mhz j'était à 45° en burn, à toi de voir.
Marsh Posté le 20-06-2003 à 23:05:49
2000mhz a 45° en passif j ai du mal a te croire.
J ai un P4 core C1 , a 1.9Ghz, il fait 55° en idle si j arrete le ventilo
Marsh Posté le 20-06-2003 à 23:16:44
scori
Vive les sondes externes qui déraillent !:lol:
En ce moment, 45° en burn avec un ventilo c'est déjà beau, alors en passif.:pfff:
D'autant plus que la conception du SLK n'est pas du tout orienté vers le passif, contrairement à un Zalman 6500Cu par exemple.
Marsh Posté le 21-06-2003 à 08:04:41
Dites, les gars, avant de douter des éssais qui ont été réalisés très sérieusement vous pourriez peut être verifier un matériel qu'apparement vous ne connaissez pas bien.
En ce moment je suis à 2300mhz à 46° en burn au bout de une heure 30 de prime 95.
Puis je n'ai jamais dit que 45° sans ventilo c'était en ce moment, oui, en passif, avec un slk, sans OC on peut très bien être en de ssous de 50° ( temp prise avec dif sonde.)
Pour les utilisateur de p4 ( franck 75) si tu es à 55° en idle, une chose est sûr, tu n'a pas de slk !
Ou t'as tour est plutôt mal ventilé.
Pour infos, en ce moment avec ventilo, je suis à 38 en idle et 48 en burn en 1,30 heure de prime 95!
Marsh Posté le 21-06-2003 à 09:29:37
scori
En passif c'est formellement impossible !:pfff:
Point barre.:whistle:
Si tu veux, fais confiance à tes sondes, mais à ta place je ne me ferai pas d'illusions...:sweat:
Marsh Posté le 21-06-2003 à 09:41:52
le S2 c pas trop mal, meme si on o/c
chui a 200*9 avec un aqu690 + S2 et 39°C
Marsh Posté le 21-06-2003 à 09:55:31
scori a écrit : A ou U c'est juste quetion de montage, un pour intel et l'autre pour amd et intel, donc niveau perf c'est pareil. |
moi jdire ke c possible...
Parske si il a un super proso et ke son voltage a 2000 mhz est de 1.5V voir moins... sa chof pas du tt et donc jdirai ke c fesable.
Marsh Posté le 21-06-2003 à 10:58:58
le passif ca marche pas. il faut un petit flux d air obligatoire. Car ca se saurais sur ce forum si ct possible de refroidir un XP en pasif !
Marsh Posté le 21-06-2003 à 11:16:41
Alpha Leader a écrit : Salut, |
Tu vas pas trouver le U ou alors avec pas mal de difficultés... J'ai fait tous les magasins de Montgallet il y a 3 semaines et introuvable... Beaucoup m'ont dit qu'il était fini en format U. La seule différence c'est la fixation, le A se fixe sur le socket comme un ventirad traditionnel alors que le U utilise les 4 trous du socket. A part ça y a pas d'autre différence et ça m'étonnerait fortement qu'il y en aie en termes de perfs.
Pour ma part donc j'ai un 800A avec un S4 (S3 box introuvable au moment de l'achat) + AS Ceramique et franchement je suis épaté des perfs pour de l'air cooling.
Mon CPU : XP1700+@2,1 Ghz (boote en 2600+)
Temp idle (diode CPU) 36°c
Temp full 42°c
Franchement vas y je te le conseille
Marsh Posté le 21-06-2003 à 14:38:22
scori a écrit : Dites, les gars, avant de douter des éssais qui ont été réalisés très sérieusement vous pourriez peut être verifier un matériel qu'apparement vous ne connaissez pas bien. |
j'ai une config du même genre
xp1700+ (1466@11,5x200)
300w no name
512pc3200 no name
antec 3 ventilos
zalman 6000-cu
60° en burn le midi (30°)
=> j'aimerai savoir si tu es satisfait de ton slk en terme de perf c kler mais pour le bruit ?
car en burn le bruit de mon ventilo est limite supportable.
Marsh Posté le 21-06-2003 à 17:16:58
webzeb a écrit : scori |
Non non je ne suis pas en passif moi, je donnais simplement le résultat des éssais que j'ai réalisé.
Pour le reste, ceux qui me disent avoir 60 en burn avec un slk à 2000mhz, je leur dis qu'il y a forcément des choses à revoir.
Marsh Posté le 21-06-2003 à 17:23:30
VW Seb a écrit : le passif ca marche pas. il faut un petit flux d air obligatoire. Car ca se saurais sur ce forum si ct possible de refroidir un XP en pasif ! |
Ok, si tu veux, sa marche pas, mois j'ai pourtant fait des éssais qui ;prouve que sa va pas trop mal, maaintenant si tu dis que sa marche pas à 2300 mhz, peut être je n'ai pas essayé, je suis pas fou, mais pour ceux qui ont un slk comme moi un 900 avec un 92mm à moins de 200mhz, je dis sans problèmes, et sa c'est une certitude, on en reparlera dans peut de temps.
Surtout le gars qui tourne chez intel, en utilisation normale.
Marsh Posté le 21-06-2003 à 17:33:48
Bobo a écrit : |
Marsh Posté le 21-06-2003 à 17:55:56
Bobo a écrit : |
Oui, je suis satisfait si non j'aurai changer, le bruit est + que supportable en ce moment 39° au proc et 25 pour la cm, et je peut t'assurer que des config plus bruyantes il y en a pas mal, comme beaucoup j'ai été sur le cul de voir ces résultats.
Marsh Posté le 21-06-2003 à 19:27:34
scori a écrit : Dites, les gars, avant de douter des éssais qui ont été réalisés très sérieusement vous pourriez peut être verifier un matériel qu'apparement vous ne connaissez pas bien. |
Oui, c est pas un slk 800 que j ai, j ai le ventirad box.....et je maintiens qu un leger flux d air fait toute la difference,puisque a charge egale, la temperature du proco passe de 55 a 35° en faisant tourner le ventilo a 1400t/min ,bruit inaudible....toujours en idle bien sur,ou en legere activité, genre lecture de divx.
Marsh Posté le 21-06-2003 à 20:07:16
franck75 a écrit : |
Oui, on est bien d'accord et c'est l'évidence même, un ventilo c'est mieux pour baisser la température d'un proc.
Si un jour l'envie te vien pour un slk ( 800 ou 900 ) fait un essais sans ventilo, comme beaucoups tu serras sur le cul.
Maintenant pour ton rad ( box )55° sans ventilo ok, là je comprend mieux, j'avais compris que c'était un slk.
Marsh Posté le 21-06-2003 à 22:24:46
scori a écrit : |
Mais aussi 35° avec un ventilo a 1300t/min.....Le slk ok, y a rien de mieux
Marsh Posté le 22-06-2003 à 11:15:47
oki merci
en fait malgré tout ce que j'ai lu, j'etais encore sceptique...
Marsh Posté le 22-06-2003 à 23:28:34
wow mon premier topic qui a le plus de monde lol
merci énormement les gars de vos réponses j'apprécie beaucoup!
je songe p-e a remplacer le S2 par un S3...mais dites, si je compte acheter dans 1 an (c'est longt mais si je peux garder le meme ventilo) et je regarde un 3200+ au moins, je serais mieux avec un S2 ou S3? Oubliez le S4, il a l'air top bruyant pour moi
aussi, d'apres ce que je peux voir, le SLK-800A est pour Amd et U est Intel et AMD...d'apres scori (son premier reply) il dit que A est pour Intel...
pour ce qui est de AS Ceramique, je crois que mis a part ndi76, vous la connaissez pas beaucoup!
pour le SLK ben rien a dire lol! je garde le 800 car le 900 est trop cher et coté qualité/prix, le 800 l'emporte encore...
alors s'il y en a dautres qui not des replys, UP!
Marsh Posté le 22-06-2003 à 23:31:03
Alpha Leader a écrit : wow mon premier topic qui a le plus de monde lol |
SLK800A = AMD
SLK800U = universel = AMD et Intel
pour le 900 c est pareil
Marsh Posté le 22-06-2003 à 23:47:12
franck75 a écrit : |
merci scori m'avait un peu mélangé!
Citation : Comme scori a dit: |
Marsh Posté le 23-06-2003 à 01:08:04
en passant, dapres vous le changement serait vraiment notable? (je suis sur un Volcano 9 et AS3)
Marsh Posté le 23-06-2003 à 10:50:42
Alpha Leader a écrit : en passant, dapres vous le changement serait vraiment notable? (je suis sur un Volcano 9 et AS3) |
oui bcp
Marsh Posté le 23-06-2003 à 15:19:47
ok! merci beaucoup de votre aide les gars! sa confirme ce que je pensais! si vous avez d'autres commentaires, vous genez surtout pas!
Marsh Posté le 23-06-2003 à 16:07:49
Alpha Leader a écrit : ok! merci beaucoup de votre aide les gars! sa confirme ce que je pensais! si vous avez d'autres commentaires, vous genez surtout pas! |
un commentaire ?? j'aimerais bien avoir pareil moi aussi
voilà
Marsh Posté le 23-06-2003 à 16:42:45
Negueu a écrit : |
lol faut dire que sa fait longtemps que jy pense a ce mix...mais vois-tu, en Amérique du Nord, Noiseblocker (pour le s2-s3) na aucun distributeurs! alors j'ai contacter une firme et eux ils ont contactés Noiseblocker et devraient les recevoir cette semaine...alors cest grace a moi si Noiseblocker a 1 revendeur en amériques du nord...
Marsh Posté le 23-06-2003 à 17:46:48
Je pensais mettre un aqua 690 pour refroidir mon XP2000+(0.18), on m'a dit qu'en le modifiant avec un s2 les perfs étaient très correctes en étant silencieux.
Quelqu'un aurait plus de détails ?
Marsh Posté le 23-06-2003 à 20:41:41
mon experience perso:
XP1700+@2083MHz à 1,85v
slk800 + Delta (celui du pal8045, un vrai turbo-reacteur tant au niveau souffle qu'au niveau bruit...)
boitier bien ventilé
45° aprés quelques jours de fonctionnement (seti 24h/24 + mon utilisation)
Marsh Posté le 24-06-2003 à 00:11:09
jbesiee a écrit : Je pensais mettre un aqua 690 pour refroidir mon XP2000+(0.18), on m'a dit qu'en le modifiant avec un s2 les perfs étaient très correctes en étant silencieux. |
on ta pas menti avec mon 2000+ 0.18 je devais etre a 43-44°C avant (vers l'hiver aussi ), maintenant je pencherai plutot vers 46-47°C
Marsh Posté le 24-06-2003 à 01:15:03
xp 1700+ @ 1700+ @ 1.1volts
slk900, 5jours en passif,mais our bien ventiles
Marsh Posté le 24-06-2003 à 10:30:06
Oui, mais 1.1V.
Donc son XP doit dégager 30W à tout péter, et encore, probablement moins !
Marsh Posté le 24-06-2003 à 10:59:38
Au passage, certains sauraient comment "débrider" le choixdes voltages sur l'A7N8X Deluxe, car on ne peut n'y monter plus de 0.2V au-dessus du VCore d'origine, ni déscendre en dessous de ce dernier !:pfff:
Marsh Posté le 24-06-2003 à 23:59:15
[citation=835177,1][nom]Alpha Leader a écrit[/nom]wow mon premier topic qui a le plus de monde lol
aussi, d'apres ce que je peux voir, le SLK-800A est pour Amd et U est Intel et AMD...d'apres scori (son premier reply) il dit que A est pour Intel...
Non non, là il faudrait mieux lire !!!
ce que j'ai dis:
A ou U c'est juste quetion de montage, un pour intel et l'autre pour amd et intel, donc niveau perf c'est pareil.
Et là c'est vraiment pas pareil
Marsh Posté le 20-06-2003 à 21:35:07
Salut,
vous en pensez quoi de ce mix?
SLK800 (A)
S2 de Noiseblocker
Artic Silver Ceramique
pour les ceptiques sur Ceramique, regardez ce lien
http://www.cluboverclocker.com/rev [...] /index.htm
serais-je mieux avec un Slk-800 U ou un A? je possede un Athlon, mais y a -til un gain ou peut importe de meilleures performances entre A et U?
Et le S2 sa va? Je compte pas vraiment overcloacker, mais on sait jamais...sinon, un S3?
Merci de vos comments