quel ventirad pour mon 2400 + ?????

quel ventirad pour mon 2400 + ????? - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 30-06-2003 à 19:19:35    

voilà je vé remplacer mercredi mon ventirad amd because 62.5°C en full load   :sweat:  
 
donc je voulais savoir kel est à votre avis le meilleur de ces 3 ventirads qui sont ceux qui m'attirent le +   :bounce:  
 
 
svp postez pour dire pkoi vous avez voté pour tel ou tel ventirad  :jap:  
 
je voudrais de bonnes perfs mais pas forcément les meilleures (g pas l'intention de le passer @2900 mhz  ;) ) pas trop trop de bruit mais si il n'est pas silencieux je survivrais et enfin pas trop trop cher si c t possible ... :D


Message édité par PsykopAt- le 30-06-2003 à 19:19:53

---------------
"Peace, Sex and Tea "
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 19:19:35   

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 20:08:44    

Un petit SLK800 ou 900 si tu peux, parce qu'il est performant et avec un papst ça devvrais pas faire beaucoup de bruit :jap: .

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 20:11:34    

moi jmettrais un SLK 900 avec un NOISEBLOCKER S4 pour par exemple la lumiére du ventilo (sa fait joli et le variateur de vitesse bien utile.)
 
le choix du SLK est juste du au performance qui sont les meilleurs pour un radiateur ;)


Message édité par joris_s le 30-06-2003 à 20:12:26
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 20:15:18    

J'ai un SLK800 avec un ventilo noname et çà marche très bien, par contre je cherche un meilleur ventilo pour pouvoir l'overclocker plus  ;)  


---------------
Mario Kart for Ever
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 00:44:23    

Ben tout dépend de ton budget et de ce que tu souhaite faire avec ton proc, O/C ou pas, dans tous les cas je dis SLK avec papst ou nois.
Si tu O/C tu serras super ok
Si tu n'O/C pas sa te permeteras de gagner en silence en faisant tourner le ventilo au mini.


---------------
SCORI
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 09:03:51    

Le vantec est aussi perf k'un SLK en moins cher  :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 09:20:14    

GouRooTs a écrit :

Le vantec est aussi perf k'un SLK en moins cher  :jap:  


 
+1 pourquoi payer plus cher pour les memes perfs (voir topic du vantec)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 09:40:11    

Ben moi je dis coolermaster aero7+. Mon critère principale le silence.
Pourquoi je l'ai pris plutôt qu'un slk800:
-slk800 trop cher, difficile à intaller, nécessite de choisir le bon ventilo et de rajouter un potard pour le réglage.
 
Sur le site de frostytech je n'ai pas trouvé de ventilo plus silencieux que l'aero7.
 
Après 15 jours d'expérimentation je suis persuadé d'avoir faire le bon choix.
Facile à installer et livré avec un potard et une petite baie pour le mettre en façade.
1)Au mini il est vraiment inaudible et mon XP2400+ ne dépasse pas les 50°C. Je choisi ça pour les téléchargements de nuit avec le PC au pied de mon lit. (temp en téléchargement 45°C).
2)Au tiers, on l'entend à peine et je gagne 2à3°C. C'est le réglage que je mets pour jouer. Temp max 47à48°C.
3)Pour riper un DVD, je le mets à mi course, il commence à se faire entendre, mais moins qu'un aqua690. temp46°C.
 
Au dela ça ne me sert à rein sur ce proco.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:01:52    

ok donc je résume:
 
pour l'instant au niveau des votes le slk 800 est très largement en tête (réputation de leader oblige).
 
moi celui qui me plaisait le plus c t le cooler master aero 7 + à cause du réglage du fan en façade et de ses bonnes perfs.
 
les arguments de GouRooTs et chaced sont assez imparables je trouve  [:tuffgong]  mais j'hésite un peu parce que tout le monde n'est pas satisfait de ce ventirad [:unicode]  
 
carbone14 j'avais repéré ce ventirad pour les mêmes raisons que toi   :sol: , et apparemment les perfs sont très bonnes  :love:  
qd tu dis au 1/3 --> 47/48° c en idle ou après avoir joué ??
 
voilà si vous avez d'autres conseils à me donner je suis preneur  :) et merci à tous ceux qui ont voté / répondu  :)


---------------
"Peace, Sex and Tea "
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:15:18    

si tu déménage pa ton pc (genre lan etct) et que tu a le budget, ben saute sur le SLK800 avec un papst ou nois sinon ben choisi un autre rad car il est assez gros qd meme le SLK.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:15:18   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:17:23    

lord_of_the_ring a écrit :

si tu déménage pa ton pc (genre lan etct) et que tu a le budget, ben saute sur le SLK800 avec un papst ou nois sinon ben choisi un autre rad car il est assez gros qd meme le SLK.

g pas trop de thunes et je vais en lan régulièrement [:ddr555] mais bon le cooler master est lourd aussi, ya ke le vantec ki a un poids raisonnable.


---------------
"Peace, Sex and Tea "
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:23:07    

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:25:17    

PsyKopAt- a écrit :

g pas trop de thunes et je vais en lan régulièrement [:ddr555] mais bon le cooler master est lourd aussi, ya ke le vantec ki a un poids raisonnable.


 
ouai donc laisse beton le slk ... t a pa le budget ,il est trop lourd et tu riske donc d eclater ta CM si tu fait pa attention lors de déménagements.
 
tant k on y est y aurai pa un bon rad ke je pourrais adapter avec un S3 ou S4 sur mon 2000+ ??? genre aqua 690 modifié ?? enfin un rad de bonne qualité koi !!  [:spad viii]


Message édité par lord_of_the_ring le 01-07-2003 à 10:26:37
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 12:04:30    

le vantec a l'air bien mais on le trouve que en vpc  :sweat: et g ni chéquier ni cb donc... [:unicode]


---------------
"Peace, Sex and Tea "
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 12:55:24    

PsyKopAt- a écrit :

le vantec a l'air bien mais on le trouve que en vpc  :sweat: et g ni chéquier ni cb donc... [:unicode]  


 
tu as bien un collegue qui peut te faire une carte, et tu le paye en liquide ;)
 
Sinon, perso, je trouve l'aero 7 bien, mais lourd, 800g sur les ergots du socket, merci :(
Donc, c'etait soit un SLK 800U ou 900U (U pour attache par les trous) soit le vantec, ben, le portefeuille a parlé ;) -> Le vantec.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 12:58:26    

chaced a écrit :


 
tu as bien un collegue qui peut te faire une carte, et tu le paye en liquide ;)
 
Sinon, perso, je trouve l'aero 7 bien, mais lourd, 800g sur les ergots du socket, merci :(
Donc, c'etait soit un SLK 800U ou 900U (U pour attache par les trous) soit le vantec, ben, le portefeuille a parlé ;) -> Le vantec.

ouais c pas facile de se décider.... [:unicode] si quelqu'un a un test où le aero 7 est comparé au slk 800 ou 900 je suis preneur.
Je le prendrais bien mais j'aimerais etre sur de ses perfs même si le témoignge de carbone14 m'a bien rassuré à ce nivo là  :)


---------------
"Peace, Sex and Tea "
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 13:00:18    

J'ai commandé hier soir le vantec chez PC-LOOk, et ce matin, il est deja expédié, c'est des nerveux chez eux :ouch:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 13:03:44    

Précision pour l'aero7+:
Au tiers je fais du 47-48 (fillette) en jouant 1 heure à IL-2.
idle la température varie entre 40 et 42.
Le seul défaut que je vois à ce ventilo, c'est son poids et son encombrement. Sur ma carte mère sa passe très bien et je ne déplace pas mon PC.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 13:14:16    

Pour psykopat:
http://www.frostytech.com/articlev [...] 393&page=4
http://www.frostytech.com/articlev [...] 393&page=5
 
Le problème de tout les test que j'ai pu voir c'est qu'ils font 2 mesures. Au mini et au maxi.
Au mini, il est inaudible mais ne refroidi pas énormément.
Au maxi, il refroidi à mort, mais c'est une turbine.
 
Ce qui m'a décidé c'est le premier avis sur montgallet:
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] lire/6297/
Il arrive à refroidir correctement un XP2000 18. Et à mi-course le bruit est raisonable avec un meilleur refroidissement.
 
J'ai pu le vérifier. Je dirais qu'à mi-course il fait le bruit d'un aqua690 en moins désagréable( moins stridant).

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 13:20:41    

ok merci bocou pour tes précisions  :jap: je pense que je vais l'acheter à montgallet 2m1  :) (comme on a me même proc je devrais pas avoir de trop mauvaises surprises nivo temp.)


---------------
"Peace, Sex and Tea "
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:03:06    

Regarde les boutique sur le net. Il y a 15 jours je l'ai trouvé dans une seule boutique rue charenton avant la zone derrière surcouf.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:59:57    

Avant tout, je tenais à vous dire que les températures données ici snt à prendre avec des pincettes... En effet, ca diffère trop d'une carte mere à une autre, et meme d'un BIOS à un autre !
 
Je m'explique, en ce moment, je suis à 48 degrés avec mon 1800+ @ 2400+! Je possède un Aeroflow qui tourne au "minimum"! Voila, seulement, j'ai une NF7-S avec le Bios 17, et si je mets le BIOS 19, les températures indquées vont chuter de 10 degrés, car ABIT a "rectifié" le tir !
 
Personnellement, j'ai un Vantec Aeroflow, et j'en suis vraiment content!
 
Maintenant, vous me direz que je n'ai pas de base de comparaison, a part mon Aqua 690 modifié avec un Enermax dessus...
 
Yoyo*

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 17:39:20    

Effectivement, ma carte mère est donnée pour sous-estimer la température de 5°C. Mais même à 55°C au maximum avec le ventilo au ralenti, c'est tout à fait correct pour un XP2400.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 17:42:24    

un slk800 avec un superred CHA8012B

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 19:38:27    

http://www.materiel.be/refroid/heatsinks_1/images/compared.gif


---------------
Avril L'ivrogne
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 21:26:58    

pfff chui perdu là  [:unicode]  
 
sur vtr-hardware le aero 7 + est bof ça remet en cause mon choix  :sweat:


---------------
"Peace, Sex and Tea "
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 21:37:27    

prends un vantec ! enfin moi perso si je devais prendre un ventirad pour de l'aircooling maintenant, en ayant de bonnes perfs ce serait ça. 800g sur mon pauvre socket j'aurai trop peur pour mon a7n8x, surtout s'il t'arrive de déplacer ta tour ! ensuite, pourquoi prendre un slk ? d'après les tests sur le net, le vantec est aussi perf, sauf qu'il est fourni avec le ventilo et qu'il est moins cher que le slk800 ( le 900 j'en parle pas ) fourni lui sans ventilo ...
à toi de voir. Mais si tu veux un bon rapport qualité/risque de détruire ton ordi/performances/prix/capacité d'oc, le vantec me semble le mieux ...

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 21:41:22    

Le test est nul, le bruit n'est pas mesuré. 55°C max avec le ventilo au mini sur un 2600 c'est déjà pas si mal.
C'est clair que la vocation de l'aero7 n'est pas l'overclocking, mais le silence.
 
Regarde les liens frostytech, tu ne trouvera pas d'autre ventilateur à ce niveau de bruit ayant cette efficacité.
 
En plus il ne teste pas les position intermédiares.
A chaque quart de tour tu perds 2 °C, mais le bruit augmente réellement progressivement.
mini : inaudible
quart : silencieux, (avant de relmentir mon PAPST de 12 cm en extraction je n'entendais pas de différence)
moitié: légèrement bruyant  
trois quart: bruyant (aqua690 en moins stridant)
à fond : sèche cheveux

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:16:39    

carbone14 a écrit :

Le test est nul, le bruit n'est pas mesuré. 55°C max avec le ventilo au mini sur un 2600 c'est déjà pas si mal.
C'est clair que la vocation de l'aero7 n'est pas l'overclocking, mais le silence.
 
Regarde les liens frostytech, tu ne trouvera pas d'autre ventilateur à ce niveau de bruit ayant cette efficacité.
 
En plus il ne teste pas les position intermédiares.
A chaque quart de tour tu perds 2 °C, mais le bruit augmente réellement progressivement.
mini : inaudible
quart : silencieux, (avant de relmentir mon PAPST de 12 cm en extraction je n'entendais pas de différence)
moitié: légèrement bruyant  
trois quart: bruyant (aqua690 en moins stridant)
à fond : sèche cheveux
 

:lol: dans ce test:
http://www.rojakpot.com/default.as [...] =25&var2=0
 
ils disent : "It's an absolute must if you are a serious overclocker"
 
sur vtr-hardware : "Malheureusement, ce ventirad ne se destine pas à une utilisation orientée overclocking, mais plutôt à une utilisation normale."
 
je me suis trompé c pas du même ventirad kils parlent ou koi ??
 
je choisis comment moi ??
sur certains tests il est ultra performant et sur d'autres tout juste dans la moyenne  [:unicode]


---------------
"Peace, Sex and Tea "
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:29:28    

J'ai vu un test ou l'aero7+ se faisait massacre par le TR2 M1 (edit : massacrer en comparant le M1 avec l'aero7+ en mode low  :sweat: pour avoir un bruit identique car en mode high le aero7+ est bien plus performant que le M1 mais aussi bien plus bruyant), un nouveau ventirad (teste aussi vtrhardware) qui coute 30 EUR chez surcouf, 25 chez e-soph et qui est silencieux.
 
Ca semble etre le meilleur rapport qualite/prix du moment, moi je te conseillerais le TR2 M1


Message édité par johnalpha33 le 03-07-2003 à 19:58:49
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:36:45    

JohnAlpha33 a écrit :

J'ai vu un test ou l'aero7+ se faisait massacre par le TR2 M1 , un nouveau ventirad (teste aussi vtrhardware) qui coute 30 EUR chez surcouf, 25 chez e-soph et qui est silencieux.
 
Ca semble etre le meilleur rapport qualite/prix du moment, moi je te conseillerais le TR2 M1  


 
TR2, tient donc, la sous marque de Tt ;)
 
une sous marque qui ferait mieux que l'original ? :d (Volcano)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:38:41    

après relecture du topic du vantec je suis de plus en plus sceptique...
les résultats de snoopdog ne sont pas très engageants mais d'autres obtiennent de bons résultats...
je crois que je vais repousser mon achat à samedi ya trop de choses à prendre en compte  :pt1cable:


---------------
"Peace, Sex and Tea "
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:49:07    

chaced a écrit :


 
TR2, tient donc, la sous marque de Tt ;)
 
une sous marque qui ferait mieux que l'original ? :d (Volcano)


 
bah, Tt essaye de se rattraper, faut lui laissez sa chance  :D  
J'ai lu trois test sur les TR2 et les trois trouvaient le M1/M2 silencieux.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:50:10    

PsyKopAt- a écrit :

après relecture du topic du vantec je suis de plus en plus sceptique...
les résultats de snoopdog ne sont pas très engageants mais d'autres obtiennent de bons résultats...
je crois que je vais repousser mon achat à samedi ya trop de choses à prendre en compte  :pt1cable:  


 
Je peux le tester pour voir ce qu'il vaut par rapport a mon Aqua 690 mod Titan, mais, comme je vais recevoir un Barton 2500+, je ne sais pas si j'ai bien envi de laisser encore le 1700+ pour faire des tests.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:50:14    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 04:22:01    

Hello !!!
 
J'esite avec les trois memes models dans le but de pousser un peu mon pc sans que ce soit une tondeuse a gazon (XP 1800+ sur une CM KT3 ultra)
 
DurDur de les departager  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 09:26:10    

PsyKopAt- a écrit :

:lol:  
 
je choisis comment moi ??
sur certains tests il est ultra performant et sur d'autres tout juste dans la moyenne  [:unicode]  


tu regarde sur frostytech, ce sont les seuls test avec des vraies mesures et reproduits dans des conditions similaires.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 09:50:29    

Bon, bon, bon !
 
Je veux pas dire, mais vous pouvez vous ballader sur le net et sur tous les tests du Vaned, y'en a aucun (enfin, à ma conaissance) qui ne soit pas satisfait du Vantec...Je ne sais pas ce que vous voulez de plus comme preuve !
 
Maintenant, et je le répète, je n'ai pas pu comparer avec un SLK800, mais c'est vrai que ca me faisait "chier" d'avoir un truc aussi mastoc dans mon PC, j'aime pas les choses "Bourrin" (et pourtant, pour quasi le meme prix que le Vantec, je pouvais avoir un SLK800 avec la commande groupée, et chez moi, j'avais déja un ventilo Enermax pour aller avec)!
 
Bref, à toi de voir, je ne peux t'assurer de rien, sauf que je suisbien content avec mon Vantec ! Coté Users, tu trouveras toujours de sgens avec de mauvaises perfs (ne sachant pas metre de la pate thermique???), encore sur hfr, y'en a un qui atteint 62 degrés avec son proco en Idle et un...SLK900 !

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 12:18:38    

Noublions pas une chose, on n'est pad marié avec un ventilo, il y a toujours moyen de faire ses propres éssais avec d'autres.
 
Rien n'empêche de virer celui d'origine pour un NB ou un Papst, ces 2 ventilos sont très silencieux.
 
Ne nous prenons pas trop la tête avec les DB sachant qu'un pièce sans bruit est déjà à 36/38 décibels !!
 
Il est juste de dire que si il n'y a pas OC le choix est plus grand.


---------------
SCORI
Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:07:31    

http://www.overclockercafe.com/Rev [...] eviews.htm
 
Pas mal, ces comparatifs. Aero7 bien perçu. Tr2 M1 moins bien.
Vantec absent.
Slk 800 très peformant mais incomplet et chiant à monter.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed