X1900Xt + Vf900 = + de 90° en burn donc probleme - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 06-01-2007 à 19:17:51
ReplyMarsh Posté le 07-01-2007 à 14:26:50
steyrman-dst a écrit : les heatpipe saturent |
nni o/c ni vmodée, ça devrait quand même tenir la route non ?
Marsh Posté le 07-01-2007 à 14:43:46
Biensûre, c'est pas une histoire de heatpipe qui saturent, la preuve, pourquoi seulement certain de ce forum ont des soucis avec??? (défault sur certain VF-900). Moi même j'ai une x1900xt avec un Vf-900 et en 5V j'suis à 70° max....
Edit: Et d'ailleur, la X1950XTX à bien elle aussi des heatpipes, alors pourquoi ceux du zalman satureraient?
http://www.pcinpact.com/a-209-3-Ra [...] -dATI-.htm
Marsh Posté le 07-01-2007 à 14:49:40
d autant que certaine marque vendent des x1950 avec des vf900
Marsh Posté le 08-01-2007 à 01:12:51
bon, en attendant de trouver une solution ou de changer de ventirad, je tourne à 641/828 à 1.3750 pour le gpu (le reste des voltages est aux valeurs d'origines).
Avec un ventilo en aspiration (et qui souffle à bout portant sur la cg) et un en extraction, les deux en 5v, j'arrive a rester sous les 78° (vf900 à fond).
J'ai testé ca pendant quelques heures sous titan quest et je n'ai pas eu de bug (contrairement à avant) donc ca tiens la route.
Mais voilà, j'aurai bien aimé baisser le ventilo donc je pense que je vais me tourner vers un Thermalright Hr-03.
Pensez-vous que je peux faire jouer la garantie du Zalman car il ne refroidit pas assez aux valeurs d'origines de la x1900xt (je ne peux que jouer entre 5 et 30min, après l'écran se fige ou s'éteint) ?
Marsh Posté le 16-01-2007 à 14:53:33
j'ai le même problème que toi avec ma x1900xt! sauf qu'elle a cramé! un conseil remet le ventirad d'origine! heureusement la garantie a marchée mais je me suis retrouvé 1 mois et 1/2 sans cg donc tant pis pour le bruit j'hésitais à monter le vf900 sur ma nouvelle carte maintenant je suis sur que je ne vais pas le faire! ton problème confirme mes soupçon: le vf900 est bien pour des carte qui ne chauffe pas trop!
Marsh Posté le 17-01-2007 à 23:00:27
Bonjour tuz,
J'ai monté récement un vf-900cu sur une x1950xtx et j'obtiens également des températures de 90°C en laissant ATI Tool tourner pendant 20-30mn.
J'ai comme toi monté ca avec de l'artic Silver 5 et j'en suis presque déçu.
D'autres personnes ont-elles une 1950xtx couplée à un vf900 et qui aurait des températures correctes ??
@++
Dwarf
Marsh Posté le 18-01-2007 à 02:28:20
salut as tous
je possede moi aussi une x1900xt 512 avec vf-900,et je ne comprend pas les critique faite sur le vf-900,moi j'en suis ravis a 100 pour 100,il est en 12v,et je n'arrive pas a croire que vous atteigner de tel temperature,moi je suis a 32-33 en idle et grand maxi en sortant de jeu 40 degree,overclocker a 715/1600. donc je conseille fortement le vf-900 mais en possedant une tours bien ventiler,c'est vrai que je n'ai pas ete a la legere niveau ventilation,en plus du vf-900 avec artic silver 5,j'ai l'antec vcool en dessous +un 12 cm dans la porte juste devant la carte.bye
Marsh Posté le 18-01-2007 à 08:43:38
moi les temp je les prend avec le graph rivatuner et en faisant tourner neverwinter nights 2! car si tu regarde la temp après avoir fini de jouer elle
a déjà fortement descendu et çà fausse tout! moi j'était à 36°C en iddle. et ma tour a 2 ventilo de 120 mm et un de 80 mm
Marsh Posté le 18-01-2007 à 12:57:05
Moi, pas de soucis non plus avec ma 1950XT et le vf900.
Le ventilo en 5v, apres 2/3heures de jeux, je suis dans les 70°, donc vraiment nickel pour du 5v.
Marsh Posté le 19-01-2007 à 08:33:46
Ok 2 possibilités
-le vf900 est peut être défectueux avec certains ( pas de chance)
-les x1900 séries chauffent vraiment trop
essayez l'accelero
Marsh Posté le 20-01-2007 à 10:12:51
Le vf-900 n'est pas recommandé sur les x1900, chez bcp de personnes les headpipes saturent ce qui fait que ça marche moins bien qu'un rad tout simple.
Pour les x1900 vaut mieux effectivement partir sur un accelero, qui a l'avantage d'extraire l'air chaud en dehors du boitier .
Marsh Posté le 20-01-2007 à 14:09:32
Citation : Le vf-900 n'est pas recommandé sur les x1900, chez bcp de personnes les headpipes saturent ce qui fait que ça marche moins bien qu'un rad tout simple. |
Faux, ou est-ce que c'est marqué???
Citation : -le vf900 est peut être défectueux avec certains ( pas de chance) |
ça oui, je suis bien plus daccord...
Marsh Posté le 21-01-2007 à 11:32:14
Je confirme, le vf900 marche très bien sur ma x1900xt, avec une tour bien ventilé (dont un ventilo juste en face de la carte graphique en aspiration), les sondes de mon rhéobus m'indiquent 26° actuellement et CCC me donne 34°.
Franchement je n'ai rien à dire sur ce couple, ça marche nickel.
Marsh Posté le 21-01-2007 à 11:35:08
a mon avis ca doit etre l ihs like autour du gpu qui empeche un bon contact comme a l epoque des 9700
Marsh Posté le 25-01-2007 à 18:36:09
Decidement!
Difficile de se faire une opinion sur l'union vf-900 avec carte ATI x19xx tant les resultat divergent d'un individu a l'autre.
Et moi qui qui cherche jusement a acquérire une x1900xtx (voir une x1950xtx) tout en conservent un relatif silence dans les conditions de jeu
et ceci avec des temperature correct..vraiment pas simple de ce decidé!
Sinon,pour les possesseurs de x1950xtx,est-ce veritablement nécéssair de changer le nouveau dissipateur d'ATI?
Est-il encore vraiment trop bruyant dans des conditions extrème?(je ne parle pas d'o/c la,juste de longue periodes de jeu)
Arrive-il a dissiper correctement?
Brèf,merci de m'en, apprendre plus! (chiffres a l'appuie si possible)
Marsh Posté le 26-01-2007 à 13:34:48
le mieux serait de prendre une 8800 gts au moins il n'y a pas besoin de s'embéter avec le reffroidissement!
Marsh Posté le 27-01-2007 à 04:28:14
Le mieux ce serai une 8800 gtx.. mais le mieux ce serait d'en avoir les moyens dejas..
Brèf,UP.
Marsh Posté le 27-01-2007 à 04:49:32
d@kn1ko a écrit : a mon avis ca doit etre l ihs like autour du gpu qui empeche un bon contact comme a l epoque des 9700 |
Impossible, le VF-900 ne repose pas dessus (base ronde surélevée de 2-3mm).
Et le problème est tout simplement très courant sur le R580, pour avoir tout testé, c'est bien un souci de saturation des heatpipes (tête en bas + 2 hp de 5mm, c'est pas fait pour aider).
Essais faits:
- dans ma tour, ouverte/fermée -> trop chaud (90°C @stock sous 12v, voir en dessous)
- dans un boitier home made avec mobo à l'horizontale, 2 120mm en façade (600-1200t/min par fanmate) -> vaguement acceptable (70°C sous 12v avec les 120 à plein)
12v, 9v, 6v.
A noter que le ventilo est mort au bout d'1 semaine, roulements secs.
Marsh Posté le 27-01-2007 à 11:04:21
Moi, 70° en 5V sur X1900XT, peut-être que certain comme moi ont des édition spécial "VF-900 magic".
J'dis ça parceque j'suis passé de VF-700 à VF-900 et je n'ai vu que des améliorations, et ça fait presque un an que je l'ai, depuis sa sortie...
Marsh Posté le 27-01-2007 à 19:17:35
J'aurais une petite question :
Ma 7600GS non overlockée monte à 88°C.
C'est normal ?
Marsh Posté le 27-01-2007 à 20:20:29
Ok merci mais je précise qu'il n'y a aucun ralentissement.
Marsh Posté le 27-01-2007 à 20:35:27
Si ça chauffe sa veux dire que c mal installé
Le Vf 900 est un des meilleurs systeme de refroidissment. A revoir p etre le montage car l'installation de la pate thermique et tres importante. De plus faut pas hésiter a serrer tres fort les vis... le pcb de la carte doit meme se courber un peu ...enfin faut pas y aller comme un bourin non plus lol
sur ma carte réalisé dans une pièce a 25° en été , carte à 68 ° sans o/c et apres pose du vf 900 et o/c la carte monte a 54 ° ...
Marsh Posté le 27-01-2007 à 20:48:52
(0_o)
Encore des contradiction...
On passe de 90 a 54...
Sinon,je repose la question,le rade du x1950xtx il est encore trop bruyant?
Efficace ou pas?
Marsh Posté le 12-02-2007 à 23:36:07
Urayxe a écrit : (0_o) |
Je l'ai monté sur ma 1950XTX, et la temperature est montée à 100° en full !!!!
Sinon il est silentieux mais il refroidit pas....
Marsh Posté le 12-02-2007 à 23:49:03
De tels problèmes de refroidissements sont-ils apparus avec des x1950pro?
Je dis ça car je reçois le mien demain afin de remplacer le système de chez HIS qui, bien qu'il refroidisse très bienest assez bruyant sans compter que le ventilo a du jeu ce qui crée des vibrations à la limite du supportable.
En tout cas, je vais faire des tests dès que possible et vous tiendrai au courant si ça vous intéresse.
Je tiens à préciser que mon boitier est un Antec NSk 2400 (desktop) et que par conséquent, le ventilo n'aura pas la tête en bas.
Marsh Posté le 13-02-2007 à 00:23:41
ksk ou nsk???
Marsh Posté le 13-02-2007 à 03:08:25
T'aura pas de souci sur RV570, c'est propre au R580 ce comportement... enfin ptet aussi G80 now mais bon qui irait monter un VF900 dessus sachant qu'il est aussi bruyant que le ventilo d'origine?
A noter que si on a des temps très bonnes en idle (35-45°C, selon l'environnement) c'est bien en charge quand le gpu passe en mode 3D qu'il part en sucette... le temps que je l'ai eu j'avais du forcer le gpu à ses fréquences/tension 2D et là ça dépassait pu les 65-70°C sous 9v.
Marsh Posté le 13-02-2007 à 11:11:22
Urayxe a écrit : (0_o) |
il faut un monstre pour cette carte
Marsh Posté le 13-02-2007 à 11:18:01
Gigathlon a écrit : T'aura pas de souci sur RV570, c'est propre au R580 ce comportement... enfin ptet aussi G80 now mais bon qui irait monter un VF900 dessus sachant qu'il est aussi bruyant que le ventilo d'origine? |
+1
J'ai débourser 40 pour le zalman Fata1ty pour ma AIW X1900, je suis trés décu en burn sous ati tools 75° (650mhz@1.300v /620mhz)
Dans les jeux à la limite ca passe je ne dépasse pas 65°...
En 12v le bruit est insupportable.
A refaire je prendrais un X2 deux fois moins chers et au moins aussi performant sur les X19**
Marsh Posté le 15-02-2007 à 02:45:22
Loran38 a écrit : Je l'ai monté sur ma 1950XTX, et la temperature est montée à 100° en full !!!! |
Que les choses sois claires,je demande si le ventirad D'ORIGINE de la X1950XTX est "silencieux" (ou du moin d'un
volume sonor acceptable en full??) et si il refroidit suffisament la carte?
Et non pas pour le zalman.
D'avance merci!
Marsh Posté le 15-02-2007 à 15:41:23
Urayxe a écrit : Que les choses sois claires,je demande si le ventirad D'ORIGINE de la X1950XTX est "silencieux" (ou du moin d'un |
Salut,
Petit tour par ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1529052
Tu auras les réponses que tu cherches.
@++
Dwarf
Marsh Posté le 15-02-2007 à 20:28:14
Urayxe a écrit : Que les choses sois claires,je demande si le ventirad D'ORIGINE de la X1950XTX est "silencieux" (ou du moin d'un |
Si j'ai voulu remplacé le ventilo d'origine c'est parce qu'il était trop bruyant. Si on le met à une vitesse permettant d'avoir un bruit acceptable en iddle ça tourne au alentours de 75°. En full, 85° mais le ventilo est très présent...
Marsh Posté le 16-02-2007 à 14:56:10
Je vois,tout est claire maintenent.
Merci a tout les deux.
même 85 ca reste excèssif a mon gout.. a long terme j'imagine que ca tiendrais pas très longtemps comme en temoigne de nombreuses personne qui on grillé leurs carte a la longue!
Maitenent s'agit de savoir si l'accelero X2 est plus efficace et a quel point?
Car sur une carte de base telle un nvidia 7600,le zalman se montre plus efficace que l'accelero mais sur le R580 les choses son toutes autres..
Et après,la solution ultime se vois etre le thermalright HR-03(chère et rare) sur lequel on peu adjoindre n'importe quel ventilateur 92mm ou moin de son choix et la solution ce veux très éfficace apparament.
Marsh Posté le 16-02-2007 à 16:12:37
Et ben dis donc, moi qui est une x800xl avec un ati silencer 5rev2.0 et 40 50 selon mon rhéobus, jsuis content d'avoir une ancienne génération !!! lol
J'ai failli conseiller un ami de prendre une x1950pro avec zalman a 210 , j'ai bien fait d'émettre des réserve !!!
Moralité, le vf-900 est pas si top que ça sur des CG haut de gamme dissipant bcp de chaleur!
Marsh Posté le 17-02-2007 à 14:58:42
Ableur a écrit : Et ben dis donc, moi qui est une x800xl avec un ati silencer 5rev2.0 et 40 50 selon mon rhéobus, jsuis content d'avoir une ancienne génération !!! lol |
La x1950Pro est une version sous-cadencée des x1950xt qui est basée non pas sur le R580+ mais le RV570 qui lui est gravé en 80nm. Le VF-900 n'aura aucun mal à refroidir cette carte dans un silence acceptable vu qu'elle chauffe déjà moins de base !
Gigabyte vend une x1950Pro avec un VF-700 monté d'origine; Je pense donc qu'un VF-900 s'en sortira largement aussi bien.
Le soucis vient bel et bien des modèles haut et très haut de gamme qui dissipent trop a cause de leur R580+ gravé en 90nm
Marsh Posté le 06-01-2007 à 19:13:46
Salut tout le monde, j'ai fait l'acquisition d'occaz d'une X1900XT et d'un Vf900.
Je l'ai monté dans ma nouvelle config Core2Duo :
Asus P5b Deluxe
E6400 + ultra120 + Papst
Boitier P180
Le probleme est que meme aux valeurs d'origines et le Vf900 au max, la CG monte facile à 85° et elle plante dans les jeux à cette température
A savoir que j'ai un ventilo (des antec tricool en postion Low) a 5cm de la Cg (sur la cage des disques durs), un ventilo en extraction et un papst sur l'Ultra120.
J'ai essayé de mettre de rajouter des ventilos et/ou de les mettre en High (12v), les résultats sont peu concluants. Il y a une petite amélioration mais meme avec 2 ventilo qui soufflent vers la cg (celui en facade et celui devant la cage des DD donc ca fait un tunnel) et un ventilo en extraction, le tout a fond, la CG rode dans les 80° en full au bout de 5min donc ca ne sera pas la solution à long terme. En plus, ca fait un boucan énorme.
J'ai remonté 2 fois le Vf900 avec de l'artic silver 5 (une très fine couche) et ca n'a rien changer.
là je tourne à 620/720 (valeur d'origines) sous-volté à 1.300v, ce qui me permet de rester dans les 75-78°
Quelqu'un aurait-il une explication ou des conseils ?