2300 mhz et encore limite !

2300 mhz et encore limite ! - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 21-06-2004 à 16:08:21    

un Barton 2800+ en 11.5*200 (au lieu de 12.5*166) à 1.8v tient limite la stabilité, alors que la temp n'est pas le prob ! d'où cela peut venir ?
 
chipset refroidi, bonne ram à ,1.7v, alim correcte (sans plus)...

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 16:08:21   

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 16:41:00    

la CM ou le procs ne supporte pas le fsb 200 c tout...
 
j'ai eu le meme soucis (j'ai la meme cm et cpu) j'o/c en passant par le fsb :)

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 18:35:10    

les o/c des barton 2800+ monte quand même plus haut que ça en général (d'après ce que j'ai vu sur divers forums) !
d'autres avis ?
la cm accepte largement le 200 (A7N8X-E Deluxe) !!!


Message édité par Conforoa le 21-06-2004 à 18:35:44
Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 18:38:54    

l'o/c c'est la loterie alors si ton procs est pas stable en fsb200 c'est qu'il ne le tient pas c tout :sarcastic:
 
o/c par le fsb...

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 18:39:17    

conforoa a écrit :

les o/c des barton 2800+ monte quand même plus haut que ça en général (d'après ce que j'ai vu sur divers forums) !
d'autres avis ?
la cm accepte largement le 200 (A7N8X-[g]E Deluxe) [/g]!!!


 
 :ouch:

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 18:47:07    

c'est ce que j'ai fait : je suis en menu et manual, j'ai essayé 11.5*190 (stable), 11.5*195 (stable) à 1.75v et enfin 11.5*200 à 1.8v là trop limite...
au contraire, maintenant que je connait la limite en FSB, je vais essayer par le multi : 12*190 puis 12*195...

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 18:48:27    

conforoa a écrit :

c'est ce que j'ai fait : je suis en menu et manual, j'ai essayé 11.5*190 (stable), 11.5*195 (stable) à 1.75v et enfin 11.5*200 à 1.8v là trop limite...
au contraire, maintenant que je connait la limite en FSB, je vais essayer par le multi : 12*190 puis 12*195...


 
bin monte au delà de 1.8V aussi.
 
1.8V c'est rien pour un Barton. :sweat:

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 18:51:18    

ok mais j'ai un peur pour la temp, et puis je souhaite garder quelques temps encore mon proco !

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 18:57:56    

conforoa a écrit :

ok mais j'ai un peur pour la temp, et puis je souhaite garder quelques temps encore mon proco !


 
ça tu as tout à fait le droit de veiller à tes temps.
 
mais ne te plains pas de ton o/c qui ne peut forcément pas atteindre à 1.8V les sommets que d'autres atteignent à 2V ;)
 
à 1.8v 2.3GHz c'est tout à fait correcte
 
pour te donner un ex là je suis à 1.95V dans le bios pour mon o/c.
 
mon ancien barton montait à 2.3GHz max... à 1.825V donc un peu moins que le tien, et il avait pourtant un SP-97 pour le refroidir


Message édité par DivX le 21-06-2004 à 18:59:54
Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 18:59:09    

d'façon la a7n8x est bloqué à 1.85v de vcore :D

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 18:59:09   

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 18:59:48    

+1, sauf à modif hardware !

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 19:01:21    

L3-C4ibr342 a écrit :

d'façon la a7n8x est bloqué à 1.85v de vcore :D


 
oui mais ce sont de très bon "1.85V" puisqu'il sont généralement à 1.87V réels.
 
sur NF7 par exemple pour avoir le même voltage réel il faut monter à plus de 1.9V dans le bios.
 
donc c'est pas si mal que ça la A7N8X

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 11:01:17    

Après plusieurs essais je parviens à 12*198=2376 mhz stable  :sol: (en tout cas plus stable qu'a 11.5*200  :sweat:  
résultats (sandra) : meilleures perfs sauf en bande passante mémoire.
 
prochains essais : 12.5*185, 12.5*190, etc... :love:  si ça marche !


Message édité par Conforoa le 22-06-2004 à 11:01:54
Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 11:23:35    

tu fais des test du cpu? ou tu te fis seulemnt à la stabilité de win?

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 12:08:48    

moi g mon barton 2600+@2300 (11.5*200),1.85v mais le fsb fait du yoyo entre 185 et 195 des que je lance une application gourmande (jeux...)
une idée??
 
nf7-s rev2
ram 2x512 Twinmos
alim atec true power 330W
 
A oui UT me fait des erreurs critiques :(

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 12:18:27    

jai remarquer que les 2600barton posent problème a 11.5*200 le mien me fait la mm chose mais moi je penche pour une alim faiblarde (pour moi en tt cas)


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 12:18:43    

ouai moi pas barton mais duron 1600 jsuis a 2300 192*12. vcore 1.625, jaten mon nouvelle alim pour monter plus haut car mon 12v me limite , il me freeze le pc si je monte plus haut le vcore... Sur ce je serais fixe a la fin de la semaine pis si tout va bien je ferais voltmod car ma K7N2 me limite a 1.8vcore..
+++

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 13:56:03    

grao a écrit :

jai remarquer que les 2600barton posent problème a 11.5*200 le mien me fait la mm chose mais moi je penche pour une alim faiblarde (pour moi en tt cas)


 
moi g  
 
1 dd 120go
1 9800pro
2 lecteurs graveur/dvd
1 rheobus
 
ca suffit largement 330W pour ca non?? surtout que c une antec...
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 17:23:03    

Je lance plusieurs tests Sandra (fonction Burning) + une journée de ShZ !

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 17:28:06    

conforoa a écrit :

Je lance plusieurs tests Sandra (fonction Burning) + une journée de ShZ !


 
la fonction burning de sandra est moisie, elle fait chauffer mais rien planter.
 
je l'avais testée avec mon ancien Barton, et 24H de sandra passaient sans pb, tandis que 5 min à prime 95 ou OCCT suffisaient à faire planter mon ordi, l'o/c était trop poussé.
 
donc à part faire chauffer le proc ça sert vraiment à rien, d'ailleurs ça s'appelle rodage sous sandra, ça porte bien son nom :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 17:44:47    

DivX a écrit :

oui mais ce sont de très bon "1.85V" puisqu'il sont généralement à 1.87V réels.
 
sur NF7 par exemple pour avoir le même voltage réel il faut monter à plus de 1.9V dans le bios.
 
donc c'est pas si mal que ça la A7N8X


 
faux  :non:  
 
il ne faut pas faire trop confiance aux sondes...
 
pour avoir tester les 2 avec le meme processeur, le meme vcore reglé dans le bios donnait a peu pres le meme resultat, par contre 1.9V(à peine 1.85 pour la sonde) pour l'abit contre 1.85V (quasiment 1.9V pour la sonde) pour l'asus permettait 50Mhz de plus sur la NF7
 
2250 à 1.85V et 2300 à 1.9V (pas terrible je sais...)


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 17:53:30    

[DALTON]Joe a écrit :

faux  :non:  
 
il ne faut pas faire trop confiance aux sondes...
 
pour avoir tester les 2 avec le meme processeur, le meme vcore reglé dans le bios donnait a peu pres le meme resultat, par contre 1.9V(à peine 1.85 pour la sonde) pour l'abit contre 1.85V (quasiment 1.9V pour la sonde) pour l'asus permettait 50Mhz de plus sur la NF7
 
2250 à 1.85V et 2300 à 1.9V (pas terrible je sais...)


 
bin chez moi sous CPUZ, la valeur rentrée dans le bios est identique à la valeur réelle sur ma A7N8X-X, tandis que sur ma NF7 il y a 0.04V d'écart :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 18:10:20    

DivX a écrit :

bin chez moi sous CPUZ, la valeur rentrée dans le bios est identique à la valeur réelle sur ma A7N8X-X, tandis que sur ma NF7 il y a 0.04V d'écart :jap:


 
c pas vraiment le bon terme je pense :D


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 18:12:28    

je pense franchement qu'il faut plus faire confiance à la valeur rentrée dans le bios, j'avais aussi les meme resultat avec la DFI: 1.9V bios > 2300Mhz


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 18:14:53    

et 3dmark2003 peut faire un bon log de "burning" ou pas ?
si non, un lien please vers Prime95 ou OCCT !

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 18:19:27    

conforoa a écrit :

et 3dmark2003 peut faire un bon log de "burning" ou pas ?
si non, un lien please vers Prime95 ou OCCT !


 
pour prime et OCCT ils ont chacun un topic sur ce forum avec les liens, donc va y jeter un coup d'oeil.
 
sinon concernant 3DMark2003 il stresse plus que sandra ça c'est sûr (et pas dur ;)), en lançant en boucle des tests CPU ça pousse pas mal le proc, mais pas au niveau des softs prévus pour


Message édité par DivX le 22-06-2004 à 18:19:55
Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 18:24:23    

pour ma part il y a un écart de 0.05v entre la valeur entrée bios et l'indication de la sonde dans le bios !

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 19:51:22    

ben moi sur ma nf7-s g mis 1.85 dans le bios mais les valeurs affichées par cpuz varient entre 1.824 et 1.856
...

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 19:52:36    

waouzzaaa a écrit :

ben moi sur ma nf7-s g mis 1.85 dans le bios mais les valeurs affichées par cpuz varient entre 1.824 et 1.856
...


 
c'est donc que ça varie complètement d'une carte mère à une autre, même de la même référence.
 
c'est toujours bon à savoir :jap:


Message édité par DivX le 22-06-2004 à 19:52:46
Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 14:17:09    

essai non-concluant a 12.5*190, je pense rester a 12*198 avec 1.75 ou 1.8v suivant stabilité avec OCCT et Prime95 !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed