Bonjour a tous , voila j'ai donc changé mon ancienne config AMD pour passé a l'AMD... ( lol )  
 
En effet , j'ai possedé plus d'un an un AMD64 3700+ sur une Dfi lan party avec 1 Go PC3200...  
Du tres bon matos au passage.  
 
Je suis donc tombé il y a 2 semaines sur une bonne affaire mais en AMD , j'ai donc acheté un 5600+ avec un ventilo efficace ( arctic freezer pro 64 ) pour 127 euros le tout FDPin.
 
Ayant changé ma carte graphique il y a pas trop longtemps , je voulais donc resté en AGP quelques temps encore , et pour ca , une 7600 GT oc suffit amplement car je joue uniquement en 1024x768...  
 
Donc je n'avais pas trop le choix , j'ai prix l'Asrock Nvsta AM2NF3 , qui possede 4 ports PCi et 1 port AGP mais qui gere également le DUAL channel et accepte la PC6400...  
 
Donc , je choisis comme RAM la Corsair PC6400 C4 , en kit 2x1 Go...  
 
 
Voila , une fois le matos rassemblé , j'installe le tout ( 40 min pour tout démonter et remonter ) , je démare !  
Tout est reconnu , la carte mère avec le dernier bios , détecte directement le dual channel ainsi que le proc...
 
Et bien sur , j'avais également prévu mon coup avec le NFORCE3 ( ma dfi était une nforce3 ) , et oui , donc pas la peine de formater , tout est directe reconnu ( juste la carte graphique que j'ai du réinstaller , un petit coup de drivercleaner et hop )  
 
Windows est stable , pas de plantages.    
 
Mon 3700+ était déja tres rapide comme cpu mais on ressent quand meme la différence dans le multitaches , c'est clair , il y a pas photos...  dans les jeux par contre, la différence est tres minime...  
 
La ca fait 5 jours que le PC tourne bien sans aucun plantages...
 
Ayant donc de l'assez bonne RAM , je décide de voir pour un léger overclock , j'augmente uniquement le FSB sans toucher le voltage , et bien il encaisse 3085 Mhz ( au lieu de 2800 Mhz d'origine ) sans broncher , j'ai donc testé les 3dmark === pas de plantage , mais également OCCT 1.0 , aucune plantage ! LE PC est donc stable a 3085 Mhz!
 
Remarque :  le Freezer 64 Pro est tres efficace puisqu'il est silencieux et avec celui ci , mon CPU ne dépasse pas les 49° en FULL   ( 36° en idle ) , ca va pour un AMD  
 
Passons au TEST et au comparatifs !  
 
Déja premier test : le simple CPUmark 99
 
AMD3700+@2463 Mhz  :  302  
AMD5600+@3085 Mhz  :  397
Soit une augmentation de 95 points ( 32% en plus )  
 
 
Ensuite : les 3Dmark ( avec la meme carte graphique , les memes drivers et le meme systeme d'exploitation )
 
3700+ : 2001 = 23987  
5600+ : 2001 = 30451  
Soit un bond de 6464 points , soit environ 27%
 
 
3700+ : 2003 = 13704
5600+ : 2003 = 15212  
Soit un bond de 1508 points , soit environ 11%
 
 
3700+ : 2005 = 6417
5600+ : 2005 = 6840  
Soit un bond de 423 points , soit environ 6,6%  
 
 
3700+ : 2006 = 3306  
5600+ : 2006 = 3809
Soit un bond de 503 points , soit environ 15,2%
 
 
Pour les 3Dmark , j'ai donc un bénéfice de 15% environ ( moyenne et sachant que les 3dmark , sauf 2001 , ca joue quand meme pas mal sur la carte graphique )  
 
 
TEST CPU du 3Dmark 2006 :
 
3700+ : 946  
5600+ : 2310   ( un E6600 non OC fait 2095 )  
 
Soit plus du double...  
 
 
 
Maintenant TEST PCmark05 :  
 
CPU : 6253  ( un E6600 non OC fait 6160 )  
Mémoire : 5513  
 
 
Et enfin TEST Crystal mark 2004 :
 
ALU : 22722  
FPU : 26572  
MEM : 16754  
HDD : 4587  
GDI : 18632  
D2D : 14343  
OGL : 42642  
 
 
En conclusion , mon update m'a couté 85 euros ( différence entre le prix de revente de mon ancien matos et le prix d'achat de mon nouveau matos )  
Alors pour 85 euros ??? Ca vaut le coup ?????    MILLE fois oui !!!!!!!!!
Car sous windows la différence est quand meme flagrante , bien plus que dans les jeux...  
La carte mère n'est pas mauvaise du tout , et le Nforce 3 n'est pas mort !!!   ni le AGP...  
 
Cette config fait tourner tout les jeux actuels en 1024x768 et avec les filtre X4 ( AA et aniso )  , graphisme toujours en HIGH ou very high ( ca dépend du jeu )  
 
Je pense que le processeur peu encore etre overclocké mais pour l'instant , aucun besoin...

Meme pas un petit commentaires ??
Il y a que des pro intel ici ou quoi ??

texte bien expliqué mais amd c'est amd et intel c'est intel. Côté perf je prendrai tjrs intel il y a rien à redire la dessus
 
Dans ton cas ton duel ce joue entre ton amd 5600 + face au E6300 d'intel. L'amd l'emporte
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -Core2.htm

Tout a fait , le but de mon test , c'était de montrer que AMD n'est pas si pourri que ca , surtout niveau prix !  
Regarde juste le cout de mon update... c'est meme pas le prix d'un CPU intel bas de gamme ( un E4400 , ca coute 110 euros )

En meme temps une fois oc l'avantage est clairement en faveur d'intel, meme mon pentium e 2140 (60€ neuf) overclocker a 2.9 ghz devient une veritable bete de combat et j'ai encore le ventriade stock

Vrai également , juste par curiosité , tu obtiens combien a 3dmark06 cpu score et PCmark05 ?

je te dirai ca plus tard la je peut pas mon chipset integrer veut meme pas lancer ces testes je recois ma cg demain j t'en dirais plus

Depuis l'athlon, j'étais pro AMD mais depuis la sortie des Core 2 Duo, j'avoue amd est un peu à la ramasse.
Ca reste des très bon processeurs mais les Core 2 Duo c'est quand même des petites bijoux.
 
   
 

Oui et peut etre que ma prochaine config ( dans 1 ou 2 ans ) sera intel