Besoin d'explication sur un o/c

Besoin d'explication sur un o/c - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 27-05-2006 à 13:40:30    

Voila j'ai fais un o/c de mon Athlon 64 3000+ Venice en passant de 1.8Ghz à 2.5 j'ai ensuite fais plusieurs test de stabilité avec Super PI et j'ai obtenu 38 secondes en 1M le truc que je comprends pas c'est que en regardant le guide fais par Matbe je vois que eux ils obtiennent avec les mêmes fréquences 35 secondes à Super PI sois quand même 3 secondes d'écarts et j'ai pourtant un matériel quasi-similaire à celui qu'ils utilisent (les différences sont que moi j'ai un Venice et eux un Winchester et eux ils utilisent 2x512 en dual chanel et moi une barrette de 1Go en single)
Je refais le test Super PI en mettant les paramétres par défaut(memoire à 200 FSB à 200 et HT à 5) et le je me prend 58 secondes en 1M alors que eux ils mettent seulement 46 secondes soit 12 secondes d'écarts pour les mêmes paramétres alors si quelqu'un pouvait m'expliquer d'ou viennent ces différences de perfs entre nos deux configs ça serait cool parce que la j'y comprend plus rien a moins que le core du proc ou le chanel de la ram y sois pour quelques chose mais sinon je vois pas(j'ai aussi fais un bench avec 3D Mark avant et aprés o/c j'obtient un gain de seulement 612 alors que eux aprés o/c à 2.7 ghz obtiennent un gain de 1404 point)
Merci d'avance


Message édité par Morgul le 27-05-2006 à 13:47:38
Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 13:40:30   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 15:16:20    

bah, les barretes de 512 ont de meilleur timings que celle de 1go d habitude, et ca joue pas mal dans superPI


---------------
16players AndroidTV local multiplayer game - Serpen Starfreighters  <= test my indie game et recoit un quadcopter !
Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 21:07:38    

Pour Super PI je veux bien mais je pense pas que la différence au niveau de la RAM puisse expliquer les différences des gains sous 3D Mark mais bon de toute façon mon systéme doit pas étre fais pour l'o/c

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 23:11:59    

Si T pas en dual channel ça explique bien des choses.
Le dual channel apporte beaucoup en BP, etre en single channel avec un s939 c le brider en qq sorte.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-05-2006 à 23:12:28
Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 00:36:13    

ok d'accord merci bien je pensais pas que le fait que je sois en single puisse expliquer les baisses de perf entre mon o/c et celui fais par matbe faudra que je me prenne 2x512 si je veux étre en dual mais bon je pense pas que je vais me lancer la dedans dans l'immédiat et puis apparement c'est pas super simple pour avoir le dual

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 06:22:07    


 
+1 tout est la, faut pas chercher plus loin.
Pour le dual, c'est tres simple, suffit de pas s'tromper de slot et d'avoir des barettes identiques ou un SPD identique.
 
Attends d'avoir 2 x1 Go en Dual et [1T], tu vas dechirer les scores.  
 
Un petit nettoyage spyware/malware etc... ca devrais aller mieux.
 
 
@+


Message édité par magnoule le 28-05-2006 à 06:42:46
Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 12:36:43    

Ok le seul prob c'est que la barrette de 1go que je me suis pris c'est de la noname donc la je suis bon pour m'en racheter 2 si je veux avoir le dual mais bon je le ferais probablement dans quelques temps histoire de comparer les différences de perfs entre dual et single channel

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed